Résultats de la recherche sur « morphos »
-
-
-
J’ai! Parce que j’ai une copie de ma partition WB3.9 du 4000 sur le
Peg… j’ai déjà fait l’échange pour voir mais sans plus de résultat!
:{
Version de la classe non reconnue itou; date: 15-Nov-00
Je viens juste de tester avec la dernière version (3.5..):bloquage
sur la window.class again… :E3
-
-
HI!
Je viens de vérifier c:caprefs >nil: … il y est mais toujours
rien
J’ai par ailleurs encore, d’après SnoopDos, window.class Ver 0pas OK… cela peut-il être juste ça? si oui, oû attrapper une version
opérationnelle? j’ai furetté un peu mais sans succès..
Par ailleurs, j’aime bien AWeb sur mon 4000, mais comme je suis un
peu SDF en ce moment,il est dans son carton
!Quant à l’option de récupérer des fichiers de la version 3.4/os3.9
pour l’#_APL.MOS, il me semble que c’est déconseillé sur le site
d’AWeb?!
@BatteMan: Merci! j’avais un peu tâté voir si le sujet était déjàsoulevé mais je dois être miro!
)))))))))))AWebCfg: kifkif
Dans ENVARC, aweb.prefs et aweb.conf sont vides (conséquence
d’AWebCfg je suppose)…
-
ici j’ai enfin résolu mon probléme…
Classact demo (celle sur aminet) qui n’ajouté pas la ligne
C:CAPrefs >NIL:
dans la user-startup…
la raison en est totalement inconnue, surtout que ça semble bien fonctionner chez de nbrs personnes…
merci à Stan_ en tout cas pour le coup de main.
/me qui aime bien Aweb le mal aimé
-
-
-
Admin -
Admin
Elric : Un sujet parlant de ClassAct et d’AWeb a été créé il y a peu, voici le lien. Je reposte ton message là-bas et je ferme ce thread devenu inutile et répétitif.
Merci de ta compréhension.
—
/me est un modérateur modéré
Only Amiga makes it possible !
-
-
@Yahve: pour le « MacOSX est fluide,… un peu comme mon Amiga ».
En 1986, AmigaOS tournait en multitâches sur un 68000@7Mhz, 256ko de RAM et tenait sur une disquette. Ceci incluait déjà un bureau et des icônes.
Avec les nouveaux systèmes « Amiga » ,on retrouve un peu ce sentiment… Tous les autres systèmes actuels étant de grosses usines à gaz (que ce soit win, linux ou osx).
=> Utiliser MorphOS (et c’est pareil pour OS4 je suppose) donne une grosse bouffée d’air.
Personnellement c’est pour ca. De là à dire que l’on croit que l’Amiga va redevenir un jour une réelle alternative comme l’est le Mac aujourd’hui, c’est autre chose. Je ne pense personellement pas qu’un des deux (OS4 ou MOS) atteigne un jour le niveau de OSX actuel en terme de softs et de nombre d’utilisateurs (pourtant déjà ridicule face à Win): et alors ?
Pour résumer: un pc/mac c’est pour les softs de tous les jours (web, retouche, qq jeux, boulot…) qu’on ne trouve pas sur Amiga/MOS et l’Amiga pour la bouffée d’air
@+,
Léo.
-
macosx sur un ppc à X Ghz « autant fluide » qu’un amiga-68k à XX MHz …
faudrait voir morphos sur un g5 2.5ghz, ensuite tu te dira que macosx
rame a mort
-
je le trouve extrêmement fluide et fiable, autant qu’Amiga.
Autant qu’un Amiga, pas sûr, autant qu’un Pegasos, aucune chance. MorphOs est 10 fois plus réactif que MacOs X.
Sinon, je ne peux m’empêcher de ressentir dans tes questions un certain regret, mais C un fait, certains ont continué, toi non, et ils sont satifsfaits de l’avoir fait.
Je vais te donner les raisons pour lesquelles je reste, celles qui me viennent à l’esprit immédiatement :
MorphOs est très réactif (on l’a déjà vu plus haut).
Pour un peu plus de 1000 euros on peut avoir un vrai ordinateur, avec une UC, évolutif, et pas un machin design et complètement fermé.
Certains logiciels spécifiques à ma machine me plaisent beaucoup.
Je crois que les nouveaux « Amigas » sont des plateformes très adaptées pour les créatifs, je sais qu’il en reste, et je veux voir les petites merveilles qu’ils vont nous pondre, car même si je sais qu’il y a des créatifs ailleurs, ceux de l’Amiga ont quand même souvent un esprit un peu particulier, un non conformisme que j’apprécie.
J’adore les programmes bien optimisés, et le hardware poussé à fond.
J’aime faire partie d’une communauté plutôt restreinte, même si en ce moment, elle l’est un peu trop.
Microsoft ne détient pas la moindre part de l’Amiga ou du Pegasos.
Pour l’instant, il n’y a pas de spyware, et on ne peut pas dire que l’on risque grand chose niveau virus.
Je n’aime pas le côté « Os pour les nuls » de MacOs.
Je veux une souris avec 2 boutons
Si un jour cela repart, je pourrais dire j’étais là, et avoir le sentiment d’avoir apporté ma toute petite pierre à l’édifice.
PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3 -
Je trouve que le Mac OS X « traine » un peu tout de même. J’ai testé recement sur un PowerBook G4, et ca va pas trés vite.
Mais, j’avoue volontier que s’il y aurai pas de Peg, je serai passer depuis longtemps sur Mac.
Pour le moment, Pegasos + MorphOS me convient bien. Et quand, g un bleme (genre je veux utiliser un traitement de texte ou un site qui passe pas), je boot sous Linux en attendant mieux.
De plus, on peux faire tourner le MacOS X sur Linux PPC
PS: Quelqu’un a des nouvelles de Papyrus et/ou PageStream 5 ?
A+
