Résultats de la recherche sur « morphos »

Affichage de 15 réponses de 18,646 à 18,660 (sur un total de 19,983)

  • #23327

    Sergio a écrit :

    Juste pour dire qu’une Voodoo3 3000 AGP d’occase ca coute 19E (je viens de l’acheter), et que j’ai une voodoo3 2000 AGP a te vendre pour 10E pour te depanner si tu veux.

    Si il y a un an, ils avaient dit, on a commencé à bosser sur les pilotes Radeon mais n’y compter pas avant au moins X mois, alors j’en aurais acheté une. Mais comme ils ne disent rien et que ça peut tomber d’un jour à l’autre … on stagne.

    Nico : Ce genre de réponse est justement celui qui sont à la limite du foutage de gueule !

    – pas de 3D sur la Radeon : non, on ne dira pas quand on pourra la fournir, achète une autre carte

    – l’impression ne fonctionne pas : « achètes une autre imprimante »

    – …

  • En réponse à : Khtml bientôt sur MorphOS?

    #23504

    Oui, Leo, je sais pour les screens. Mais vu comme WrongPlanet charge le pauvre oGALAXYo, s’il prétend avoir presque fini, c’est que c’est du sérieux.. (ou alors c’est qu’il se suicide sur le net ;-) )

  • En réponse à : Khtml bientôt sur MorphOS?

    #23503

    @Julien: désolé de te décevoir mais ce grab représente ni plus ni moins qu’un petit programme MUI avec gestion des bookmarks utilisant une classe MUI affichant (de manière primitive) des pages HTML. Rien à voir avec KHTML ni Gecko…

    Celà étant dit, l’équipe d’AWeb a annoncé le début du portage de KHTML et pense avoir quelque chose d’ici 6 mois (déjà).

    Je reste sceptique, mais bon: wait & see…

    @+,

    Léo.

  • #23326

    Juste pour dire qu’une Voodoo3 3000 AGP d’occase ca coute 19E (je viens de l’acheter), et que j’ai une voodoo3 2000 AGP a te vendre pour 10E pour te depanner si tu veux.

    Serge

  • En réponse à : Khtml bientôt sur MorphOS?

    #23502

    Ca fera enfin un navigateur Amiga complet et bien finit si ça sort… Si ça sort, car là repose la question.

  • En réponse à : Khtml bientôt sur MorphOS?

    #23501

    Salut !

    J’y crois pas trop. Mais, si ca sort et que ca marche aussi bien

    qu’un Safari, et bin: Champagne :-)

  • En réponse à : Khtml bientôt sur MorphOS?

    #23500

    vivi gecko c’est pas khtml. D’ailleurs gecko est une invention marketing de Netscape, en fait y’a même pas un composant de mozilla qui s’appelle gecko, c’est un ensemble de trucs interdépendants.

  • En réponse à : Khtml bientôt sur MorphOS?

    #23499

    Ah vivi.. tu as raison … Je viens de vérifier ça là :-//

    (ça doit être toute la différence entre les Newbs et les Webmestres :-D )

  • En réponse à : Pourquoi rester sur Amiga ?

    #23004

    GuyMay a écrit :

    @ Jedi :

    Le sujet c’est « pourquoi rester sur Amiga » et pas « pourquoi j »ai quitté Amiga et je le casse maintenant pour justifier mon choix ».

    Si c’est ce que tu crois… (je crois plutôt que ça t’arrange de le croire ça ;)

    J’ai un PC pour les trucs inaccessibles au Peg.

    La voilà LA grosse différence essentielle ! C’est que moi je ne suis pas obligé d’avoir un PC ou un Linux à côté de mon Mac ! (d’ailleurs je l’ai toujours dit : plutôt arrêter l’informatique dans les loisirs que d’être un jour « obligé » d’avoir un PC chez moi…).

    Je parle pour TOUT faire hein, et surtout le Net dernier cri (imposé par d’autres), le support des derniers matos hard (imposé par l’évolution technologique naturelle), ou la bureautique standardisée par d’autres aussi, et j’en passe (jeux, certains softs sic/vidéo/gfx innovants, etc), la liste étant trop longue.

    Mais c’est sûr, j’en conviens aussi qu’on peut s’en sortir avec uniquement un Peg/MOS, un Aone/OS4, voire un Amiga classique (je l’ai bien fait jusqu’à l’année dernière)… Sauf le jour où t’en as plein le c*l d’être bloqué sur certains sites (banque, achats en ligne, site Intranet/Webmail de ma propre boite, là, j’ai pas l’air c*n pour me justifier vis à vis de ma direction…) ou de ne pas pouvoir travailler certains documents ou fichiers (même pour la vidéo) communs pour 99,99% des utilisateurs d’informatique au monde. Mais aussi quand tu deviens sérieusement intéressé justement à force de voire certains softs que proposent d’autres à côté (qui vont de + en + loin, et de mieux en mieux, pour ne pas dire de + en + facilement, et dans tous les domaines, même si il y a aussi de vraies bouses).

    @Léo:

    On est globalement d’accord :)

    Sauf sur les 15 ans d’attente… je parlais de ce que valait comme machine réellement innovante et dans la course de pointe l’Amiga à l’époque, et toujours dans la course même jusqu’en 95-96. Bref, j’ai jamais attendu 15 ans ce genre de choses ;) Sans parler que je n’avais plus du tout de machine opérationnelle/valable de 96 à 99… après, j’ai juste espéré dans l’attente des Pegasos/MorphOS et AmigaOne/OS4, aller, disons 3 ans… au final, je m’attendais à mieux qu’à cette létargie persistante malgré l’arrivée – enfin – de ces « nouvelles » machines/OS… Traduction : toujours de moins en moins de revendeurs spécialisés, moins en moins de fanzines dédiés, de développeurs et éditeurs réellement pros (plus que des bénévoles), pas plus de disponibiltés du matos (voire de l’évolution du système), pas plus de support avec des logiciels réellement indispensables, voire certains matériels PLEINEMENT supportés (pas comme les Voodoo…), etc. Le seul truc qui vous sauve : le support de l’USB, et c’est déjà pas mal, je l’avoue :).

    Sinon, quand je parle d’un système ou de logiciels REELLEMENT innovants, c’est lorsqu’ils sont capables de TOUT te faire (ou du moins l’essentiel) sans devoir trifouiller derrière la moindre technique informatique pour y arriver (configurations de paramètres pointus ou abstraits pour le commun des utilisateurs, fichiers techniques en tout genre dans tous les coins). Plus de 20 ans après l’arrivée de la microinformatique dans les foyers, c’est ce que toute plateforme devrait faire de nos jours en terme d’ergonomie utilisateur.

    Malheureusement, même si ce n’est pas les pires en la matière (loin de là hein), AmigaOS et MorphOS n’en font pas partis à mon goût. Y’a carrément pire : Windows et Linux en tête… Mais y’a aussi carrément mieux : MacOS X. Bah oui, même avec le « lourd » Unix derrière, Apple a fait la prouesse de te faire carrément oublié (en terme d’utilisateur) le système qu’il y a derrière (tout faire sans rien triffouiller de technique). Pour preuve : depuis 10 mois sur MacOSX, je n’ai JAMAIS dû faire la moindre manip dans le Terminal Unix ni même aller dans le moindre fichiers/paramètres systèmes… Idem pour tous les softs (installation/configuration/utilisation). Le tout sans pollution de la machine ni même dégradation de ses performances (ça râme plus du tout avec du G5 et 1 Go de RAM ! je sais, je sais… ;P).

    Ca, c’est de la réelle innovation informatique à mes yeux. Unix « lourd » et « compliqué » ? m’en fout, je n’ai pas à l’utiliser ni même à y toucher.

    Maintenant, je comprends tout à fait que certains ça les rebutent ce genre de système (qui fait tout tout seul derrière ton dos), qu’ils aiment bien aller trifouiller son coeur (ça m’a aussi amusé un temps ça sur AmigaOS), le comprendre et tout (comme les amigaïstes ou les linuxiens). Mais ça, ce ne sont pas des utilisateurs, mais plutôt des techniciens (du moins dans l’âme), et leurs systèmes de prédilection (Linux, AmigaOS, MorphOS,…) davantage des systèmes orientés techniciens, que des systèmes orientés utilisateurs finaux qui n’ont que faire de la technique informatique (surtout 20 ans après l’arrivée de la micro dans les foyers).

    Pour moi maintenant l’informatique ne doit plus être un outil pour faire de l’informatique (en-dehors du boulot), ça ne doit plus être l’une des utilisations principales de la machine, mais bel et bien un outil qui te facilite la vie à réellement produire et créer (inadmissible de passer plus de temps à configurer son système, son matos et ses softs, qu’à réellement produire et créer au final…).

    Bon, sur ce, j’arrête là, ça ne changera rien de toute façon à cette situation. (Je ne cherche pas non plus à faire de la propagande Apple, il y a suffisament de sites dédiés pour ça ;).

  • Admin

    En réponse à : Khtml bientôt sur MorphOS?

    #23498

    Bon, tout d’abord … ;-)

    KHTML est le moteur de Konqueror (et de Safari si on veut, puisqu’il utilise WebCore, le fork de KHTML développé par Apple).

    Gecko est le moteur de Mozilla.

  • #22932

    Amigajoe, AWeb se souvient très bien du login et mot de passe. Vérifie que tu n’as pas amigaimpact.org dans la liste « anti cookie » d’AWeb…

    J’ai trouvé qu’iBrowse 2.3 marchait pas mal, notamment son javascript semble être bien meilleur que celui d’AWeb. Mais je n’ai pas essayé sur AI.

    Lanza, je suppose que tu as mal configuré tes fontes sous ttfmanager, ou alors tu as des goûts de luxe. Ici, les fontes s’affichent aussi bien que sous Netscape 7. Regarde ce grab d’aweb et dis-nous si c’est aussi « moche » chez toi :). (oui, le grab a été pris sous MorphOS, mais ça s’affiche exactement pareil sur mon Amiga)

    Si c’est de l’antialias que tu veux, berk, quelle horreur, c’est un des premiers trucs que j’ai viré sous MorphOS tellement ça rendait les fontes illisibles.

    • dans le forum Général

      Répondant aux critiques de WrongPlanet oGALAXYo affirme que :

      Je développe Atlantis pour MorphOS, khtml est déjà presque porté et Atlantis pratiquement fini. Je vais rendre publique la semaine prochaine les exécutables et leur code source.

      Pour mémoire, Atlantis est un navigateur basé sur Khtml, qui utilise le moteur Gecko… comme Mozilla/FireFox.

      Des screenshots datant de cinq mois peuvent déjà être vus ici.

      Fake ou réalité? Plus qu’une semaine d’attente, ce post de Galaxy datant d’aujourd’hui 24 octobre.

    • En réponse à : Pourquoi rester sur Amiga ?

      #22999

      inquisitor a écrit :

      Je pense qu’a present, je vais pouvoir « revenir sur amiga ».

      Un pegasos/Aone pour retrouver « mon passé au present » et faire mes taches courantes ( dessins, web, mail, bureautique, etc ) et mon pc pour jeux et home studio.

      Intéressant ton témoignage.

      Personnellement, c’est justement parceque j’ai compris que ni le Pegasos/MorphOS (que j’ai eu pendant 1 an, l’année dernière, avec déjà MOS 1.4 pour rappel), ni l’AmigaOne/AmigaOS4 (que j’ai vu en version suffisamment récente pour me faire une idée de la chose), ne me feront retrouver « mon passé au présent », et encore moins des tâches courantes comme la bureautique (rien de réellement compatible avec les standards Microsoft) ou l’Internet en général pour ne citer que ça (où l’Amiga est toujours largué ou en retard d’un train, même avec les nouvelles machines / OS). De toute façon, y’a pas iTunes, mon iPod ne marche pas sur AmigaOne/OS4 ni Pegasos/MOS, encore moins l’iTunes Music Store ou ma borne AirPort Express pour envoyer toute cette sic sur la chaine du salon via les airs en 1 seul click.

      Aujourd’hui, sur Amiga (Peg et Aone), tout tourne trop autour de l’OS et sa custumisation gadget à outrance dont le commun des utilisateurs, comme moi, n’a que faire.

      Moi, un hardware à la traine, des OS pas finis et en rien innovants (ou pas vraiment ergonomiques pour le commun des utilisateurs), le manque de softs originaux et de jeux (quand ils ne sont pas à la traine ou complètement dépassés/vieillots), ça ne me fait plus bander.

      J’ai attendu jusqu’aux nouvelles machines et OS pour voir, et maintenant que j’ai vu…

      A l’époque (il y a 15 ans maintenant), ce qui m’extasiait sur Amiga c’était son évolution, son originalité, ses innovations, etc, par rapport aux autres plateformes qui en faisait une machine réellement unique et attirante.

      Pour moi, tout ça n’est plus sur Amiga maintenant, même avec les « nouvelles » machines & OS.

      ‘reste plus qu’une histoire d’OS pas finis sur Amiga, différents mais en rien originaux ou innovants.

      La fameuse réactivité ? franchement, je préfère perdre 2 à 5 fois (plutôt 2 que 5 à vrai dire) moins de réactivité et avoir cette fameuse plateforme innovante et originale en technologie, en hardware, en OS et surtout en softs (!).

      Ah, et aussi ne pas devoir me stresser pour acheter mes produits (hard & softs)… mais les trouver sans problème dans ma ville, sans attendre des lustres, ou commander je ne sais où et à quel escroc sur le Net qui annonce des disponibilités virtuelles.

      Tant que tout ça ne changera pas sur Amiga (qu’il ne sera pas réellement innovant ou apportant qlq chose de plus et d’original par rapport aux autres), je n’y reviendrai pas pour ma part, et comme je sais que ce n’est pas demain la veille… Rien ne m’empèche de suivre ce qui s’y passe encore ;) même si c’est de plus en plus espacé…

      a+

      Jedi, qui bouffe maintenant des pommes car il aime ça (de toute façon, les pommes c’est plus facile à digérer que des ballons de baudruche, quoique les papillons grillés… ;)

    • En réponse à : jouer sur MorphOS

      #23147

      @thefab: ça doit necessiter un portage tout de même ce jeu de donnés non ? ou ça marche d’hors et deja ? :]

    • #23325

      Juju, tu as un écran plat, alors fais-moi le plaisir de passer en 60Hz

      comme fréquence verticale, ça fera par la même occasion baisser la

      fréquence horizontale, paskeu à presque 80kHz de fréquence Hrz, tu

      dois être aux limites de ce que peut accepter le moniteur, et je

      dirais que c’est pour ça que l’affichage déconne.

      Dans ModeEdit, y’a justement un bô mode 1280×1024 64kHz/60Hz VESA, le

      truc super standard donc, le genre de mode d’écran pour lequel les LCD

      ont en général des paramètres d’usine nickel, genre t’auras même pas à

      faire un « auto » dessus pour calibrer nickel l’écran.

      Dis-nous si ça marche.

      (discute pas en me disant que c’est le même mode avec la Radeon,

      fais-le et dis-nous les résultats).

      (et qu’ça saute, boudiou…)

    Affichage de 15 réponses de 18,646 à 18,660 (sur un total de 19,983)

    Amiga Impact