Résultats de la recherche sur « morphos »
-
-
-
-
-
-
Y’a pas un port de mame en java, qu’on rigole bien fort ?
))Il y a deja le client dnetc en Java
)http://www.morphos-news.de/guides/rc5-72/dnet-mos-stats.php
J’attend avec impatience MAME, UAE, ou Mozilla…
)Bye
-
-
J’avais dans l’idée qu’il serait sur le CD OS4, ce qui est le cas actuellement. Mais effectivement j’ai tendance à oublier les avantages de la GPL
Cela dit les CD developer 1 et 2 sont payants.
-
-
bon, je voulais pas diserter le dessus, mais tu m’y oblige un peu la.
donc, ben si kokinou, pasque :
Tigrou a écrit :
J’ai (fichtre, encore une fois, c’est magnifique) la même opinion que JaMiGa au sujet de Linusque. Pour moi, les utilisateurs de Linux sont les beauf-rebelles qui veulent faire « décalés de l’informatique » alors que pas
. Un vrai OS différent (MorphOS, OS 4) vaut mieux qu’une structure hasardeuse, avec une multitude de distribs pas vraiment compatibles entre elles et où le « gratuit » n’est trop souvent qu’une façade…– les bof rebeles, ils changent pas d’OS, ils achetent une machine dite « alternative ». (désolé si ça fait mal par ou ça passe, mais vla ma vrai pensée sur le truc) j’utilise linux à mon boulot depuis bientot 5 ans, c’est pas pour faire « rebelle », loin de la.
– structure « hasardeuse » : ben faut que tu m’explique la.
j’ai peut etre mal compris, mais en quoi une structure libre, sans limites auccune (à part sco et encore
serai plus hasadeuse que plusieurs sociétées qui tente de porter à bout de bras la successeur d’une machine mythiques des années 80/90, et en ce tirant dans les pates ?– pas compatible entre elles :
les distribs que j’utilise ici utilisé sont des mandrake car françisé pour les eleves, et des debian et slackware pour les serveurs. auccun pb de compatibilité entre ces 3 distribs. quelques nuances par ci par la, mais beaucoup moins qu’entre un win98 et un win xp, ou encore beaucoup moins qu’entre un amiga 1200 AGA et un 1200 ppc avec carte gfx.
gratuit = facade … ben on a pas payé UN centime de franc ou d’euro pour pouvoir utiliser linux à mon boulot. (même les PC sont des pc de recup, du 486 au vieux bi-P200)) par contre, je peux te filer le montant des factures des serveur NT (soft + hard, car bien entendu, il faut une machine musclée pour ça, ça marche pas sur un pc de recup) qui font tourner la bdd des notes + la compta.
maintenant, je comprends bien que pour une utilisation « personnelle », c’est differents car on a pas les mêmes imperatif. (mais alors, consoit que professionellement, c un tissus d’aberation ce que ta a ecrit).
(merci de prendre ça la tete froide, sans auccune animosité, même si j’ai tiré à boulet rouge sur l’ambulance,mais je voudrai bien qu’on refasse des photos de charmes ensemble sur ta voiture:)
-
-
-
-
Ils ont l’air de vouloir promouvoir MOS/Pegasos…Pour cela ils le portent sur Mac/PearPC. De toute façon ils veulent gagner de l’argent en vendant le Pegasos alors le reste c’est du marketing pour le faire
-
Salut,
Merci pour ton post qui résume de la plus belle façon qu’il soit ce qui se passe en ce moment. Cela fait plaisir de voir des gens extèrieure avec le recul necessaire pour faire la part des choses entre l’essentiel et l’intox.
Je ne dis pas ca pour ajouter de l’huile sur le feu (j’ai autre choses a fouttre de toute façon) mais se sentir insulté par des gens aigris d’avoir a attendre encore et encore des promesses virtuelles d’un os qui n’a de fantastique que le fait qu’il arrire a démarrer tellement il a eut de fausse couches.
L’amiga du futur est déjà depuis 14 mois devant mes yeux. N’en déplaise à certains.
/me qui se monte une 2eme machine pour virer un x86 de chez lui
