Résultats de la recherche sur « morphos »
-
-
-
iFrodo a écrit :
Bonjour,
Tu te drogue bien à MorphOS et à Windows XP toi
Bah c’est de la bonne ca au moins
@+,
Léo.
-
-
Bonjour,
serge a écrit :
Mon chèr Fordon, tu parles de dépendance, et c’est bien de cela que je parle aussi
MACosX est vraiment sympha, et je ne veux pas tomber dans la dépendance de cette drogue Bah de toute ca te changerait pas beaucoup, tu es actuellement sous la dépendance de la drogue MorphOS donc ca reviendrait au même sauf que ca permettrait de varier les plaisirs
Moi je fais pire, je mélange les drogues MacOS X, MorphOS et BeOS (bon j’avoue qu’en ce moment j’ai plus tendance à prendre de la MacOS X que les deux autres)
Mais des fois quand c’est à la limite de l’overdose, je prends un peu de contre-drogue Windows, c’est radical
La version Linux est aussi efficace comme contre-drogue. J’alterne pour eviter que mon organisme s’habitue trop à l’une ou à l’autre et donc que ca fasse plus effet A+
Le fameux Hobbit
-
-
Si tu vois rien ici c’est qu’il n’y a rien de neuf.
De toutes façons, tant qu’un investisseur ne tombera pas du ciel pour l’un ou pour l’autre, ca sera produit au compte-goutte et les deux OS respectifs seront en développement…
Ah, si, ya bien quelque chose:
.Guide d’installation d’OS4 (non encore dispo) sur Aone (cf. topic de feu-Crisot)
.Deux libs updatées pour MorphOS (commodities&iffparse)
=> tu vois que ca… “bouge”
@+,
Léo.
-
-
Salut !
Oui effectivement je connais http://www.gurumed.net, je vais du reste aussi poster un message là-bas, il faut bien essayer partout! ;o)
En fait ce n’est pas Mozilla à proprement parler que je désirerais porter mais firefox, ce n’est que le navigateur basé sur Mozilla, sans la gestion du email, des constructions de pages en Wysywyg, et j’en passe. Donc cela représente un “peu” moins de travail.
Concernant AWEB je ne pense pas que cela soit une bonne idée, ok, il y a déjà une base qui tourne, mais il faut voir par la suite, les technologies du web changent rapidement et il faut assurer les arrières pour ne pas rester à la traîne comparé aux autres solutions du marché. Donc, de porter une solution (firefox par exemple) où la communauté de développeurs qui se trouve derrière sera (est) plus grande, assure des mises à jours plus régulières. Une fois qu’il y a quelque chose sur Amiga(morphos) de porté (une base) la maintenance sera plus facile et rapide tout en bénificiant du support d’une large communauté.
Voilà ce que je pense, peut-être de gens de seront pas de cet avis…
Pour le moment je suis seul(encore un utopiste
)). Ce que je recherche c’est justement des gens motivés et ayant des connaissances de programmation. J’imagine bien la charge de travail que cela représente, mais cela n’est pas insurmontable.bref je jette un pavé dans la mare.
Merci à peluche.
-
C’est clair qu’un Os écrit par une société qui avant ça a fait heu…
Attend zut… Chiotte je trouve pas…
Ca marche bien les jeux hyperion sous MorphOs (seuls jeux sèrieux disponibles) ???
-
la shark ne sortira jamais grosse banane de plus elle fonctionnerai avec quoi ?
ton pegaone à l’air d’étre un projet tout aussi tordu (tu sors ça d’ou ?).
Reste 2 solutions à peu prés potable l’Aone dont l’os 4 se fait toujours attendre et dont (par la force des choses) ont ignore la qualité (hyperion mouahahahahah) et le pegasos 2 avec un Morphos bien foutu, prometeur mais toujours tres incomplet.
attention le nom d’une société experte en portage de softs mal foutu et truffés de bugs se cache dans une parenthése.
-
-
Amiga OS pour les raisons precedement cité, j’y inclus bien entendu Morphos (fight), BeOS, bien que je n’ai pas eu le temps de bien le connaitre m’avait il y a quelque années bluffé.
je deteste Windows (surtout XP) et encore plus les linux like qui sont… comment dire… digne d’aucun interet à usage personnel.
Tout ceci n’engage biensur que moi et je respecte les choix des autres (même si pour les nux la tolérance n’est pas aisé
-
Bonjour,
Puisqu’on en est aux OS qu’on aime bien utiliser, perso c’est (à l’heure actuelle bien sûr):
– MorphOS pour sa rapidité, sa légèreté, sa réactivité et aussi son coté ‘exotique’ il faut bien l’avouer
– BeOS/Zeta pour sa simplicté, sa legereté, sa rapidité, sa réactivité, la protection mémoire et le ressource tracking, son excelent multitâche et le coté ‘exotique’ également.
– MacOS X pour sa simplicité, sa convivialité, la protection mémoire et le ressource tracking, sa richesse (i.e: il est très complet), son très bon multitâche, sa logithèque bien fournie et une bonne réactivé.
A+
Le fameux Hobbit
-
En bref, il faut savoir être objectif et choisir en toute connaissance de cause (et donc sans à prioris) suivant ses besoins et ses priorités.
Comment une personne peut-elle partir sans a-prioris avec l’état actuel des choses ?
Entre la propagande “switch to linux ! linux is better ! linux is free”, le Mac: “MacOSX c’est beau !”, et Win avec Microsoft qui graisse la patte de ses opposants à coup de billions de $… et les MorphOS & OS4 qui se tapent dessus, je vois pas
Il reste quoi ?
Rahh… ca me dégoûte bien tout ca tiens.
@+,
Léo.
