Résultats de la recherche sur « morphos »
-
-
-
-
-
-
-
-
Admin Moi, je voudrais voir PPaint fonctionnel sous MorphOS ainsi que Digiboster et ProTracker, ça me semble être le minimum vital pour faire des ch’tites démos avec Karate.
Ensuite, niveau Tableur et traitement de texte, Papyrus arrive et va combler ce vide (vide à moitié, puisqu’on a quand même WW7 et TurboCalc mais bon).
Pour Samba, Rafo fait un chouette boulot avec son petit soft, et j’espère que cela pourra être intégré dans Mos de façon transparente.
Pour le reste, bah, j’attends beaucoup de la nouvelle version d’Ambient plus que de la nouvelle version de MorphOS en lui même.
Côté jeu, j’ai ce qu’il me faut, et je joue plus sur consoles, j’attends toutefois « Smart Lines » avec impatience.
Ah si, un truc que je voudrais bien et qui semble être sur les rails, c’est un driver USB 2.0 pour cartes PCI. ArakAttack devrait le faire, un jour (il semble déjà le faire mais nécessite un openpci.device non disponible). Ou alors le driver Firewire (c’est pour mon HD externe surtout
), avec le soft de montage vidéo qui va bien avec, couplé à BurnIT DVD ! Là, ce serait la classe.Sinon, je vois pas trop… Ah si, une pile TCP/IP PPC, mais c’est prévu dans Mos. Ah, et l’effet de zoom à la MacOSX dans PolyNet (je sens que je vais pouvoir me brosser là
).Plus sérieusement, je pense que j’ai fait le tour, même s’il manquera toujours des petites choses à gauche à droite.
—
/me n’est pas exhaustif, mais pense ne pas être loin.
Only Amiga makes it possible !
-
-
Bonsoir,
Je classerais en fait le manque de logiciels en 2 catégories :
– les logiciels dit « incontournables », qui sont employés par la majorité des utilisateurs; ils sont généralement une référence (du moins leur fonction) sur une autre plate-forme et sont décisifs pour la décision d’achat aux yeux d’un nouveau venu.
– les logiciels que j’appelerais « secondaires » cad tous les autres, qui se font malheureusement et logiquement plus rare sur notre-plate-forme
Pour la première catégorie :
Effectivement, je pense que le premier manque se fait ressentir par les problèmes d’affichage ou le dysfonctionnement de certains sites Web à cause du non-support des feuilles de style. A quand Mozilla ou FireFox sur nos machines ?
Pour le P2P, je pense qu’une interface MUI fonctionnelle pour mldonkey serait très appréciable et simplifierait beaucoup son utilisation.
J’espère que la compatibilité M$ Word de Papyrus sera honorable, car celle d’OpenOffice 1.01 était loin d’être parfaite.
Après on pourrait citer des manques au niveau support matériel : drivers cartes graphiques, USB 2.0, … (vous connaissez la suite
)Des manques au niveau de MorphOS ?
Le manque d’idées ne se pose pas ici
Pour finir, je profite de ce thread pour remercier les programmeurs de notre chère plate-forme pour leurs contributions
A+
—
Blaster
-
DaddyDav a écrit :
De plus je suis inscrit sur MDC mais j’y suis allé 2 ou 3 fois seulement car je ne trouvais pas ce que je cherchais.
Etonnant ! Non, je déconne
MDC, c’est quoi ? C’est un forum avec des habitués et un article sur le débogage (si, si, le seul qui m’épate mais si j’attendrais d’autres techniques de débogage). Ce que je veux dire c’est que ça manque de mises à jour et que des choses qui semblent être en place ne sont pas utilisées …Pour ce qui est du report de bugs (oui j’en ai au moins trouvé un
). J’en avais fait part sur la ml beta2 (je n’y suis plus inscrit depuis un moment). Mais à la sortie de MOS 1.4 le bug était encore present. J’en ai donc parlé directement à un morphosien sur IRC. Nous avons passé le temps nécessaire et l’origine du bug a été problablement localisé et j’èspere fixé depuis.C’est cette impression que j’ai aussi, qu’entre eux et nous, on se passe à côté …
-
-
-
Pour apporter mon témoignage, je peux dire que je devellope quand ça me chante et ce que j’ai envis. Donc je ne vois pas trop l’interret de m’orienter.
De plus je suis inscrit sur MDC mais j’y suis allé 2 ou 3 fois seulement car je ne trouvais pas ce que je cherchais. Personnellement j’utilise soit le site de gurumed, soit son chan IRC. Et ma foi je me debrouille pas trop mal.
Pour ce qui est du report de bugs (oui j’en ai au moins trouvé un
). J’en avais fait part sur la ml beta2 (je n’y suis plus inscrit depuis un moment). Mais à la sortie de MOS 1.4 le bug était encore present. J’en ai donc parlé directement à un morphosien sur IRC. Nous avons passé le temps nécessaire et l’origine du bug a été problablement localisé et j’èspere fixé depuis. Mais bon je ne peux pas vous dire si c’est le cas car j’attend aussi MOS 1.5. Donc c’est vrai que tant que l’on ne prend pas à partie certaine personne (très competente) on a l’inpression que rien ne suis. Mais je penses que le travail que nous faisons tous les jours en tant que dev independant est apprecié (enfin j’éspere).
-
Nico a écrit :
Orientation des dev ?? Tant que quelqu’un n’est pas employé, je vois pas pourquoi sont travail serait orienté.
C’est bien ce qui me chagrine. Ce n’est pas une obligation, c’est juste que ça serait bien plus bénéfique pour MorphOS. Mais bon, puisque tout est rose, c’est bien comme c’est actuellement …
MDC est fait pour ca: Une ML pour discuter des problemes, des projets, feedback des devs …
Allez on se motive
!Perso, c’est assez difficile pour moi. Le dév me plait et je vais essayer d’apporter des applis mais je ne suis plus dans l’optique « on met le paquet, ça va être génial de participer à un élan fort pour tirer le système vers le haut ». Je me suis cassé les dents sur bien des points, je ne suis pas maso. Donc halte aux frais, je développe parce que ça me plaît, que j’aime l’Amiga et je me réjouirais que ce que j’apporte soit utile, point.
Quant à MDC, c’est peut être fait pour ce que tu évoques mais il faudrait avoir un problème de perception pour voir que ça a atteint son but. Ca se résume malheureusement à un simple forum … Ce site est bien et indispensable mais il manque quelqu’un pour le gérer depuis le départ de Felix.
