› Forums › Rechercher
Résultats de la recherche sur « morphos »
-
Un noyau linux alors sur arm ou x86 peu importe faisable de porter ambiant derriere ?
-
Je crois que c’est l’une des raisons pour laquelle il n’y a pas eu de Wi-Fii dans MorphOS 3.0.
Cette GUI va donc être protitable à AROS et MorphOS.
-
@serge: pour moi il est clair que certaines annonces sont faites juste pour tenter de dissuader les gens de partir sur le camp adverse. Il est clair que l’annonce du portable os4 était totalement faite dans le vent… et là nous sommes au mois d’août et il n’y a toujours rien. le problème c’est que les seules personnes affectées sont justement les fans de la marque. En plus, la concurrence il faudrait avoir un produit qui tient la route avant d’y penser…
-
Donc aucune information ne filtre sur l’orientation d’a eon après le x1000 ????
Ni rien non plus sur le future de morph…
Nous voilà bien tiens …..
-
-
Bien d’accord avec toi, mais le futur de MorphOS n’a jamais été clair avant d’être au présent.
Pour éviter les annonces de features qui sont sans cesse retardées pour mille et une raisons, ils préfèrent ne rien annoncer de sorte que lorsque les choses sortent, elles n’ont pas subit les tonnes de critiques en amont.
Exemple: voir le NetBook AmigaOS4 annoné en Octobre dernier pour juin de cette année alors que personne n’a vu le moindre truc fonctionner.
Cette attitude protectionniste de la MosTeam est tres compréhensible mais elle génère une opacité telle qu’il devient farfelu de tenter d’entrevoir la ligne directrice pour le futur du système.
Certains membres de la MosTeam ont
déclaré lors de partys qu’un portage X86 pourait être une solution pour l’avenir mais en même temps personne ne dément le desir d’une version G5. Pour rendre les choses encore plus flous, la solution ARM n’est pas nonplus écartée et comme si ça ne suffisait pas, si un changement de plateforme venait à avoir lieu, personne ne sait si c’est pour porter le system tel qu’il existe ou si c’est pour enfin lui apporter les caractéristiques aux quelles il aspirait à ses débuts CAD multiprocesseur, ressource tracking, protection mémoire et tout le bastringue sans même parler de l’indispensable 64bit si on ne veut pas etre bridés dans le futur.
Avec tout ce flou, le MorphOS X86 est plus anecdotique que l’AmigaOS4 PPC multiprocesseur, 64bit et j’en passe.
N’oublions pas que MorphOS 3.x PPC nécessite encore plein de boulot pour être aussi satisfaisant sur PowerBook qu’il l’est sur les autres plateformes.
Avec tout ça, si on voit un MorphOS X86 dans les cinq ans a venir c’est un sacré coup de bol.
/me qui espère franchement se tromper mais qui croit très serieuseme à ce qu’il vient d’écrire
Ps : la disparition d’Anusbis comme Amithlon est probablement une perte d’originalité dans notre petit univers Amiga. Bien triste.
RyZen Rulez 😉
-
Un projet qui a priori serait sympa et qui a l’air etre de l’ordre du possible c’est MOS sur x86 …
-
Et oui tout a fait d accord c etait le but recherche d AnubisOS. Mais helas mort dans l oeuf il me semble
-
Get27 a écrit :
/me rêve…
Une case à cocher dans les prefs de MorphOS 3.2
Cela pourrait être une très bonne idée

Abonnez-vous à ma nouvelle chronique "En Route vers le Futur" sur Youtube !
-
/me rêve…
Une case à cocher dans les prefs de MorphOS 3.2
Amiga 500+, 68010, 2MB chipram, 4MB fastram, IDE68k, HxC Floppy Emulator, Subway USB, Indivision ECS, Rom 3.9
PowerMac 3.5 MorphOS, G4 1.0GHz DP, 1 Go ram, Radeon 9600 128Mo mac, 22" 1680x1050
PowerMac 7.3 MorphOS, G5 2.3GHz DP, 2 Go ram, Radeon 9800 128Mo pc reflashee, 22" 1680x1050 -
Salut!
Aïe!
C’est vrais, j’avais zappé, mais cela m’est arrivé aussi…
Je me suis dis: « Mince, on savait la Mos Team exeptionnelle, mais à ce point!???! »

Amigalement!
-
@craf: ben tout dépend de ce que l’on souhaite créer… Mais partir sur un noyau éprouvé, portable, et déjà adapté à de nombreux environnements me paraît pas une mauvaise idée en effet.
Quant à la compatibilité, je pense que vu le peu de logiciels, et de personnes actuellement, ça ne change absolument rien. Alors oui, quand tu t’appelles Apple, que tu as des millions de clients, de sociétés, etc.. qui achètent tes produits, tu ne peux pas tout casser du jour au lendemain sans transition.
Quand tu t’appelles Amiga, qu’on est en 2012, qu’au max il y a deux cents utilisateurs (qui ne font que jouer avec leur machine: rien de bien sérieux), qu’est-ce que ça change ?
Rien… Enfin si: dans un cas on se met des bâtons dans les roues, en essayant de rester compatible avec des logiciels antiques (que seul la centaine d’utilisateurs verraient un intérêt à utiliser), et ça limite la progression vers l’avant. Dans un autre cas on est libre et on ne bride pas la créativité.
Dans tous les cas, il y aura tout le temps des gens contre…
-
ça va pas t’aider mais ça me fait juste penser à ce qu’il se passait lorsque je montais mon 1200/samba sous peg/MorphOS via SMBFS :

/me qui devrait retenter pour voir car ça datait de MOS 1.4.5
Don't lose it... and don't lose your head

-
Je résume la situation : j’ai les données sauvegardées d’un PC (Win XP) avant formatage sur le disque dur de mon MorphOS.
A l’aide d’un disque dur (indiqué ici Storex:) formaté sous MorphOS, je transfère en plusieurs fois les données de ma machine MOS vers le PC (coupé-collé lors des transactions).
Quand je débranche Storex du PC, il m’indique que le disque est vide, après l’avoir vidé sur le PC (normal donc).
Je le branche sur ma machine MOS pour prendre la suite, il dit qu’il ne me reste plus que 17 Go sur 80. Au cas où, je supprime le repertoire poubelle de Windows sur le disque mais je ne gagne rien…
Je commence mon transfert sur Storex (depuis mon MOS) jusqu’au fatidique 100%, m’attendant à un message d’erreur… Mais point de message, je me retrouve avec un disque de 16 millions de Tera octets de libres (chouette, pas cher en plus !!) dont la taille maximum est de 74,5 Go et j’ai déjà rempli (au moment de cette photo) 74,8 Go ! DOpus m’informe HUGE au lieu de la taille restante sur le disque.
Le temps que j’écrive ce message, de nombreux Go ont été ajoutés à Storex…
Donc, soit MorphOS a réussi à ouvrir une porte de l’espace temps pour me trouver 16 millions de To de libres sur mon modeste disque de 80 Go, et ça c’est super !!
Soit, il y a un pb sur les informations de tailles restante sur un disque après un passage sous Windows (la même chose depuis Linux Ubuntu ne pose aucun problème).
PS : Ne pas prendre en compte les dates affichées sur mon écran, ma pile est morte…
Abonnez-vous à ma nouvelle chronique "En Route vers le Futur" sur Youtube !
-
Clair leo ce n est pas un phenix qui va renaitre de ses cendres pour moi je pense de toute facon que c est cuit je continue a bidouiller sous aros mais ca s arretera la pour ma part a moins d une occase acceptable pour un pbook pourquoi pas quand a os4 et sin hard hors de prix nada
On ne federera jamais personne car ppc powaa. De plus il faudrait tout refaire a zero mais moi je le dis pourquoi ne pas repartir sur un noyau linux ou bsd ou je ne sais quoi de pzs tropbmal ?
