867

En réponse à : MorphOS 1.5

#60483

Re Sinner, tu nous dis:

Savoir programmer MOS, même si c’est génial n’aura aucune valeur ajoutée sur mon CV et pour mon taf d’AP, en revanche maitriser les dev sous Mono/.NET n’a aucune commune mesure en vis à vis.

et ensuite

je ne vois pas trop la dimension financieres des précédents posts.

C’est assez paradoxal tout ça.

Néanmoins, tu as tout juste concernant le point familial même si un hobby n’a pas à apporter quoique ce soit que du plaisir, ou alors ce n’est plus un hobby. A mon humble avis, comme on dit.

Au fait, un logiciel utile, gratuit et bien pensé prend sa place sur n’importe quel OS et vu que le but n’est pas de s’enrichir, que ce soit sur une plate forme ou une autre, j’ai un peu du mal à voir la différence.

En réponse à : MorphOS 1.5

#60482

Je pense que je dois tout de même eclaicir quelques points:

Je pepondais principalement a corto, même si je me doutais que j’aurai des remarques autres sur mes propos.

J’ai toujours eu trop peu de temps, comme beaucoup d’entre nous. Depuis que j’ai une vie de famille, c’est encore + compliqué.

J’en arrive donc a capitaliser ce que je fais et le temps que j’y consacre en devant y trouver un interet certain et bien plus large que le simple hobbie.

Moi aussi j’ai une identité forte et j’aime me démarquer, mais il ne faut pas non plus se marginaliser.

Savoir programmer MOS, même si c’est génial n’aura aucune valeur ajoutée sur mon CV et pour mon taf d’AP, en revanche maitriser les dev sous Mono/.NET n’a aucune commune mesure en vis à vis.

Aussi, la finalité n’est pas de faire un logiciel, mais bien de maitriser des technologies.

La place et le nombre d’utilisateurs que ce logiciel trouvera m’importe peu et je n’ai pas l’intention d’en tirer un quelconque profit. De plus si un logiciel est utile, bien pensé et de plus gratuit il prend sa place naturellement, mais encore uns fois je m’en tape.

Je suis partisant des OS/logiciels pour tous et gratuits je le rapelle. D’ailleurs Mono et GNU/Linux sont gratuit et libre aussi je ne vois pas trop la dimension financieres des précédents posts.

Enfin, je pense qu’il reste encore bcp de sceptique sur Mono/.NET (je l’étais encore il y a peu), alors on verra mais je suis de plus en plus convaincu. Et je vais m’investir au detriment d’autre chose, parce qu’il faut bien faire des choix.

@+

En réponse à : MorphOS 1.5

#60481

Sinner: je comprends ton pont de vue. Mais tu l’as résumé, l’Amiga est une passion et ceux qui développent dessus ne le font pas pour la richesse, mais plus pour la gloire (et encore).

Et je comprends que si tu ne t’y retouve plus, si pour toi l’AmigaOS (sous toutes ses formes) n’a plus aucun intérêt commercial, alors oui, il vaut mieux aller s’essayer sur une architecture plus rentable.

Pour des gens comme Corto, développer sur Amiga (toutes formes confondues) est purement jubilatoire, sa satisfaction est d’y arriver, pas de s’enrichir. Même les partagiciels sur Amiga ne servent pas à enrichir leurs auteurs, juste à les motiver à continuer car comme tu dis, les retours d’utilisateurs sont rares même si le logiciel est énormement utilisé.

Mais pour beaucoup, les 3 autres OS que tu cites (Linux, MacOS X et Windows), ça ne nous intéresse pas. Je vais ramener le tout aux voitures: beaucoup vont vouloire acheter Renault, Citroën ou Peugeot, pour la facilité d’entretien, le coût, la revente, etc….

Ben moi, je préfère me marginaliser en roulant en chevrolet Alero (entre 300 et 400 exemplire de ce véhicule américain vendu en France). Pourquoi? car j’aime être différent, ne pas faire comme tout le monde. L’Amiga, c’est ça aussi.

Pour en revenir au développement qui ne passera que par Mono et .NET, ça c’est d’un point de vue puremenet rentable pour la masse populaire. Pour les marchés niche, ça n’a aucun intérêt à l’heure actuelle, à mon sens.

Et pour le côté bidouilleur, si c’est une perte de temps, je répondrais simplement que toute passion est une perte de temps (le gars qui va passer une semaine à bidouiller le moteur sa voiture à essayer de gagner 5 chevaux perd vraiment du temps mais c’est ce qui lui plaît).

Enfin, développer sur tous les grands OS populaires fait que le nom du développeur n’intéresse personne, tu deviens anonyme parmi bien d’autre développeurs et ton développement n’aboutit parfois à rien, concurrencé par d’autres développeurs tout aussi talentueux. Sur des marchés niches, ça reste humain, plus valorisant mais moins rentable. Certains consilient les deux.

Voilou, bon courage pour le futur

En réponse à : MorphOS 1.5

#60480

@sinner

pense aussi qu’il y a des utilisateurs de MorphOS comme moi qui le sont par pur plaisir et non pas par obstination ou nostalgie. J’utilise plus linux et un peu moins windows mais je ne prends pas autant de plaisir que sous MOS.

En réponse à : MorphOS 1.5

#60479

bêêêê.

Développer en .net, ça n’a vraiment aucun charme, je peux comprendre qu’on soit parfois obligé d’y passer au boulot, mais c’est pt être pas la peine de prolonger le calvaire jusqu’à chez soi.

Si pour toi tout ce qui compte, c’est le nombre d’utilisateurs et les OS grand public qui ont déjà toutes les applis qu’il faut, tu n’as rien compris aux motifs qui font que certains utilisent des amiga/pegasos. Il s’agit pour la majorité de voir évoluer un OS qu’ils connaissent depuis longtemps, et qui a des atouts (parfois personnels et subjectifs) que d’autres OS n’ont pas.

Quant à l’ego, je dirais que c’est toi qui as un problème à ce niveau. Tu préfères viser une cible plus grande pour être sûr d’atteindre le plus grand nombre, et donc avoir plus de retours et de compliments potentiels. Cela dit, sur un windows par exemple, le ratio de feedback est probablement plus faible en comparaison.

Pour ma part, je trouve bcp plus agréable de développer sur un amigaos que sur un windows ou un linux. Chacun son truc probablement. Et comme j’ai à peu près les applis dont *j*’ai besoin, je ne vois pas pourquoi je changerais ça pour une usine à gaz.

En réponse à : MorphOS 1.5

#60478

corto a écrit :

Pareil que Yomgui ! Viendez coder sur Amiga !

Sinner : Et ne pourrait-on pas considérer l’adaptation de HomeBank comme un première étape ?

Non. Ca semble définitivement trop compliqué et impactant sur mon emploi du temps trop surchargé déja. Et pour quel finalité porter HB… Me dire que j’ai 24 utilisateurs qui utilisent encore HomeBank sur Amiga… Et que ce soft reste présent sur cet OS sans bcp de perspective, ni utilisateurs? Non… Pas que ca a faire moi…

N’aurais-tu pas d’autres envies ? Savoir que les utilisateurs ont des attentes … ça ne te motive pas pour te mettre sur autre chose en plus d’améliorations ou portages ?

Peu de nouvelles d’utilisateurs en fait. Ca doit etre un signe du declin d’HomeBank et de son OS natif.

En fait je suis allé au FOSDEM ce w.e. Il s’y ai dit bcp de choses trés interessante, au dela même de Linux, mais sur l’informatique et son avenir en général.

Cela n’engage que moi et va sans doute déchainer les foudres mais je pense que faire un nouvel OS avait un sens au temps ou rien n’existait, aujourd’hui il faudrait vraiment qu’il soit revolutionnaire pour que ce soit utile. Et les gens n’aiment pas le changement, ils ont déja leurs habitudes et leurs préférences. Non de nos jours, il y a 3 OS majeurs et c’est tout. Tout ce qui

est utile au commun des mortel s’y trouve, sur au moins 1 ou plusieurs des 3.

La motivation de faire un logiciel c’est qu’il soit utile au + grand nombre, partant de la il faut suivre le mouvement et rompre avec le passé.

C’est beau d’avoir des rêves et des esperances pour MOS, mais il faut etre réaliste, l’avenir est ailleurs. On peut encore étre attaché a l’amiga, mais MOS c’est plus vraiment un Amiga alors… De plus avoir un coté bidouilleur c’est bien, mais franchement c’est perte de temps vraiment que de porter un soft la dessus selon moi… Ca peut etre amusant pour certains, ca flatte l’ego peut etre (ouais super j’ai reussi!… arf… j’y ai passé des semaines et j’ai 9 utilisateurs, youpi !! ca vallait le coup) mais si vous preniez un peu de recul vous verriez que vous vous egarez… L’avenir de l’informatique au sens developpement c’est Mono et .NET sur les plateformes pleinement usuelles que sont Windows, GNU/Linux et MacOS.

Alors pensez a ouvrir les yeux et passez à Linux…

Vous gagnerez du temps, plutot que d’en perdre a faire des portages ou reinventer la roue…

A nouveau ce n’est que mon avis, ca n’engage que moi et ce n’est qu’une reflexion et vous avez le droit d’avoir un avis different. Donc, merci de ne pas faire de réponses séctaires et stériles auxquelles je ne répondrai pas.

@+

et bon courage a ceux qui s’obstinent

[Admin]

En réponse à : Commandes d’archivage et gros fichier (Mos 1.4.5)

#60958

Sarag : tu as essayé Diavolo Backup (MorphOS) ?

Il gère les liens de type hard et soft (et les assign multiples).

Si tu avais Mos 1.5 plus de problème de l’antique limite de 2Go par fichier, héritage des temps héroïques

Sous Lha, tu utilisais donc les options -V et -Qv ? Tu peux aussi injecter un liste de fichiers à archiver pour lha ou lzx si je me souviens bien … mais à toi ensuite de restaurer tes liens par le biais d’un script amigados par exemple si tu choisis la solution archive Lha multivolume.

En réponse à : Clé pour Genesis sur CDROM AmigaOS 3.9

#60932

ha bon !! je pense que si j’ai acheter le OS3.9 c’est que c’est pas illégal car j’ai la licence preve d’achat de os3.9 et tous ce quil contiend . voila que maintenant on me dit que mon original a des licence illégal enfin maintenant que je l’ai acheter le 3.9 chez aps avec la licence je l’utiliseré quand meme sous morphos. si j’utile pas cette licence sur mon 1200 je peus donc bien l’utilisé sur morphos vu que je l’ai payer.

NdBigdan : acheté, que ce n’est pas illégal, preUve d’achat, de l’AmigaOS 3.9, tout ce qu’il contienT, licences illégales, j’ai acheté le 3.9 chez APS, je l’utiliserai quand même sous MorphOS, Si je n’utilise pas cette licence, je peuX donc l’utiliser sur MorphOS vu que je l’ai payée… etc… Les prochains messages avec autant de fautes seront effacés par votre serviteur ou les autres modérateurs (Maître Capelovici serait navré de tant de libertés avec l’orthographe et le français !).

En réponse à : Clé pour Genesis sur CDROM AmigaOS 3.9

#60930

ok et je le mes ou sous morphos? parce que des dossier libs ou l il y en a un paquer sous ambient

NdBigdan : 3 ou 4 fautes par phrases, vous abusez les jeunes… Vounavékalirelelivreudupégazoskiexpliketoucekevou2mendez !

[Admin]

En réponse à : Transfert pc->amiga: je patauge…

#60902

Lepi a écrit :

J’ai ressorti mon A1200 tout dernièrement, et je l’ai connecté sur mon Pc via un Null Modem. J’ai booté le miga avec WB 1.2, configuré le sérial.

Oulà, un wb1.2 sur un 1200… Sinon ta méthode de transfert date un peu et n’est pas (et de loin) la plus élégante mais on va essayer de te dépanner

La commande que tu tape dans ton shell amigados est bien :

Type ser: to ram:nom_du_fichier

sans espace entre le ram: et nom_du_fichier ? A la fin du transfert, tu n’as donc rien dans ton ram disk: ?

Coté pcul, tes règlages sont bien sur 8 bits, pas de parité, 1 bit de stop et rts/cts ?

Edit : le petit soft dont parle JiDeWe c’est effectivement Amiga Explorer mais c’est un produit commercial (livré avec le pack Amigaforever premium par exemple). Il fonctionne très très bien que ce soit avec une liaison via cable nulmodem, un adaptateur bluetooth série, liaison wifi ou un bête cable réseau RJ45 (ou autre) si vous avez une carte réseau coté amiga

http://download.cloanto.com/download/amigaforever/aesetup.exe (AmigaOS 1.2+, compatible AmigaOS4 et MorphOS) [1,9 Mo] est une version d’essai (pas de limite de temps mais transferts limité à 1 Ko !).

En réponse à : Emulateur Console VECTREX pour MORPHOS

#60885

Non pas encore,

L’emulateur, dans cette première version, permet juste de charger et de jouer aux jeux de console VECTREX sous MORPHOS.

Par la suite je compte (si j’ai le temps) ajouter la gestion sonnore (en cours), la gestion des joysticks, le support des overlays, le choix du rapport d’écran (à l’heure actuelle fois 1), et améliorer mon interface MUI par l’instant simpliste.

Veux tu l’essayer CLS2086 ?

En réponse à : Emulateur Console VECTREX pour MORPHOS

#60884

salut,

as tu fais un « support » pour les overlays des jeux ?

En réponse à : Emulateur Console VECTREX pour MORPHOS

#60883

bonjour,

pas de problème je viens de vous envoyer le fichier

A+

GTI

En réponse à : Emulateur Console VECTREX pour MORPHOS

#60882

Salut,

Fan d’émulation, je veux bien le tester ton émulateur moi

Abonnez-vous à ma nouvelle chronique "En Route vers le Futur" sur Youtube !

En réponse à : Emulateur Console VECTREX pour MORPHOS

#60881

Et bien, félicitations . Le Vectrex est une machine formidable et de plus, de nouveaux jeux continuent à sortir régulièrement.

Alors, les MorphOSiens, quelqu’un a testé?