› Forums › Rechercher
Résultats de la recherche sur « morphos »
-
Les captures d’écran de ta démo sont sympas, tu voudrais pas la porter sur MorphOs, on manque un peu de démos nous aussi.
Ce serait sport.
PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3 -
Voici le bilan de l’état du forum, ces derniers temps (le gros de la crise ayant eu lieu y’a un moment quand même).
– Quand une news MOS tombe, les mos kids se félicitent entre eux, je suis ravis pour eux, ils ont la paix.
– Quand une news OS4 tombe, les mos kids se pointent en disant « MorphOs l’a déjà », ou ‘MOS à mieu », ou « ouhahaha le truc inutile ». Mais tant mieu pour vous, ça sert à quoi de venir le dire? Heureusement que personne se pointe en disant « Windows l’a déjà ».
– Quand il manque une pile TCP/IP à MOS, ce n’est pas dramatique, on installe Miami 68k. ***
– Quand il manque la nativité des icones PNG à Os4, on s’en sert comme argument, « ce monstrueux patch ». *** (vachement grave !!!)
– Quand une clé USB ne passe pas sous MOS, ce n’est pas grave, c’est 4 fois pire sous Os4, Poseidon roxx and kick ass. ***
– Quand plusieurs personnes temoignent que les clés USB passent vraiment mieu sous Os4 (en général), réglages ou pas, on cherche une porte de sortie, juste pour trouver un défaut à OS4. ***
– Avant Os4 avait 2 ans de retard, qu’il ne pourra jamais rattraper vu l’avance de MOS.
– Maintenant Os4 avance plus vite et prend de l’avance, mais c’est normal vu que MOS est entièrement réécrit *** : Bref, c’est toujours normal pour MorphOs…
– Quand on fait remarquer aux Mos Kids, suite à tous les arguments précédents, qu’on dirait qu’ils sont en train d’écoper en hurlant « non, on ne prend pas l’eau », ils nous répondent: « si tu parles de vous même, tu as sans doute raison »: Bref, on est tellement à cours d’argument qu’on nous répond: « c’est celui qui dit qui y est ». ***
– Et bien évidement, c’est toujours celui qui a un Peg et un Aone à qui les gens qui n’ont qu’un Peg vont vouloir prouver que l’Aone (qu’ils ne connaissent pas), c’est caca… ***
*** = arguments lu sur ce thread, ici même.
Voici un bref résumé de comment ça se passe ici.
-
Concernant WipeoutLoader: je croyais qu’il concernait justement WipeOut sur Pegasos!?!
Enfin je l’avais installé (PEGII + MOS 1.4.3 + Voodoo 3) mais ça n’empêchait pas les freezes qui aboutissaient au final au plantage. Du coup j’avais laissé tomber…
Puis aprés avoir installé MOS 1.4.5 + update 3D j’ai réessayé en passant par le loader et là ça fonctionne nickel (et d’ailleurs j’ai même progressé
-
Il pense ce qu’il veut je suis a peu pres sur qu’il ne sait pas quel est le travail que ca implique.
Comme toute personne extérieure à une activité.

Quand aux « petits patrons mesquins » merci pour le compliment de ceux qui se sont saignes pour que vous ayez des Amigas / Pegasos ces dernieres annees.
1) Ma description concernait une certaine catégorie de patrons.
2) Certains évènements avec la MorphOs Team…
A vous lire G l’impression d’être au MEDEF, l’Amigaïste a-t-il changé à ce point ? Non, je sais que tous ne s’expriment pas ici.
PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3 -
@Henes: pkoi des gens comme guibrush passent sur OS4 ? Ils sont bêtes ? Ils sont manipulés ? ou il y a un truc qui colle pas du côté de MorphOS selon eux ?
Et puis-je te renvoyer au log IRC dont voici un extrait: http://nogfx.free.fr/morphos/morphos_bordel.txt pour ce qui est du reste ?
Vient me redire « quel problème ? » après. Et je te répondrais: « arrête de prendre les gens pour des imbéciles », si je réussis à rester poli.
/me sort (c’est pour thefab)
@+,
Léo.
-
J’ai ni OS4 ni MorphOS et quand je vois des captures d’écran des deux:
– MorphOS est toujours moche
– AOS4 est très joli
Sans rentrer dans un débat technique, j’ai plus envie d’être devant un écran AOS4 que MOS…
Il n’y a rien à démontrer parfois, chacun ses goûts esthétiques.
Après techniquement, pffff, ca vaut pas le coup de se chiffonner franchement
Laissez tomber vos gueguerres, ca pourrit ma lecture d’AmigaImpact, je suis obligé de passer des pages entieres sans interet. -
@guibrush:
Je ne pensais pas particulièrement à toi quand j’ai posté, mais il y a tout de même quelques points qui m’ont fait tiquer.
Dans un premier temps, tout le monde est d’accord pour dire qu’a l’heure actuelle on fait pas grand chose avec ambient si ce n’est changer des icones et lancer des applis. Tu dis que tu trouves l’os4 beaucoup plus fonctionnel que mos. Tu dis également que tu préfères avoir un bureau fonctionnel utilisable de suite plutôt qu’un os en avance mais inexploitable à cause de son interface limitée. Qu’entends-tu par ‘os plus fonctionnel’? Et par ‘os pas exploitable’? Tu veux dire pouvoir faire plus de choses? ben justement, à l’heure actuelle on fait plus de choses sous mos que sous os4, et c’est pas grace à son interface limitée, c’est grace à son nombre d’applis supérieur (oui ambient aussi pourri soit il permet de lancer des applications!!! incroyable!!), certes de peu mais il y a plus de catégories représentées.
Tu parles d’homogénéité, tu dis que les icones png d’os4 sont merveilleux, puis tu demandes ou sont les icones à 2 états sous mos? Tiens, os4 supporte les icones PNG en interne? Je me rappel encore les Frieden dire qu’il n’intègreraient jamais le support png, ou alors ils ont rajouté un patch powericon dans la wbstartup, c’est vachement homogène ça, un patch de plus.
Donc ils sont beaux les icones, et les icones de Mos, c’est du magicwb? (ah tiens on me fait signe que mos supporte les icones magicwb, newicons et glowicons, tout comme os4, c’est d’ailleurs sur ces formats qu’il y a 2 états et pas sur les icones png).
Tu dis toi même que tu n’a pas encore assez approfondie la bête (coucou mahen
), mais tu as commis l’erreur de commencer par un comparatif avec morphos, c’est exactement pour cette raison que les utilisateurs mos sont montés au créneau. Peut-être n’as-tu pas également comparer les points techniques les plus intéressants.Et par pitié, ne sombre pas dans la folie de la victime innocente comme tant d’autres ou dans le replie sur soi-même.
OS4 te plait? tant mieux. OS4 est mieux que MorphOS? Démontre le, en faisant de vraies comparaisons techniques (comme personne n’en a été capable aujourd’hui)
-
Je ne vois pas comment on peut trouver ca plus coherent que MorphOS qui utilise uniquement MUI et de facon extensive.
PegasosMixer, SCSIConfig, les requêtes système, ASL,… utilisent MUI ?
Rien que les requêtes ASL/Système suffisent à rendre le tout incohérent. Les autres programmes on peut essayer d’éviter de les utiliser… et encore.
Pour ce qui est de MUI, ca fout la merde dans les deux: quand tu changes de skin Intuition, tu rends en général ton truc incohérent parce que ca collera pas avec la config de MUI… à moins d’avoir un coup de bol.
@+,
Léo.
-
cdfr a écrit :
C’est certainement a cause de la frequentation d’un certains site Amiga toute discussion confrontant OS4 a MorphOS est censuree (pour la partie MorphOS).
@Guibrush
Revends ton peg ca fera toujours un utilisateur de plus.
Change de discourt, a moins que vous ayez décidé de faire d’AI l’inverse d’un site étranger ?
Ca t’amuse comme comportement ?
-
C’est certainement a cause de la frequentation d’un certains site Amiga toute discussion confrontant OS4 a MorphOS est censuree (pour la partie MorphOS).
@Guibrush
Revends ton peg ca fera toujours un utilisateur de plus.
-
L’auteur du thread a donne des points negatifs sur le Peg MorphOS. Certains sont merites, d’autres moins. Les points ont ete discutes, chacun apporte ses arguments et c’est interessant.
Et il y en a toujours un pour venir raler a propos de AI ou des commentaires des autres. C’est cette personne qui n’apporte rien a la discussion et qui ferait mieux de passer son chemin.
Moi ca m’interesse par exemple de savoir si les prefs de MUI et Reactions sont bien synchronisee automatiquement ou pas mais est ce que j’aurais une reponse ? Dans deux autres thread sur les cartes gfx/ cartes PCI supportees j’avais demande si l’Amigaone peut gerer plusieurs cartes graphiques a la fois. Je n’ai jamais eu de reponse.
Excuses moi de vouloir m’interesser et de discuter certains points. Peut etre qu’on devrait fermer les droits de reponse sur les forums pour te faire plaisir.
-
ce que j’appelle l’unité graphique, c’est le fait que l’os semble propre et cohérent, avec des boutons aux mêmes endroits, des skins qui ne débordent pas de la fenetre quand on change de résolution, une identité graphique reconnaissable
OS4 a un mix d’applis reaction / MUI. Des qu’on change le look d’une gui il faut essayer de faire les memes changements dans l’autre. Je ne vois pas comment on peut trouver ca plus coherent que MorphOS qui utilise uniquement MUI et de facon extensive.
Il y a aussi certains particularite de MorphOS dont je ne peux plus me passer: les prefs centralisees au lieu du reportoire de prefs a vec des myriades d’icones d’AmigaOS.
-
Bon, alors je vais aller dans l’ordre.
@ Fab1 :
Oui, je sais très bien que samba est le même pour les deux machines. Encore une fois, j’ai de bonnes notion en réseau, le problème ne venait pas de la config de samba. Je soupsonne fortement la matériel d’être en cause en fait, parce que la connection rj45 m’a toujours causé des soucis sur mon peg (freez intempestifs, lenteur excessive…)
Pour le look, l’argument du « tu peux tout configurer » est assez moyen à mon gout, l’os se doit d’etre joli à la base. C’est le cas d’os 4, DE MON POINT DE VUE (j’insiste) ce n’est pas le cas sous mos. Si tu es comme moi incapable d’un gout artistique basique, tu peux changer les parametres et charger les paterns que tu veux ce sera toujours moche…. Franchement, on voit certain bureau mos sur le net qui donnent la gerbe…
Pour l’usb, je maintient que la reconnaissance des clès est merdique sur mos, le chiffre que j’ai donné est conforme à la réalité du test que j’ai réalisé. Maintenant, ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dis : je n’ai pas encore fais ce test complet sur l’aone et je ne prétend donc pas que le taux de réussite sera meilleure. Je trouve juste abérant qu’en 2005 une norme ne peut pas etre tenue pour avoir un périphérique usb qui marche à tout les coups. C’est gonflant.
Pour le choix du bureau, je concoit l’aspect pratique de magellan. mais mon dieu que c’est laid. Tu oses montrer à des amis pciste ou maceux magellan toi ? Tu dis que le wb est une impasse. C’est vrai. Mais je ne crois pas qu’ambient soit promis à un avenir meilleure, surtout au vue des derniers rebondissements.
Mon avis sur l’os est peut être léger, mais je te rapelle que je viens de recevoir mon aone, donc je teste et je vais de l’avant. Mais ça prend du temps, et faut bien bosser entre deux

@ Henes :
« L’animosité est réservée à certaines ordures qui sévissent autour de morphos et os4. »
Je saisis pas… Je ne ferais donc pas de commentaire. Moi en tout cas je n’ai d’animosité pour personne…
Tu dis que le wb est inutilisable. ben Je trouve qu’il l’est en tout cas plus qu’ambient… Le look visuel est effectivement une affaire de gouts et de couleurs. Les possibilités offertes par l’interface graphique elles, sont bien concrêtes. J’ai mentionné la fait que la pile réseau incorporée est un plus. Mais par contre je ne cherche pas, comme tu semble le penser, à défoncer mos. J’explique juste la raison de mon choix. Cela n’enlève rien au mérite de mos. Quand aux bobards que les deux camps n’ont pas brillé par leur honeteté (1 année a attendre mos 1.5 pour entendre dire que les concepteur ont passé une année à se tirer dessus). Donc pour moi c’est 1 partout.
@ jah :
ce que j’appelle l’unité graphique, c’est le fait que l’os semble propre et cohérent, avec des boutons aux mêmes endroits, des skins qui ne débordent pas de la fenetre quand on change de résolution, une identité graphique reconnaissable (cf macos).
Il n’y à effectivement aucune raison pour que samba n’aie pas fonctionné chez moi. C’était pourtant le cas. Si tu trouves ma comparaison non équitable, alors donne mois des arguments qui seraient en faveur de mos, mais en restant dans la technique, parce que le coup du « c’est des menteurs et des voleurs » on connait et ça n’apporte rien. Juste une comparaison technique.
Et mes postes ne sont pas de la propagande faite pour donner envie a qui que ce soit de laisser tomber le peg pour l’aone. Chacun fait ce qu’il veut. Pourquoi vous sentez-vous si facillement agrésses ? j’ai pourtant bien dis tout au début que je ne cherchais pas à precher la bonne parole ni à dénigrer qui ou quoi que ce soit. C’est juste mon sentiment d’utilisateur des deux solutions. On dirait que sur ai si on est pas pro mos a fond on à tord et après seulement on discute….
@ azury :
je ne voulais pas y croire, mais je commence à m’en rendre compte….
@ Thefab :
je ne vois pas ce que j’ai dis comme énormité. C’est dingue comme tout ce qui peut être dit contre mos est de toute façons une énormité… J’ai beaucoup de peine à comprendre…..Et pour moi il n’y a pas de méchant ou de gentils. Il y a des utilisateurs qui cherchent à continuer leur passion de l’amiga.
@cls2086 :je ne suis pas connecté en wifi, j’ai une liaison filiaire. Donc pas testé…
@ leo :
Tu penses comme moi : l’important c’est que ce soit fait de base, pas qu’on puisse y arriver… On est la pour utiliser le systeme (en tout cas moi). pas pour finir de le construire. Ce n’est pas le cas de tout le monde, je sais, mais moi je suis un utilisateur…
C’est moi qui ai configuré les deux machines, oui. J’ai galéré au debut avec le peg a cause du nom du bootimage qui n’était pas donné juste dans la doc. J’ai cherché longtemps avant de trouver que le bootimage pour peg1 avait un autre nom. Sinon problème avec le reconnaissance des partition, le hdtoolbox de mos n’affiche pas grand chose de correct. Mais ces deux problèmes surmontés, tout allait tip top sauf la connection rj45 qui merdait à fond. Pour l’os4, installation niquelle ! c’est vraiment très pro et très facile. J’avais l’impression d’installer osx
La vitesse du systeme me semble équivalente (pour rappel j’ai un pegI). le déplacement des fenêtres est ok aussi.@ SaS_ :
Pour la pile usb, encore une fois ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit. Je n’ai pas encore testé beaucoup de clé usb sur l’os4.
Quand aux dernières maj de mos, je ne vois rien de très concret au niveau de l’utilisateur. La 3d c’est super, ok, mais avant la 3d j’aimerai déjà avoir un bureau utilisable. Et la depuis le temps que la 1.5 à été annoncée, c’est trop long.
@ ifrodo :
Ben moi je trouve qu’un screenshot d’os4 n’a pas à rougir devant un screenshoot d’osx. Les requester d’osx sont pour moi une horreur. Mais les effets de transition c’est de la balle.
@ Antek :
Tu es le premier à avoir exactement compris le sens de mon post, merci

-
@merlin: arretes tes conneries et ne généralise pas pour 4 ou 5 afficionados de Morphos/Pegasos, le reste des utilisateurs du site restant quant à lui neutre.
D’ailleurs si tu regardes du coté de ma crisette tu pourras voir le même manque flagrant d’objectivité (mais dans son cas ce n’est pas que pour ce qui concerne OS4, mais pour tout ce qui concerne une de ses passions

On est plusieurs a répéter qu’on est neutre depuis des lustres.
Sinon, le post de Guibrush n’aurait pas soulevé de vagues si certains avaient accepté de comprendre qu’il signifiait seulement que ayant eu les 2 systemes, A OS4 lui convenait mieux (et ça c’est juste une histoire de gout, et même si ça ne tient à rien de rationnel ça reste ses gouts: si on devait être rationnels on aurrait tous oublié l’Amiga depuis longtemps.)
m^o^m
-
bon euh, ce dernier est une grosse immondice, à oublier de toute urgence, ne pas se fier aux grabs 😮
