Du G5 sous MorphOS ou AmigaOS 4.1 ????

15 sujets de 211 à 225 (sur un total de 229)

  • leo

      #164140

      Pour quoi faire ?

      Pour que maman/papa, titi,… aient chacun leur compte, leurs données,…

      Superuser ? Tu as trop joué avec Linux… Pas de problème avec Mac & co…

      Mais c’est justement là dessus qu’il y a une différence à faire… Quand on parle “moderne”, vous calquez automatiquement ça sur les systèmes existants… qui ne font pas tout parfaitement, loin de là: on peut faire quelque chose de moderne, mais différemment…

      Anonyme

        #164141

        Mode administrateur sous win

        leo

          #164142

          @Craf: j’ai jamais eu à rentrer de mot de passe pour exécuter quelque chose en admin sur Windows… Mais oui, qui dit plusieurs utilisateurs, dit droits différents, et élévation de droits si nécessaire pour effectuer certaines actions. Mais là on sort déjà de l’utilisation de base de monsieur tout le monde.

          Anonyme

            #164143

            Oui pour le mot de passe c’est vrai :-)

            ACE

              #164144

              Vous avez dit On refait un truc propre & moderne ?

              AMBIENT ET PROPRE ET MODERNE !!! MUI AUSSI !!!! POSEIDON AUSSI!!

              il faudrais plutot crééer une noyau différents et adapter ces programmes à un fonctionement en memoire protégé….brefs ne pas mettre dix ans avant d’avoir un truc vendable….car morphos se vends et les developpeurs étrangé (polonais) sont content d’etre un peu rétribué pour leur boulots….ils le meritent bien car franchement en 2 ans morphos à bien évolué !!

              Je serais pas contre une abox avec mémoire protégé en X64 avec les progs morphos actuels (hyper propre rapide stable et fonctionnel) et des drivers Ati plus balaise…gestion bi-ecran carte plus puissante ….. franchement ça aurait de la geule !!

              Ajouter un touche de virtualisation serais un plus histoire de lancer des applis win…

              Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
              Amiga Morphos Rules.

              leo

                #164145

                il faudrais plutot crééer une noyau différents et adapter ces programmes à un fonctionement en memoire protégé….brefs ne pas mettre dix ans avant d’avoir un truc vendable….car morph

                Oui, ce qui veut dire tout réécrire :) Puisque le concept de passage de référence est au coeur même de toute librairie Amiga. Et l’ajout de la protection mémoire n’est pas possible sans tout casser.

                Mais ceci dit rien n’empêche d’écrire quelque chose de nouveau (et moderne) en s’inspirant de MUI, Poseidon, etc…

                eye

                  #164146

                  Salut,

                  sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Endianness il est dit que les ARM etaitent “Bi-endian”.

                  Souldream

                    #164147

                    En fait , tout existait déja avec Amithlon … cela permettait d’avoir un Amiga like rapide … sauf que comme tout projet Amiga … une guerre a été déclarée pour couler le projet !

                    ...::: Mist - Mister FPGA - FPGA Arcade 060 - ZxUno :::...
                    ...::: A500- A600/Gothek - Amiga 1230 Gotek CF 16GB - A3000 - A4000/30/64Mb/Vlab1.3/Oktagon :::...
                    ...::: Vampire V4 SA :::...
                    ...::: Zx 48/128+2/128+3/QL - Dragon32 - Atari 520STF/1040 :::...
                    ...::: C64 + 1541 / C64 :::...

                    Fab1

                      #164148

                      Euh, Amithlon était certes bien, mais il n’était quand même guère plus qu’un émulateur, même s’il offrait la possibilité d’avoir des binaires x86 (mais à quel prix…).

                      A l’utilisation c’était OS3.x qui tournait, ce qui n’est pas vraiment tourné vers l’avenir.

                      Anonyme

                        #164149

                        Oui amithlon pour l’avenir hum hum

                        ACE

                          #164150

                          mais arretez amithlon aurait pu tres bien abriter os4 ou autre si le projet n’avais pas été tué….à sa sortie os3.9 etait pas mal car os4 existait pas en 2001 ça fait quand meme plus de dix ans déja !! le peg1 est sortie en aout 2002 et ambient etait moins complet que le wb…..à l’epoque c’etait vraiment juste inutilisable au quotidien j’avais installé scalos qui était 100 fois mieu à cette époque

                          Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
                          Amiga Morphos Rules.

                          Fab1

                            #164151

                            Personne ne sait ce qu’aurait pu devenir amithlon, mais en l’état, ce n’était pas beaucoup plus qu’un émulateur au même titre qu’UAE. Y avait-il des plans pour réécrire l’OS de zéro comme AROS ou MorphOS (ou OS4 dans une certaine mesure), je ne crois pas…

                            kwint

                              #164152

                              L’idée était quand même assez bonne et le programme assez abouti. Dommage pour lui. Finalement, l’aga et l’ecs , on s’en fout maintenant.

                              kwint

                                #164153

                                Tenez, pourquoi pas un processeur Ppc xenon dans les futures cartes de chez a cube ? La fréquence est beaucoup plus élevée et ils doivent être faciles à trouver non ?

                                Mdwf

                                  #164154

                                  Le coût de développement autour doit-être plus que dissuasif :D

                                  Même problème que pour les G3/G4/G5, c’est pas tant le coût du CPU mais sa mise en oeuvre qui est ruineuse (pour les fabricant, et au final pour les clients)

                                15 sujets de 211 à 225 (sur un total de 229)

                                • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

                                Forums AmigaOS, MorphOS et AROS Général Du G5 sous MorphOS ou AmigaOS 4.1 ????

                                Amiga Impact