KHTML.library, des navigateurs modernes, enfin ?
-
vous dites n’importe quoi des fois…
Pourquoi : vous ?
Je n’ai pas parlé d’empêcher une version 68K, et de toutes façons Falcon1 non plus, il me semble. C juste que lorsque des nouveaux logiciels sortent, surtout des applications un peu lourdes pour le 68K, il serait préférable pour notre avenir à tous, que celui qui est resté sur un “classic” se dise : “Tiens, il serait peut-être temps de changer !”, plutôt que : “Quelqu’un va-t-il porter Doom 3 sur 68K ?”. Ok, j’en rajoute un peu là…
Enfin, moi, j’ai compris la remarque de Falcon1 dans ce sens, et j’ai essayé de l’expliquer, car je savais que certains allaient prendre ça pour du mépris gratuit envers nos ancêtres bien aimés !
PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3
Logo : Je m’adressais à vous trois en fait et de manière un peu virulente pour vous faire comprendre que c’est pas bien de cracher dans la soupe, et qu’importe ladite soupe
Changer c’est bien, mais si on peut continuer à soutenir nos ancêtres sans trop de difficulté, pourquoi ne pas le faire ? C’était là où je voulais en venir, même si j’avoue m’y être mal pris
/Évidemment que l’on ne va pas demander le port de Quake 3 sur 68k ou autres, mais un butineur internet, je pense qu’un humble 060 avec un peu de mémoire peut le faire fonctionner.
Bref, j’espère que l’on verra KHTML pour MorphOS bientôt, et pour OS4 et OS3.x peu de temps après.
—
/me aime ses vénérables ancêtres
Only Amiga makes it possible !
@Gindrou : C’est vrai que tu tournes sous UAE
Avec ce type de machines, effectivement, pourquoi pas un portage 68k ? Ou alors, pourquoi pas une evolution d’UAE vers un support des machines PPC ? Si je ne me trompe pas, tu te debrouilles plutot bien au code ( j’attends “Plaçage” qui avait l’air trés prometteur à l’alchimie4 ). Donc si vraiment une version 68k te semble importante, pourquoi ne pas contacter l’auteur de cette bibliotheque pour le filer un coup de main sur le portage ?
Tiki ( qui ne va pas manger de soupe de sitot )
Le problème du 68k c’est que:
.La famille de processeurs est plus développée depuis au moins 10 ans
.Le système n’est lui non plus plus développé depuis bien longtemps
=> Ca reste FIGE.
Personnellement ca me dérange, et c’est pour ca que j’ai laissé tombé tout développement 68k. De là à dire que le premier à porter devrait aller faire un tour en enfer, peut être pas
Un tel port ca serait à mon avis une perte de temps (aussi rapide soit-il), et ca restera un gadget, même si AROS ou un UAE+JIT suffirait à le faire tourner: quand on a le choix entre naviguer sur un PC/Win/Nux et un FireFox ou Opera, qui utiliserait l’Amiga ? Même avec KHTML…Pour en revenir au sujet: ca avance bien… Mais la route me semble encore bien longue pour arriver à quelque chose de réellement utilisable: un réel navigateur.
@+,
Léo.
Houla ! Je ne m’attendais pas a ça. Dans une communauté, il y a de tous et surtout nous n’attendons pas tous la même chose de l’amiga.
Comment expliquer… J’avais quitté l’amiga il y a bien longtemps , mon 4060 été resté au fin fond de mon bureau et servait de cal-meuble
Un jour j’ai décidé de le rallumer, et d’un coup, ma passion pour cette machine est revenu. Je l’ai d’abord fait réparer (paula de marché plus et j’ai changé la pile qui fuyait). J’ai récupéré un nouveau durs et un graveur CD. Puis j’ai tout réinstallé (bcp de temps) : 3.9, PFS3, Mui, Whdload…, retrouver les vieux softs et découvrir les petits derniers.
Le plus dur a été d’enregistrer les softs : pour certains comme Whdload et Frogger c’est possible. Mais pour ceux dont les auteurs ne répondent plus, il faut partir à la pêche aux key sur le net (p.s. je me rappelle d’une petite anecdote pour AB3DII
) . Pour finir le travail, je mets actuellement de coté pour me prendre une Xsurf3 et un TFT qui accepte le 15hz.J’ai vécu cette résurrection avec bcp de plaisir et de nostalgie. Désolé de décevoir certain, mais les nouvelles générations ne m’intéressent pas. Malgré ça, ceux qui restent sur 68k comme moi apporte aussi leur petite pierre à cette communauté (réparation, achat d’une Xsurf, enregistrement de soft).
Concernant la “lenteur” de la bête, j’ai un 4060MkII SCSI avec une CV64. Mon workbench est en 1024*768 en milliers de couls, et je peux dire qu’il réponds au doigt et à l’œil.
Amiga 4000/60 desktop - 128Mo - Cyberstorm MkII avec module SCSI - Cybervision 64 - Xsurf - Subway USB
J’ajoute ma ptite pierre au hors-sujet, au risque de m’en recevoir une… Ben, depuis que je suis sous WinUAE j’ai complètement laissé tombé mon milldeu. J’ai un Athlon 3800+ avec une carte graphique de ouf et ça fait plaisir de lancer WinUAE et d’avoir le WB immediatement disponible.
C’est sûr le 68k c’est mort, mais c’est un faux problème. C’est l’OS3 qui est tout pourrit en fait. Si je pouvais utiliser AROS (une version améliorée surtout) à la place, ça m’irai TRES bien. Je vais d’ailleurs mis mettre dès que j’aurais 20 secondes.
Franchement, j’ai mis 1400€ dans mon PC parce que j’en ai besoin pour bosser (Premiere, CubaseSX, Reason, Dreamweaver, Flash…) et pour jouer aussi
J’aurais surement pas mis cette tune sur un Peg (même si c’est moins cher) parce que : 1) c’est une machine de développement, 2) qu’est ce que je peux bien faire avec à part programmer, 3) je joue à quoi ?UAE me convient très bien, je ne fais que programmer, et quand le système plante, il est de nouveau disponible en un quart de seconde flash éclair.
Maintenant, je comprends très bien que certaines personnes préférent avoir des machines, mais le plus important c’est l’OS et les logiciels. On ferait mieux de tous bosser ensemble, en n’excluant personne sur des critères (que je trouve) ridicules, pour se le faire notre environnement chéri.
“uae me convient tres bien, je ne fais que programmer”, reconnais que
tu es quand meme un cas particulier
ils doivent etre plus nombreux a dire “uae me convient tres bien, je
ne l’utilise que pour assouvir ma passion pour les jeux oldschool et
aller taper un brin de causette sur amirc”… “j’utilise windows pour
les jeux serieux, la navigation sur le web et pour bosser”
si le porteur de khtml etait dans ce cas de figure peut etre il aurait
eu moins de motivation puisqu’il pourait avoir tous les navigateurs
qu’il veut a la portee d’un click de souris
pour bosser tous ensemble il faudrait qu’on ai les memes interets, les
utilisateurs d’uae risquent de ne pas avoir grand chose a faire d’un
mozilla-like en 68k et a priori ils en ont meme pas besoin (d’apres
les forums ils seraient plus interessés par un impossible hack pour
gerer les diquettes amiga
)pour aros , je crain qu’il ne divise encore plus communaute puisqu’il
ne pourra pas faire tourner les applications ppc et vice versa
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
