Aurelien

Toutes mes réponses sur les forums

  • En réponse à : Le code et les IA génératives, assistant et autre.

      #393947

      La propriété intellectuelle est bien sûr un sujet sensible pour l’IA. On sait qu’elles se sont entrainées avec des millions de livres, et grosso modo tout ce qu’on trouve sur Interne.
      Je nuancerais néanmoins car tout dépend comment l’IA recrache ce qu’elle a appris, exactement comme un humain au final !
      Valable pour une IA ou un humain, quelques exemples qui me viennent en tête :
      – faire un copier / coller d’un texte existant, sans citer la source : du plagiat pour chacun d’entre eux
      – recopier une oeuvre d’art : c’est un faux
      – utiliser pour un usage commercial une bibliothèque de fonction, un logiciel, une API etc. alors que c’est stipulé le contraire : braver l’interdit

      Et d’ailleurs pour l’avoir encore vu hier, lors de l’integration d’une API externe sur un projet, l’IA va vérifier les droits d’utilisation et les stipule clairement. Si l’option existe, elle te donne le contact à utiliser pour demander un partenariat commercial, etc. Si un doute existe, elle te conseille même de voir avec un expert juridique.

      Pour conclure je dirais que, à mon avis, l’IA « triche » moins qu’un humain, pour une simple raison : elle travaille tellement vite qu’elle s’en fout de perdre du temps à 1° essayer 2° défaire 3° Goto 1

      Et pour le code en particulier je pense que les langages et les bibliothèques sont suffisamment documentés et open source pour ne pas avoir de soucis de propriété intellectuelle. Pour le vérifier il faudrait que des experts se plongent dans le code, mais à ma connaissance l’IA (enfin Claude code je ne peux évidemment pas parler pour toutes) ne stocke aucune ligne de programmation dans une « base de connaissance », mais comme un humain a dans sa base les connaissances de par son entrainement pour réécrire du code. Comme deux humains, elle peut tout à faire reproduire une fonction à l’identique ou presque sans s’en rendre compte, il n’y a pas toujours 100 façon de faire.

      n.b : je défend l’IA mais je suis un humain juré ! 🤣

      En réponse à : Le code et les IA génératives, assistant et autre.

        #393928

        Piark, sans un minimum de raisonnement et de bon sens (chacun mettra ce qu’il veut derrière), l’Internet voir tous les médiums d’information (au sens large, pas que journalistique) nous utilisent déjà au quotidien. Connaitre les outils d’IA, et surtout se tenir informé, est important pour l’utiliser au mieux.
        Sans avoir besoin de l’IA, des gouvernements espionnent les autres, les piratent, voir utilise des entreprises pour insérer justement des backdoor (qui se rappelle de l’affaire des routeurs Cisco avec la CIA ?).

        Nous sommes par contre sur un outil accélérateur. Et c’est valable de chaque coté de la barrière. Les hackers pourront hacker plus vite, les experts de la sécurité tester et déployer plus vite des correctifs.

        Bref, l’IA sera de toute manière utilisée par le grand public pour générer des images de chat et faire des recherches sans avoir à taper une ligne dans un navigateur. Le reste il faut être « aware » comme le disait un grand philosophe belge, mais à ce jour pour des cas précis d’utilisation (le codage par exemple) c’est juste incroyable.

        Neuralink pour finir, à ce jour il y a quelques balbutiements, mais autant toi tu ne voudrais pas de ce truc dans le cerveau, autant un paraplégique aimerait peut être remarcher. Laissons aussi sa chance à ce genre de technologie non ? Et la confiance n’excluant pas le contrôle.

        En réponse à : Le code et les IA génératives, assistant et autre.

          #393917

          Terminator

          En réponse à : Le code et les IA génératives, assistant et autre.

            #393891

            Evoluer ça ne veut pas dire forcément utiliser ces outils sans comprendre ce que ça fait derrière.

            Ah mais je suis 100% d’accord avec ça !

            D’ailleurs je pense que quelqu’un n’ayant aucune compétence informatique et ne cherchant pas à comprendre ce que l’IA fait n’arrivera pas à sortir quelque chose de fonctionnel et surtout de robuste. / fiable.

            J’ai un petit background dans l’IT heureusement ce qui je permet de comprendre ce qu’est une API, un json, pourquoi avoir un front et un backend et ce qui change sur un déploiement selon ce à quoi on touche et tout un tas de chose que le boulanger du coin (j’ai rien contre les boulangers !) ne comprendra pas lorsque l’IA lui dira qu’il vaut mieux utiliser ceci plutôt que cela. Pourtant je suis très très loin d’être un expert, je ne peux même pas me dire développeur !

            Par contre en partant de 0 et en ayant l’envie d’apprendre et de progresser, l’IA peut en plus expliquer clairement tous ces concepts, juste faut s’impliquer et ça prendra du temps.

            Le point super positif par contre c’est qu’on retire la couche « utilisation totale des outils ». On peut se focaliser à 100% sur ce qu’on veut réaliser. Et selon son degré de compétence et son implication, ça prendra plus ou moins de temps, on fera des détours si on ne sait pas exprimer clairement dans le prompt ce que l’on veut, et c’est là où l’expertise versus la non expertise prend tout son sens.

            Un très bon dev gagnera un temps considérable par rapport à un néophyte.

            Sinon pour ne pas se focus sur le code (qui est actuellement à 99% ce à quoi j’utilise l’IA), une des autres forces est la synthèse.

            Deux exemples :
            – on discute avec Claude au moins 20/30 minutes de grosses évolutions fonctionnelles sur la gestion des comptes / droits des utilisateurs, évolutions qui nécessitent de toucher à la structure de l’app. Lorsqu’on est tombé d’accord (qu’il a bien compris ce que je voulais et que la solution qu’il me propose me convient) je lui demande un .pdf qui synthétise tout ce dont on vient de parler : hop en quelques secondes j’ai un doc propre qui résume tout ça, que je peux valider plus simplement que repartir de notre longue discussion et qui sert de plus de base type « cahier des charges  » que l’IA utilise ensuite
            – je lui balance le lien d’un wiki et lui demande de tout me synthétiser et m’organiser proprement dans un .pdf : c’est super propre et lisible !

            Quant à ne pas savoir l’utiliser : une fois qu’on y a gouté c’est parfois dur de revenir à une simple recherche google et faire qq clics pour trouver la réponse à la question. Par contre comprendre le delta énergie / CO2 entre les deux moyens de chercher est aussi important. Limite je trouverais pas déconnant que pour des questions super simple l’IA t’envoie chier : google est ton ami

            Et enfin il y a la satisfaction de faire les choses à la main : cherche à résoudre un problème de code, ou tout simplement ce qui est purement manuel (tant que les robots ne nous remplacent pas encore pour ça ce qui ne saurait tarder, et même après si on prend du plaisir à jardiner, pourquoi le confier à un robot / ia ?)

            • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 mois par Aurelien.
            • Cette réponse a été modifiée le il y a 1 mois par Aurelien.

            En réponse à : Le code et les IA génératives, assistant et autre.

              #393875

              L’IA d’aujourd’hui c’est comme les premiers ordinateur domestique c’était rigolo mais très limité et imparfait. Aujourd’hui L’IA est encore au tout tout début dans 5, 10, 20 ans ce sera énorme comme personne ne peut l’imaginé (en bien ou en mal)

              C’est déjà énorme, vraiment, et ce n’est pas fini.

              Quand je vois ce que mes humains devs pondaient comme code il y a 6/7 ans quand j’étais encore dans l’IT et ce que l’IA est capable de faire et à quelle vitesse maintenant (sans parler de la sécurité, de l’optimisation etc.), je trouve ça incroyable.

              Je lis plus haut que le comparatif serait le mécano qui ne sait rien faire avec sa valise : mais si les moteurs ne nécessitent plus de savoir analyse un défaut sur un vilebrequin ni changer une soupape (car ils sont électriques, par exemple) c’est peut être aussi que le métier change et qu’il faut évoluer avec son temps.

              En réponse à : Le code et les IA génératives, assistant et autre.

                #393859

                Pour le code c’est une bénédiction.

                En terme de capacité à réaliser quelque chose sans en avoir les compétences techniques (néanmoins indispensable de comprendre un minimum de quoi on parle sinon on se retrouve rapidement avec un canard à 3 pattes et des failles de sécurités partout …), pour guider le déploiement d’une architecture complète full stack.

                Mon cas : pas touché à du code depuis 20 ans, autant dire que la marche aurait été haute, je suis en train de réaliser une app web et mobile complète.

                Cas d’un pote dev à son compte : il a multiplié par 10 sa productivité

                Quant au plagiat, je ne suis pas assez calé mais les modèles sont évidemment entrainés sur des cas concret, est-ce à dire qu’ils recrachent des trucs tout fait derrière pompé sur le code de quelqu’un ? je ne pense pas mais je ne suis pas assez calé sur le sujet. Ça serait un peu comme dire qu’un dev ne pourrait pas copier / coller du code et l’adapter pour son besoin.

                Et évidemment tout un tas de problèmes potentiels, éthiques et écologiques. Néanmoins avec les avancées robotiques, c’est pour moi une rupture pour l’humanité donc il y aura 80% de merdes et 20% de bons trucs. Prenons les bons, sinon autant couper Internet tout de suite 😉

                Je suis assez d’accord avec cela, lorsque j’achète un jeu Amiga c’est avant tout la boite, la notice etc. qui m’intéresse. Si le jeu marche, c’est un bonus néanmoins, et j’ai d’ailleurs eu assez peu de fois une disquette HS (chance, peut être).

                En réponse à : [Recherche] Partenariat remise en état de jeux complets

                  #391833

                  Tu as combien de jeux à tester et tu es où plus précisément en idf ? (en mp si tu préfères)

                  Il y a peut être moyen si tu n’en a pas des centaines qu’on fasse quelque chose 😀

                  En réponse à : [Recherche] Partenariat remise en état de jeux complets

                    #391823

                    J’ai quand même eu énormément de disquettes fonctionnelles, de la 3″ pour Amstrad (un peu moins néanmoins) à la 3″1/5 pour Amiga / PC en passant par les 5″1/4. Il ne faut pas désespérer !

                    Idéalement, il faudrait en effet tester la disquette. Tu pourrais même sans Amiga utiliser sur PC un greaseweazle qui te permettrait de vérifier si la disquette est lisible.

                    En réponse à : [DON] Barrette mémoire DDR3 Corsaire 16Gb 1600 MhzBarrette

                      #391369

                      C’est sympa ça en ce moment où les prix explosent 🙂

                      En réponse à : Vos 1er machines (Console ET ordi)

                        #391176

                        Oui tout à fait, Amstrad par exemple avec le PC1512 : https://cpcrulez.fr/hardware-pc-AMSTRAD_PC-PC_1512.htm

                        C’était lié pour tous les compatibles à des droits sur le BIOS : Comme pour n’importe quel ? clone », une compatibilité à cent pour cent ne saurait être assurée, personne ne la revendiquant d’ailleurs. Le BIOS (routines systèmes implantées en mémoire morte, baptisées Résident Opera-ting System sur l’Amstrad) ne peut être rigoureusement identique à celui de l’IBM PC, pour des raisons évidentes de droits.

                        C’était une époque de la micro informatique passionnante (je vous conseille d’ailleurs l’excellente série Halt and catch fire qui en donne une ébauche).

                        En réponse à : Vos 1er machines (Console ET ordi)

                          #391141

                          J’ai plus les dates en tête, mais en gros pour les ordis :
                          CPC6128 > A2000 > PC Pentium 100 > PC et encore PC … > iMac 27″ > PC > Macbook Pro M1

                          Pour les consoles :
                          Game Boy > Super Nintendo > PS1 > PS2 > PS3 > Wii > PS5

                          Au final pas eu beaucoup d’ordinosaures ni de consoles, mais je me suis bien rattrapé depuis avec la collectionnite de vieilles bécanes.

                          En réponse à : Présentation (ennuyeuse…)

                            #390801

                            Mais non ce n’est pas ennuyeux 🙂

                            Bienvenue !

                            En réponse à : Ventes de Noël

                              #390680

                              Hello, l’alim PC est vendue ? 🙂

                              En réponse à : Qu’avez-vous acheté aujourd’hui ?

                                #390668

                                C’était prévu elle est arrivée le 24 décembre, une ch’tite borne d’arcade, un RGB Dual 2 branché dessus, que du bonheur !

                                naomi

                              15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 363)

                              Amiga Impact