| Amiga Impact

  · Accueil
  · Actualités
   · Proposer une info
  · Agenda
   · Proposer une date
  · Articles
  · Forum
  · Petites Annonces
  · Chat IRC
  · À propos du site



 | Connexion

Identifiant :

Mot de passe :

 Mémoriser

  · Inscription
  · Mot de passe oublié



 | En ligne

Illustration du profil de widow88 Illustration du profil de Lion Illustration du profil de number-one Illustration du profil de Alexandre JALON Illustration du profil de darkmiky Illustration du profil de __sam__ Illustration du profil de Bwah Bwah Illustration du profil de Nori Illustration du profil de papiosaur




 | Nous suivre

Flux RSSGoogle+TwitterFacebook





Actualités


   [MÀJ] AROS chevauchera-t-il Samantha ?
   | 16 juin 2007 | Logiciels,

aros

En tout cas, c’est ce qu’espèrent ACube Systems SRL et Nusim Ltd qui ont décidé d’ouvrir un bounty qui devrait permettre de créer une équipe qui s’attellera au portage d’AROS sur la carte SAM440, plus connue sous le nom de Samantha. Le bounty sera ouvert dès que l’équipe AROS aura rédigé sa description sur son site.

Acube se dit prêt à offrir une carte SAM440 à celui qui acceptera de prendre ce bounty. Le montant du bounty devrait être similaire à celui ouvert pour le port d’AROS sur Efika.

Mise à jour :
Le bounty est ouvert et est visible sur le site réservé aux bountys AROS.

Source : AROS.Exec.org




Les commentaires appartiennent à leurs auteurs.
Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.


Auteur Conversation
henes Posté le 14 juin 2007



N’y a-t-il toujours personne ayant vu tourner cette carte ?
Ils pourraient au moins faire un fake. Cela avait pourtant bien commencé avec les benchmarks mémoire.



WickedVinz Posté le 14 juin 2007



à coté de tes soi-disant fausse perf mémoire (pour l’instant on ne peut les considérer comme fausse.. pas tant qu’on ne l’a pas démontré…) : y a des photos, que tu peux éventuellement qualifier de fake si ça te fait envie, sur le site officiel où elle tournerait..

http://www.sam440.com/eng/products.html
et http://www.sam440.com/eng/images/uboot-1.jpg
(on y apprend rien, soit, mais ça fait déjà moins fake que ce que tu essaye de faire croire..)

Henes: pas d’autres trolls ici s’il te plait…
(sinon.. bin sinon modération..)



elwood Posté le 14 juin 2007



Merci Vinz. J’avais pas vu ces copies d’écran.
Sympa le logo sur Uboot 🙂

Et dis-donc, ça commence à faire beaucoup de fakes ! 😀



SoundSquare Posté le 14 juin 2007



voir tourner non, mais certains d’entre nous ont pu « voir » et « toucher » Sam à la dernière alchimie.
J’ai d’ailleurs rarement vu un PCB aussi chargé, ça m’a rappellé les cartes VIA mini-itx (forcément le format aide à la comparaison.)



thefab Posté le 14 juin 2007



oui enfin bon, faut relativiser quand même, on voit un grab d’uboot, on a l’impression de revenir 4 ans(5 ?) en arrière, ou hyperion montrait joyeusement des grabs d’uboot sur aone.

si il leur faut un délai équivalent pour passer du stade uboot au stade boot de l’os, j’aurais surement multiplier mon nombre de cheveux gris par 1000 d’ici là.

et quand au choix d’aros, ça reste discutable, il décolle pas d’un yota sur x86 alors sur un hard ppc à 50 exemplaires.

quand aux pcb, si on calcul le ratio pcb montrés/pcb fonctionnelles, on obtient un score plus que minable tout de même.

donc au final il reste quoi ?

à part dj je vois pas.



henes Posté le 14 juin 2007



Ah bin voilà ! Enfin un élément un peu moins bidon que l’ensemble de leurs annonces jusqu’ici.
Maintenant, n’y en a-t-il pas aussi une photo avec Linux supposé tourner depuis longtemps ?

@Winz

Les stats mémoire ne peuvent plus être qualifiées de fake maintenant (il faudrait pouvoir tester…). Par contre, lors de leur première apparition sur ce site, elles consistaient en des chiffres provenant d’une autre machine… 😉



adrenochrome Posté le 15 juin 2007



un grand pas pour aros en perspective…
vu qu’il y a pas d’autre os, ils seraient obliges de faire un aros non hosté 100% fonctionnel

« aura redigé »
dans la news en vo leur generosite semble tout de meme se limiter a une seule carte sam

NDBatteMan : En effet. Merci pour ces précisions et cette correction 😉



Souldream Posté le 15 juin 2007



Bha pour U-Boot c’est pas difficile, c’est déja intégré dans le code natif , le Logo ( par défaut c’est le pinguin ).

D’ailleurs dans le cadre de mon boulot , on a développer un menu Bios dans le U-Boot , vérification , test et prise en charge des différentes unités de Boot …

U-Boot gére l’USB et autre , dommage que j’ai pas le Jtag sur le PEG2 🙁

Je devrais regarder les points d’entrées sur le processeur … doit y avoir un connecteur Jtag sur la carte mére ….

En plus j’ai en ma possession l’interface Jtag IBM Riscwatch pour le dev et sur le PEG 2 je peux rien en faire 🙁 poisse poisse poisse……

Si kkun connait les entrées du connecteur Jtag sur la carte mére , je suis preneur !

Merci



number-one Posté le 15 juin 2007



c’est quoi le connecteur Jtag ?



Yoda Posté le 15 juin 2007



@thefab:

si il leur faut un délai équivalent pour passer du stade uboot au stade boot de l’os, j’aurais surement multiplier mon nombre de cheveux gris par 1000 d’ici là.

Non, peut-être pas… tu n’auras certainement plus du tout de cheveux d’ici là (même gris) 😀



craf Posté le 15 juin 2007



ArOS la dessus ils feraient mieux de pousser le dev sur x86 et abandonner le support du ppc. et plutot porter Mos 2.0 sur cette carte.



Souldream Posté le 15 juin 2007



le Jtag est un port dont sont dotés tous les processeurs actuels, cela permet de faire du « debbuging in situ » et « In Situ Programming ».
Le JTAG est une méthode de contrôle des interconnexions des circuits appelée aussi Boundary-Scan.
Les résultats de ces travaux ont été normalisés sous le nom IEEE 1149.1, appelé aussi standard JTAG.



leo Posté le 15 juin 2007



et quand au choix d’aros, ça reste discutable, il décolle pas d’un yota sur x86 alors sur un hard ppc à 50 exemplaires.

Et s’ils le finissaient avant de chercher à le porter ? Je vois pas trop là…

@+,
Léo.



slobman Posté le 15 juin 2007



Hip !!

Mais qui, de nos jours, se soucie de finir son OS avant de le distribuer (voire même vendre, à des prix honteux, souvent) ? Alors avant de le porter, tu imagines même pas…

!! qiH



SoundSquare Posté le 15 juin 2007



Maintenant, n’y en a-t-il pas aussi une photo avec Linux supposé tourner depuis longtemps ?

c’est justement là que ça coince 🙂



thefab Posté le 15 juin 2007



ben en fait, suffit de mettre un cd de linux dans le lecteur pour qu’il se mette à tourner, et ça, impossible d’en faire un grab.



Sharynn Posté le 15 juin 2007



La fréquence affichée en Mhz est bizarre tout de même il aurait fallu le faire exprès !!!!

666.666 Mhz

😀 😀



leo Posté le 17 juin 2007



Par « fini », j’entends « utilisable » biensûr… Et c’est loin, mais très loin d’être le cas de AROS.

Donc porter un truc inutilisable, je ne vois pas ce que ca peut apporter comme valeur… ni pour la carte elle-même, ni pour le système. Si l’argent du bounty était utilisé pour finaliser le système, alors, ok, je verrai…

@+,
Léo.



Souldream Posté le 18 juin 2007



Surement au niveau Marketing.. pour dire :

Operating system ready :

xxx
xxxx
xxxxx
xxxxxx

Plus la liste est longue … maintenant c’est sur que ca vaut ce que ca vaut.

Pour Aros je sais pas j’ai jamais eu le courage de l’installer 😕



Souldream Posté le 19 juin 2007



Pour info, je leur ai envoyé un mail pour connaître la disponibilité, les projets en cours …

Que je serai intéressé sur la disponibilité, le dev au sein de ma team dans le cadre d’un HTpc ….

Cela fait déja 7 jours et aucune réponse …. cela fait pas trés PRO , dans le cas échéant , un courrier me stipulant … nous sommes désolés mais nous ne pouvons …. blablablablabla

Le courrier électronique, habituellement pour une compagnie qui travaille dans l’IT c’est 48 Heures ( jours ouvrable )! et pas 2 semaines.

Fin j’attendrai de voir la disponibilité …mais c’est déja mal parti pour moi !

A+



leo Posté le 19 juin 2007



Le courrier électronique, habituellement pour une compagnie qui travaille dans l’IT c’est 48 Heures ( jours ouvrable )! et pas 2 semaines.

T’as dit 7 jours, c’est pas encore 15j 🙂

Peut être que eux aussi demandent un chiffre d’affaires minimum pour discuter avec quelqu’un ? 🙂 Même chez les particuliers…

@+,
Léo.



Souldream Posté le 19 juin 2007



En tout cas , c’est pas avec de telle pratique qu’ils ouvriront leur monde sur la communauté 😕

/me retourne sur son Peg2 à chercher le Jtag grrr



leo Posté le 19 juin 2007



Ca c’est sur… Mais… tu t’attendais à ce qu’ils soient ouverts ?

@+,
Léo.



Souldream Posté le 20 juin 2007



Ben vi un peu tout de même, si déja ils arrivent pas à garder le pool des anciens utilisateurs …

Ils espérent avoir qui ?

La jeune génération qui préfère la Wii / PS3 … à notre époque les consoles existait mais l’emprise n’était pas si grande ( Vectrex , Coleco ).

Et puis pour moi ca été le Jump, j’ai eu un Zx81 puis un Coleco vision , puis ca été la fléche vers les ordinateurs…. Sinclair QL , ZX Spectrum +2 , Amiga 1000….

Maintenant le monde du PC est bien ancré, et c’est pas en proposant une machine à 300 euros ou rien ne tourne de connu pour le commun des mortels que leur compagnie va vendre leur produit.

++



leo Posté le 20 juin 2007



Ils espérent avoir qui

Je sais pas. Personne dans le particulier/desktop en tout cas. Et c’est aussi bien valable pour l’Efika…

Ces machines ne sont pas faites pour nous. Si OS4 ou MOS tournent sur ces machines, ca montre justement une certaine ouverture de ces constructeurs, voir que quelqu’un a été là pour financer le port (dans le cas de MorphOS/Efika par exemple).

Mais en aucun cas toi, simple utilisateur représente ce qu’ils visent… C’est aussi simple.

C’est des machines destinées pour le marché de l’embarqué, et à une utilisation bien précise/spécifique…



elwood Posté le 20 juin 2007



@SoulDream

Le courrier électronique, habituellement pour une compagnie qui travaille dans l’IT c’est 48 Heures ( jours ouvrable )! et pas 2 semaines.

je sais pas à qui tu penses mais ça m’arrive souvent que des fournisseurs « m’oublient ». Quand on fait pleins de choses, c’est souvent le cas 🙁

En tout cas, si t’as des infos, dis-le nous…








Haut de page 

Copyright © 2004-2017 Amiga Impact. Tous droits réservés. Les marques citées sont déposées par leurs propriétaires respectifs.
Conditions d'Utilisation, Politique de Confidentialité et Information sur les cookies.


Fil RSS WordPressNicolas Gressard, Conseil et développement informatique

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!