Résultats de la recherche sur « morphos »
-
Sas_
Amithlon est condamné en raison d’un conflit entre ces deux developpeurs…
(kal-L pourrait nous relater la situation)
à kal-L : peut nous compter cette histoire STP, entre deux sauvetages…
Oh regardez dans le ciel, c’est un avion, c’est un oiseau, non c’est Superman !
-
@Get27 pour repondre a ta question sur les bounties,
ca se veut etre sur le principe de amizilla :
plein de gens veulent un produit, alors ils donnent tous une petite
piece, ca cree un jackpot, ca exite les devs et le premier qui pond le
truc ramasse la thune (oui oui c un principe capitaliste, mais bon on
connait le poids de l’argent)
la ou ca le fait moins dans la version morphzone c’est que au depart
ils ont fixés des regles dont une plus ou moins restrictive : a savoir
que les projets participants devraient etre opensource
Ca commence a deriver de ce coté la ya deja des softs qui derogent a
cette regle mais le plus regrettable c que maintenant la concurence
est annihilee car tu peux venir avec un projet a toi presque deja
finit et le faire bountiser te donnant l’exclusivité absolue sur le
bouty
« 90% des gens ont un pc windaube », si ils partagent cette penser ils
doivent renommer le site en pcul-zone, a priori les morphosiens (90%
au moins des visiteurs donc) utilisent morphos et pas windoz
@tapero « nouveaux utilisateurs francais qui ne connaissent que MZ »comment serait-ce possible ?
« si vous ne voulez pas d’infos sur genesi et bien zappez le post »,
donc toi aussi tu penses que « morhzone: the morphos portal » porte mal
son nom
-
-
sauf le mini mac avec son HD 2.5″ et 5400 tours…
pour nico, je pense que Crisot parlait des performances « brutes » de la machine et pas de la vitesses des extensions (même s’il y a plus de choses intéressantes dans le Peg2).
Le micro aone peut devenir très intéressant pour beaucoup s’il était dans un boitier « clavier ». Sinon pour les machines industrielle ou sa petite taille est un avantage.
Mais entre un Aone SE/XE ou un Peg2, le Peg2 semble + intéressant (niveau matériel). Ensuite, le choix est souvent dicté par le mot « Euros » et les mots « OS4 » et « MorphOS »
Amiga 500+, 68010, 2MB chipram, 4MB fastram, IDE68k, HxC Floppy Emulator, Subway USB, Indivision ECS, Rom 3.9
PowerMac 3.5 MorphOS, G4 1.0GHz DP, 1 Go ram, Radeon 9600 128Mo mac, 22" 1680x1050
PowerMac 7.3 MorphOS, G5 2.3GHz DP, 2 Go ram, Radeon 9800 128Mo pc reflashee, 22" 1680x1050 -
-
+1 pour recatit, je viens de tester la version Pro 1.0:
– plantage avec mon 1200 OS3.9
– plantage avec winuae sur le PC
– pas testé sur Morphos
mais je cherche un truc SIMPLE, GRAPHIQUE avec si possible des petits gadget qui ne servent à rien :
– le pourcentage de traduction fait.
– la fonction : remplir les champs vides.
pour un pov utilisateur comme moi, en 2 mins j’ai compris comment ça fonctionne (merci l’interface avec MUI).
Modération de BatteMan : J’ai mis l’image en lien.
EDIT : l’image faisait 4ko !
Amiga 500+, 68010, 2MB chipram, 4MB fastram, IDE68k, HxC Floppy Emulator, Subway USB, Indivision ECS, Rom 3.9
PowerMac 3.5 MorphOS, G4 1.0GHz DP, 1 Go ram, Radeon 9600 128Mo mac, 22" 1680x1050
PowerMac 7.3 MorphOS, G5 2.3GHz DP, 2 Go ram, Radeon 9800 128Mo pc reflashee, 22" 1680x1050 -
-
Pour rester dans le sujet, UAE 68k est-il toujours en développement?
Cela me permettrait de le tester sur Amithlon
-
-
-
Aujourd’hui je crois qu’on peut tourner la page en ce qui le concerne (Amithlon).
Malheureusement, il se pourrait que cette alternative là (au moins dans son principe) puisse revenir sur le devant de la scène.
En effet, avec l’abandon à moyen terme du PPC par Apple, que va devenir cette famille de processeur ? Bon toute la famille PPC n’est pas directement concernée par les tribulations du monde desktop, et je suppose que des proc PPC vont continuer à équiper les équipements réseaux, embarqué ou machines spécialisées. Mais ce sont là, autant que je sache, des versions particulières de ces processeurs, pas forcément adaptés ou équipés pour être utilisés dans des micro-ordinateurs.
Et même si on pouvait rester sur ce genre de processeur (ou carrément passer sur Cell, on peut rêver), faudra quand même que nos os soient partiellement ré-écrits pour pouvoir exploiter ces cpu là. Sans compter que de nouvelles cartes mères capables de les exploiter devront également voir le jour. A moins qu’on ne voit apparaître des « carte accélératrices » Cell pour MegArray ou slot cpu…
Sur une couche si bas niveau, je suppose que le travail est important, alors combien de temps sera nécéssaire pour les équipes sous-dimentionnées/moribondes qui maintiennent nos OS pour s’adapter à ces cpu ?
En d’autre termes, combien d’années devront nous rester avec des G3/G4 vieillisants en attendant que les OS et le hardware évoluent vers une nouvelle génération d' »Amiga » ?
L’histoire se répète
Dans ce contexte, des solutions comme Amithlon (voir Aros) pourraient bénéficier d’un regain d’attention vous croyez pas ?
@tom: c’etait juste pour repondre (de maniere un peu maladroite) à ceux qui rallent dés qu’un Morphosiens intervient dans un thread OS4.Ok. Pas de problème.
[edit]
En tout cas, il semblerait qu’UAE sous toute ses formes soit plus que toujours appelé à être le plus petit dénominateur commun du monde Amiga.
[/edit]
-
bah Fab q’est-ce que tu fous !!!?
quel bon à rien !
/me s’enfuit en courant
-
Il faudrait un support de l’overlay comme ça plus de perte de vitesse en doublant les lignes, en plus d’un lissage intéressant optionnel.
Edit : sas, non
-
-
@Tom:
pour ma part je dirait qu’il manque encore un petit quelque chose pour rendre uae parfait (hormis le jit), il y a beaucoup de jeu qui utilisent souvent de multiples screenmode entre, le jeu lui même, les menus, les écran de chargement, les anims etc. Car le retaillage auto de uae, ça fait quand même un peu ramer la bête surtout quand il retaille un jeu 320×256 en 640×512 :p
un switch auto de mode d’écran ça serait pas possible?
