Résultats de la recherche sur « morphos »
-
-
Guillaume:
David a son avis sur la situation, il a sûrement raison sur beaucoup de points, mais en ce qui concerne le statut du développement, ça reste une estimation pessimiste à mon avis. Evidemment si tu t’amuses à comparer le développement de MOS à celui d’un OS commercial ou grandement supporté comme linux, ça parait ridicule, c’est sûr.
Regarde la correction du post de henes ou nicholas qui sont aussi à l’intérieur de cette équipe et qui peuvent donc juger de la situation de la même façon. Bien évidemment, il serait bon d’avoir plus de mains pour faire évoluer le projet, mais ça avance quand même à son rythme. Je ne vois pas pourquoi il faudrait enterrer un projet juste parce qu’il est sujet à des ralentissements.
Quant à AROS, c’est un projet très intéressant, mais sans compatibilité binaire, qui l’utiliserait à temps plein ? On verra donc quand la compatibilité sera présente.
Pour le côté sain d’OS4, c’est sûr qu’en lisant certaines interviews on a une certaine impression de paradis, d’une entente symbiotique entre les utilisateurs et les développeurs, c’est magnifique, snif.
/me se demande d’où vient leur licence arexx.
-
-
Beaucoup disent que Morphos continue de progresser grâce à de
nouvelles versions : voilà bien une façon de penser très naïve. Il est
complètement arbitraire dajouter un point à la version dun logiciel
(vous connaissez une loi ou une règle qui régit cela
?).
Il est totalement arbitraire de penser sur MorphOS en est resté à la
version 1.4 quand on n’as pas vue les version actuelles.
Tu tombes dans ton propre piege.
Comme je l’ai dis précédement, MorphOs continue d’évoluer avec les
moyens du bord.
Et si t’es pas content, et bin tant pis
.Bye
-
-
entre le micro aone et le peg2 le prix est assez proche désormais (mais encore à l’avantage du peg2).
-
-
-
-
à priori certains ont divers plantages, perso j’ai pas reussi à le crasher, pourtant j’ai essayé de le brutaliser un peu.
sinon les avantages vis à vis ambient, il est complet, listeurs, gestions de type de fichiers, menu popup contextuels sur les fichiers etc.
les inconvénients, à mon avis il est moins bien pensé, pref un peu bordéliques (quelques bonnes idées et tout de même infiniement mieux qu’un WB).
Un bon intermédiaire entre un magellan super puissant mais tres vieux et un Ambient super moderne et tres bien pensé mais pas puissant du tout.
bref entre WB, Scalos, Magellan et Ambient on à maintenant l’embarras du choix en matiére de bureau sur MorphOS.
ps: oui on appel les prefs MUI, MorphOS et Scalos depuis le menu par defaut qui est de toute maniére entierement paramétrable, là je viens de régler le newshell du menu pour qu’il lance MUIcon et ça roule
ciao
-
-
-
-
Jedi a écrit :
Pour dire, personnellement je pense que « l’une des dernières alternative crédible et vivante aujourd’hui » c’est… le Mac/MacOSX
ce que je voulais dire par « vraie alternative », c’était quelque chose de différent de ce qu’il y a sur le marché (Windows, Linux et MacOS). Je pensais plus aux « OS underground ».
Et je crois que le marché amiga est le plus actif dans cette catégorie, même si c’est un peu la m….
-
