1 116

En réponse à : Morphos et son futur ?

#29853

Et oui mon Bat’. MOS 1.5 existera, ça c’est cependant sur et certain. En effet, un MOS, de numéro de version 1.5, sortira. (sans vouloir casser le moral de qui que ce soit, je vous laisse en tirer vos conclusions).

Il y a un truc qui me fait sourrir dans ce log également, mais je n’en tiendrais pas rigueur à leurs auteurs (d’autant que c’est un peu hors sujet), ce sont des propos de ce type:

« – Je peux attendre longtemps, tant qu’au bout il y a quelque chose ».

Ces mêmes personnes se servant peu de temps avant de l’argument « MOS est arrivé 2 ans avant OS 4! »… C’est relativement ironique maintenant quand on se dit que le temps d’attente de MOS 1.5 est maintenant pratiquement équivalent aux temps d’attente de l’OS 4 (qui lui évolue exponentiellement maintenant).

Ou encore, si j’ai bien compris, ceux qui sont prèt à « avoir MOS dans de l’embarqué, tant que ça permet d’utiliser le vrai MOS ». Ces gens là argumentant peu de temps avant que MOS était un nouvel AmigaOs PPC pour ordinateur personnel Amiga.

C’est dire si la nature humaine est faible et si nos convictions nous trahissent.

Certes je suis l’avocat du diable et vous allez me dire que forcément, vu mes convictions initiales, il y a 3 ans, j’allais forcément pas dire le contraire aujourd’hui. Logique et légitime.

En réponse à : Morphos et son futur ?

#29852

Puisque je n’y comprend que dalle, est-ce que qqn aurait l’amabilité de résumer en Français ce log svp ? Merci.

[Admin]

En réponse à : Morphos et son futur ?

#29851

Situation devinable certes, mais on espère toujours l’inverse. Et perso, je pense qu’on aura bien MorphOS 1.5, en petits bouts et peut-être pas officiellement, mais ça viendra… reste à voir si y’a moyen ou non de rattraper la situation… mais j’y crois pas trop.

—

/me ne sait rien, mais pense beaucoup…

Only Amiga makes it possible !

En réponse à : Morphos et son futur ?

#29850

@Batteman (et les autres): Loin de moi l’idée de troller pour cette fois ci, bien au contraire.

Mais je pense que cette situation était plus que devinable et ce depuis un sacré moment. Et qu’autant je me suis énervé, autant voir des utilisateurs se convaincres a tout prix que la situation était bonne, c’était refuser obstinément la véritée.

Je pense plus particulièrement aux utilisateurs qui ont toujours trouvé un discours de sortie aux impasses. Je pense nottament à tout ceci (attention ce n’est pas lié au log dont Batteman parle, pas directement en tout cas mais on y reviendra plus tard), chute de Thendic, de Pretory, Buck qui tourne les talons à la Mos Team, les DEV qui ralent pour leur pognon, etc…

Voir les gens dirent « mais pour Thendic C pas grave…… mais pour Pretory c’est pas grave…… Mais Buck on s’en fout…….. mais certains dev continuent à bosser, tant pis pour les cons…. etc…. etc….. etc…. » ce sont des propos dont seuls leurs auteurs étaient hélas convaincus. Car quoi qu’on en dise il était EVIDENT que MorphOs existait grace à Buck et son argent sale, il était EVIDENT que l’echec financier de ces sources deviendrait echec généralisé.

Vous allez me dire: « tout ceci n’a rien à voir avec le log en question », et je vous dirais que c’est vrai. Mais il n’en reste pas moins évident que ceci à mené à une ambiance calamiteuse chez les développeurs (contrairement à ce que pensaient les utilisateurs optimistes), qui se traduit par ce qu’on trouve aujourd’hui dans ce log.

Bref, ce log traduit tout ceci par l’évidente réalité (Evidente depuis la mise en place de la page http://www.morphos.net , elle meme évidente depuis la fermeture de Pretory): Un refut de développer, de remplacer des développeurs, et de fournir son travail pour une éventuelle reprise de celui ci.

Et au milieu de tout ça, t’a des mecs comme Laire, que je ne connais pas personnellement, mais qui semble sèrieusement en avoir marre de jouer les charnières de portes si j’en crois ce que je lis. C’est dommage, surtout quand en plus on est financièrement très impliqué dans Genesi.

PS: Qui parie avec moi qu’avant la fin de la 4e page de ce topic, quelqu’un aura relancée l’idée : « mais on s’en fout, ce qui compte c’est les développeurs qui restent, tant pis pour ceux qui quitent le navire, longue vie à morphos, vivement MOS 1.5! » . Hum ?

[Admin]

En réponse à : Morphos et son futur ?

#29849

Pas le coeur, pas l’envie…

Only Amiga makes it possible !

En réponse à : Morphos et son futur ?

#29848

BatteMan : je t’avouerais que j’ai une aversion fortement marquée et presque viscérale pour la langue Anglaise… Tu pourrais faire un bref topo pour expliquer rapidement la situation stp ?

[Admin]

En réponse à : Morphos et son futur ?

#29847

Bon, j’étais sur #morphos cet après-midi, et j’aurais du m’en passer… Pas glorieux tout ça…

Si ça en intéresse certains, je les invite à lire le log dispo de cette mémorable journée.

Ça permet de comprendre pourquoi on en est là, et que ça risque d’être le cas encore un moment… À moins que… que… je sais pas quoi…..

—

/me pense que c’était une sale journée pour ceux qui attendaient encore confiants…

Only Amiga makes it possible !

En réponse à : Dev : quoi choisir pour débuter sur MOS ?

#29983

La MDC morphos (http://mdc.morphos.net/) c’est pas fait pour les

chiens

Le sdk mos est dessus.

Suffit de s’inscrire.

En réponse à : Zeta / BeOS

#29332

Salut à vous!

Je viens de voir le post, désolé!

Je suis utilisateur de BeOS, d’abord la Pro Edition (achetée en 2001), puis la Max, et maintenant la Zeta NEO.

Je dois dire que c’est un OS fantastique, mais il a des handicaps: le plus gros, les drivers!

Je ne connais pas assez l’OS4 ou même MorphOS, mais niveau réactivité, BeOS est hallicinant!

Côté applications, c’est vraiment juste: un navigateur (mozilla) contenant quelques bugs, mais il fonctionne, suite bureautique dépassée, donc presque inutilisable, …mais à côté de ça, quel plaisir mes amis , quelle facilité d’utilisation, quelle ergonomie!!!

Mon préféré pour le moment est la Zeta NEO, qui est plus belle, plus complète (surtout niveau réseau), moins fouillie qu’une Max, mais je saurais vous conseiller d’e tester la Dev Edition 2.1 faite par Fabien, un frenchie qui a su stabiliser l’OS et surtout le rendre moins ‘antique’ que ne l’est le version 5 PE.

Par contre, point de drivers pour vos modems et autres périphériques actuels (sauf cartes video), mais avec un modem-routeur, pas de soucis.

Et j’oubliais l’essentiel, le véritable multitâche (comme Amiga bien sûr, mais pas comme qui vous savez!).

Voilà, si vous avez des questions, n’hésitez pas.

La version de BeOS Dev Edition v2.1 est dispo à l’adresse suivante: http://www.beosfrance.com.

[Admin]

En réponse à : Cygnus Ed: où es-tu?

#29978

Le grossiste allemand schatztruhe commercialisait encore le CD de CygnusEd 4.xx il y a peu par le biais des revendeurs européens habituels (APS, etc…). APS le référence encore pour 29 EUR (idem chez Vesalia) !

Les update vers la version 4.20/4.21 (OS 3.X) devraient se trouver sur aminet dans biz/patch

La version 4.22 (Morphos) est fournie gracieusement sur le CD de Morphos (idem pour MorphEd, une version light de GoldEd fournie dans le SDK Mos).

Sinon effectivement, un CD aminet (vers 2000/2001) offrait une version complète de la v3.5. Il doit trainer sur une étagère pas loin du 4000 (j’offre le CD a qui le veut

Perso je l’utilise encore très régulièrement (4.2x 68k et 4.22 PPC sous Mos)… Seul regret : pas de coloration syntaxique (le prix à payer pour toutes les optimisations qu’il a subit ?).

Au boulot, il m’a même dépanné (sous Winuae) pour charger sans broncher des fichiers énormes genre logs apache de centaines de Mo, extractions genre CSV à rallonge, etc…

Les commandes Arexx à la pelle peuvent aider aussi

Bref bigdan recommande CygnusEd (on croirait une pub de croquettes pour chiens

Les dernières améliorations (versions 4.xx) sont signées Olaf Barthel pour mémoire.

En réponse à : [EXCLU] Photo des locaux d’Hyperion Entertainment!

#29930

J’ai quant à moi déniché en avant première une photo de la prochaine plateforme distribuée par Genesi :

On murmure dans les milieux autorisés qu’il serait développé par une société obscure dont les salariés seraient aléatoirement payés. Il serait livré avec les systèmes d’exploitation MorphOS 1.4.9999999 et Linux.

En réponse à : Morphos et son futur ?

#29846

Tu généralises trop Jamiga, les personnes qui pensent qu’à ne pas dépenser ça existe, et elles m’énervent autant que toi, mais ici nous sommes entre amigaistes (au sens large), alors je crois que ces personnes sont plus rares, car l’Amiga et ses clones n’est pas la meilleure plateforme pour économiser, et il est évident que certains souhaitent (ce qui n’est pas vraiment mon cas) l’ouverture de MorphOs pour bien d’autres raisons, auxquelles chacun est libre d’adhérer ou non.

PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3

En réponse à : Morphos et son futur ?

#29845

C’est rare, mais je suis plutôt de l’avis de JaMiGa. Et ça a le mérite d’être souligné . C’est le 357è topic du même genre; on pourrait faire le même pour l’OS 4.0 (avec, du moins pour l’instant, un tout petit peu moins de doutes). Mais ça ne ferait pas s’arranger les choses.

Patience est encore le maître-mot, comme depuis plusieurs années maintenant. D’ailleurs, je m’oblige désormais à constater ce qui se fait, et non plus à spéculer ni tirer des plans sur la comète…

En réponse à : Morphos et son futur ?

#29844

SondSquare: jusqu’à preuvre du contraire je n’empêche personne de

s’exprimer et j’ai le droit de dire que ça m’agace, oui.

Et pk ça m’agace? Parce que c’est au moins le 15 ème thread où on

entend encore et toujours les mêmes choses. Avec des si on peut tout

faire. Pour ce qui est du portage et de l’open source c’est ça qui

m’agace:

(J’ai une SparcStation) Pourquoi pas porter MorphOs sur SparcStation ?

ou encore Pourquoi pas Morphos Open Source, ça m’éviterait d’avoir à

dépenser du fric ?

Non, moi je dis non (et c’est la où je vais me comporter d’une

façon que généralement je déplore: le simple consommateur): je n’ai

pas revendu mes amigas et acheté un Pegasos (seul amiga valable qui

me reste à côté de mon 1230), machine qui a toujours

et encore un avenir devant elle pour qu’on aille porter l’os et

fournir sa grande qualité (et oui je l’aime bien en l’état) à des

plateformes qui n’ont jamais eu le moindre intérêt pour lui juste

parce que des users veulent s’essayer à la winuae mos (faut pas se

leurrer non plus).Et oui je suis égoïste mais c’est normal.

Point.

Sur ce..

En réponse à : Morphos et son futur ?

#29843

> M’enfin en même temps, je ne sais pas qui est le génie qui a décidé de faire deux OS

Troll auto-censuré