Résultats de la recherche sur « morphos »
-
Au fait, y-a-t’il quelque chose a regler pour que Visionary fonctionnne sur Peg1? Chez moi ca plante sous le pretexte fallacieux que « cannot open amigaguide library version 0 »
Des idees?
Serge
-
-
Mes 10 cents:
Tout d’abord j’ai été souvent utilisateur de The Gimp sous Nunux et quand je l’ai découvert (en V0.9 à l’époque) et que j’ai vu son évolution juqu’à la v2.x, j’ai été très bien surpris et conquis par ses perf et son potentiel. Pour ce qui est par contre de l’IHM par contre qq points me chagrinent c’est vrai… mais ça c’est comme dans tout softs, en particulier sous nunux où il y a 30000 standards de GUI.
Par conter maintenant pour être dans le vif du sujet: porter The Gimp, je me permet de répondre précisément, clairement mais peut-être de façon brutale: LugDuWeb, je t’apprécie mais là c’est NON !
Je suis peut-être le mieux placé pour le dire vu que j’ai « tenté » de porter GTK+ sous amigaos à partir de 2000-2001 environs. Et c’était justement pour avoir The Gimp
The Gimp c’est GTK+, GTK+ c’est GTK/GDK et glib. 3 composantes qui chacune est un portage à soit tout seul. Mais je parle de vrais portages! pas une recompilation en ixemul avec les lib X et nunux portées!!
– Glib n’est pas un pb, je l’ai fait quasiment complétement (manquait juste le support des sockets) en 2 mois.
– GDK: argh!!!! c’est là où les pb commence…. c’est la couche d’abstraction de X en faite, sauf que ça n’abstrait pas grand chose. Donc voilà pourquoi il est facile de la voir portée sur les système ayant X utilisable. Mais qu’elle lourdeur !
– GTK+: j’y suis même pas arrivé!
Par contre d’après ce que j’ai vu à l’époque c’est très loin de la facilité de MUI! le design est un peu pourrie et c’est encore lié à X (cause GDK).Résultat: même si on prend le code de The Gimp et qu’on veuille substituer tous les appels à GTK+ par des appels à MUI par exemple, bah ça demande un redesign complet du code!… autant partir de zero et tout refaire.
PS: le pire => le scheme comme language script ! alors celle là c’est la pire !
PPS: veuillez remarquer l’évolution du smiley à travert mon post .. même pas fait exprès
-
-
T’aimerais bien le savoir, hein ?
Moi aussi… Mais ce n’est pas sauvé dans un simple fichier texte nommé « .backdrop » comme sous AmigaOS, malheureusement.
-
à LugduW:
/mich aussi trouve The Gimp (V.2+, déjà!) très bien (sur Winduze, oups!).
Par contre, c’n’est pas une bonne idée de dénigrer un soft pour une histoire de prix, au final pas si cher pour un soft bien, comme tu le reconnais toi-même.
Deluxe Paint, il coutait « cher » aussi, à l’époque !
à Lanza:
Les 1ères versions plantaient tout le temps. Mais Gimp le p’tit loup ne plante presque plus maintenant.
Tu devrais essayer la version 1.2 ou la 2. La dernière fait preuve d’un peu plus de choix dans la sélection des commandes « User Interface » (graphique). Et puis, tu balances une image dans la fenêtre principale pour la charger (non, n’utilise pas le requester « unixoïd » !).
Le &*#% de pop-up menu à tiroirs infinis est toujours là, mais il existe aussi une barre dans la fenêtre avec les mêmes choix, et surtout un mode ‘tear-up’ des fonctions que tu utilise le plus
souvent (cliquer sur les pointillés pour détacher le sous-menu et en faire un « onglet » fixe) en plusieurs exemplaires. Et il y a une mini-icone ‘contenu fenêtre’ dans chaque titre de fenêtre pour la repérer plus vite. Après, on adhère ou on adhère pas.
Pour un soft qui gère les couches comme on veut, le gif animé et autres joyeusetés, je trouve ça très bien et pas cher du tout
. Enfin, et surtout, Gimp comprend les palettes de couleurs indexées, permet de travailler et ‘switcher’ dans ce mode en un clin d’oeil. Tiens, tiens, c’est pas l’Amiga qui utiliserait à donf les images à palette de couleurs indexées ?! Dommage, y’a pas le support direct de l'(iff)ILBM, de HAM, juste le png.
à Nico:
La qualité de « l’intuitivité » en informatique, ce n’est pas tant l’adéquation de l’utilisation d’un soft aux habitudes de travail d’un utilisateur particulier (apprentissage long/connaissances préalable obligatoire), mais plutôt l’application *systématique* d’un *petit* nombre de règles à toutes les manipulation du soft. Une fois ces règles connues et intégrées, le reste devient « intuitif » ! Quand ces règles sont celles justement les plus communes à de nombreux softs, c’est encore mieux.
Je ne trouve pas Gimp particulièrement plus difficile à utiliser qu’un DeluxePaint4 (par ex), proportionnellement aux nombres de fonctions utilisées.
OK, les habitudes et règles sont différentes.
A tout prendre, l’interface graphique utilisateur de MSWindows est tout aussi logique, systématique et efficace que le Workbench (un peu meilleur avec les fenêtres et les noms, moins bon dans le Drag&Drop).
Bon, le reste pue (quand même). Des couches de bugs sur des couches de bugs, pour résumer « en plâtrier ».
-
-
-
-
-
-
@Mahen : Les trois personnes que j’ai cité sont à l’origine de ce portage : Relec (revendeur suisse), RMS (agence de communication suisse dirigée par Christoph P. et qui utilise des Pegasos/MorphOS) ainsi que Denis Gauthier (un utilisateur de Pegasos/MorphOS).
Il faut donc les remercier chaleureusement d’avoir eu cette idée et d’avoir tout mis en oeuvre pour que cela aboutisse.
Merci les gars !
-
Désolé de « saouler les gens »
Je ne dis plus rien alors.
Vive Pixel32 !
Vive les cher-ware.
-
-
Admin Lugduweb : À part saouler les gens, c’est tout ce que tu vas faire IMHO. Ceux qui veulent/peuvent développer le font déjà. Ceux qui ne le font pas n’ont soit pas envie, soit pas le temps…
Mais bon, si tu arrives à n’en motiver qu’un, ça serait toujours ça, mais je ne pense pas que ta méthode soit la bonne.
Pour le prix variable, je ne vois pas le soucis, c’est une manière de fidéliser les gens ou d’en aider à sauter le pas, mais apparement c’est pas suffisant pour tout le monde.
Pour en revenir au sujet, j’ai essayé Gimp sur MacOSX et j’ai rien compris à son utilisation, pire que FXPaint, et c’est peu dire, donc vive Pixel32 !
—
/me est pas graphiste mais aime bien grapher des trucs n’imp des fois
Only Amiga makes it possible !
