Résultats de la recherche sur « morphos »
-
Oh, et puis pourquoi ne pas faire une révolution côté 3D?
Décrire des cubes ou des vaisseaux spatiaux avec des polygônes, ça va, mais dessiner une sphère de cette façon me semble carrément débile. Ce qui serait génial? Que les cartes graphiques soient conçuent pour calculer le plus rapidement possible des équations de surface courbes. Imaginez les avantages:
-déjà au niveau de la modélisation. Pour modéliser une surface courbe, tu donnes quelques points, t’ajustes 2 ou 3 coefficients et c’est bon.
En plus, à l’heure actuelle, pour améliorer la « définition » d’un modèle existant…bon, il « suffit » de doubler la densité en polygônes, en les ajoutant un par un…alors qu’une formule de surface courbe, ben ça se complexifie un peu et basta. 
-le gain de taille des fichiers peut être sympa aussi.
-au niveau des cartes? Ben, selon leur puissance, tu leur demande d’approximer la surface par un plan à chaque kilomètre carré, ou à chaque picomètre carré…
-pour dessiner une surface, je ne même sais pas s’il serait indispensable de calculer un maillage pour définir des plans ou s’il y a moyen de faire mieux… (imaginez les conséquences pour le calcul de l’éclairage aussi…il y aurait peut-être moyen de se passer des formules de lissage!)
Bref, je suis pas expert en 3D et en conception de puces graphiques, mais je pense que ça pourrait faire mal! :dance:
-
-
A ceux qui chambrent un max contre le PC:
Put1, je suis vraiment pas d’accord avec vous. Le PC a longtemps été pourri, son évolution consistant en une augmentation des fréquences du CPU et des bus, d’où une amélioration de ses performances en tant que radiateur ou sèche-cheveux.
Mais maintenant, les fréquences CPU sont quasi-figées (ça fait quand même 2 ans que les P4 3 gHz sont sortis, et on est toujours pas passés à 4!), et il y a des vraies innovations pour le particulier: le Serial ATA, le bus PCI express, le proc 64 bits (quand il sera bien exploité), sans oublier des capacités d’overclocking, de réglage de ventilo…inimaginables il y a quelques années. Pensez au ABIT uGuru par exemple – comme quoi les excès dans la surenchère des fréquences ont finalement donné des progrès…
Franchement, à part le proc PPC, l’A1 et le Peg sont totalement obsolètes. Faudrait fraiment que ça bouge de ce côté.
Concernant les GPU, Krabob a totalement raison. Leur architecture est ultra-sophistiquée, leur rendement par rapport à la fréquence est bluffant. Pour exemple (http://www.mips-fr.com/hardware/video/6800/, une ATI X800 est à fréquence égale (475 mHz, ça parait minable!) 50 à 80 % plus rapide qu’une Radeon 9800. C’est pas un truc de tatas.
Et y’a à peu près autant de transistors dans une X800 que dans un p4.Oh, et en passant, avec des cartes embarquant jusqu’à 256 Mo d’une mémoire dont la vitesse est incroyablement supérieure à celle dont doit se contenter le CPU, il manquerait sans doute pas beaucoup plus qu’un petit chipset intégré pour que la carte graphique soit capable de diriger toute la machine. Et vite.
Bon sang Krabob c’est quand que tu nous fais une révolution technologique??? T’as l’air d’en connaître un rayon. Vas-y fais-nous l’Amiga du futur! (ou une autre machine…):dance: :dance: :dance:
-
j’ai une voodoo 3 3500 TV sur mon peg2 G4
oublie de suite la partie TV le soft est ‘introuvable’,
Falcon l’as mais l’auteur lui à interdit de le distribuer
bref voilà pour l’infos.
a+
PS: pour les cartes sons, les SB live sont bien geré, j’utilise le son du peg2 qui me convient parfaitement et j’ai une SB live dans le tiroir
-
pour le tuner TV, ca marchera sans problemes.. si tu arrives a obtenir le visionnary pour cette carte….. ce qui n’est pas gagné…
sinon, ca marche très bien… j’en ai une
-
-
-
-
-
-
-
OK, merci pour les infos.
J’envisageais une Voodoo 3 3500 pour un autre avantage de cette carte : elle intégre un tuner TV.
Mais bon, c’est vrai que perdre l’avantage du silence pour ça…
/me se voit bien avec une machine dont le seul ventilo sera celui de l’alim… Enfin qqch de vraiment silencieux.
-
pour avoir testé une voodoo 3 3000 et une voodoo4 4500 sur mon peg1,
je peux te dire qu’avec les drivers actuels, il y’a très peu de
différence de performances entre les deux, donc je suppose qu’une 3500
ne changerait pas non plus la donne.
je serait tenté de dire qu’une 4500 pourrait etre le meilleur choix
car à priori, les prochains drivers voodoo semblent avoir été
améliorés, mais dans l’expectative de voir arriver une potentielle
prochaine mise à jour, j’opterai plutot pour une voodoo 3 bien
silencieuse
-
-
