› Forums › Rechercher

Résultats de la recherche sur « morphos »

Affichage de 15 réponses de 17,131 à 17,145 (sur un total de 19,943)

  • En réponse à : MorphOS vs AmigaOS4 : sujet tabou ou quoi ?

    #28246 5 janvier 2005 à 16h28

    Bigre, vous en faites bien du tapage ici :-)… Pas moyen de dormir peinard…

    Vous cherchez des détails de bugs qui n’intéressent personne. Que vous, bande de frustrés :-D. Chez moi, l’A-One boote en 28 sec (ADSL inclus). Je l’éteinds tous les jours avec son bouton dédié en façade de la tour, sans passer par le menu « démarrer/arrêter ». Je n’ai jamais eu de plantage inopiné. Quand j’ai connecté l’appareil photo numérique du Baron sur l’USB de la bécane, l’icône d’un nouveau volume est apparue sur le WorkBench. J’ai une pile TCP/IP, et elle fonctionne nickel. Le son marche pas du tout, mais je peux quand même écouter mes CDs audio et mes MP3. La GUI du WB est modifiable dans les moindres recoins.

    Les seules tares de l’A.One sont logicielles: à quand un tableur décent ? Un traitement de textes décent ? Un « Scala » New-Wave ? Un navigateur Internet pour pouvoir ingurgiter un max de JavaScript et de flash, pour pouvoir voir des sites encore plus pourris et encore plus lents ? Des jeux décents et récents ?

    Mais ça, c’est commun aux 2 plate-formes qui nous intéressent ;-)

  • En réponse à : MorphOS vs AmigaOS4 : sujet tabou ou quoi ?

    #28245 5 janvier 2005 à 16h26

    @lanza

    tout juste pour ton analyse…

    sauf pour la partie lissage de fontes

    qu’entends tu par « officielle » ? si tu penses genesi…. hum… je te rapelle que MorphOs a bien débuté sans Genesi et peut également continuer sans eux…

  • En réponse à : MorphOS vs AmigaOS4 : sujet tabou ou quoi ?

    #28244 5 janvier 2005 à 16h25

    @fab : c’est possible, il me semblait quant à moi que MOS utilisait la ttf.libray qui converti les polices truetype via son utilitaire ttfmachin en polices bitmap (au contraire de la ttengine.library qui affiche réellement les polices truetype comme il faut).

    J’avais demandé des précisions à Henes je crois, mais c’était il y a environ 6 mois, et il est possible que je me gourationne.

  • En réponse à : MorphOS vs AmigaOS4 : sujet tabou ou quoi ?

    #28243 5 janvier 2005 à 16h22

    Navré au concours du plus impoli, je suis loin, mais alors loin derrière vous, toi Fal-con, toi Ni-con, ou encore des gens comme s-ass, etc.

    Paskeu je pourrais toujours vous dire « Ducon », comme ça, la présentement, sur le forum, ça serait toujours beaucoup moins insultant que prendre les gens pour des cons avec des smileys, meme sans vulgarité !

    Surtout après un post comme celui que j’ai fais l’effort d’écrire à la page 28.

    Sinon je maitrise pas le sujet de l’AGP : Ma voodoo ou ma radeon affiche quelque chose à l’écran, en 2D comme en 3D, ce qui rempli déjà pas mal du role d’une carte graphique: (scoup, j’ai meme un signal vidéo !)

  • En réponse à : MorphOS vs AmigaOS4 : sujet tabou ou quoi ?

    #28242 5 janvier 2005 à 16h14

    @crisot

    si tu veux faire le concours du posteur le plus vulgaire, t’es en bonne voie pour la première place…

    il a d’ailleurs toujours été dit que l’AGP de l’articia n’était qu’un PCI 66Mhz boosté (comme sis, via, amd… enfin tout le monde à part intel)

    Il a également été dit depuis des lustres que l’AGPx1 du peg2 était plus rapide que l’AGPx2 du peg1…

    je sais pas si c’est exact ou pas, mais ca a été dit depuis des lustres (environ 1 an) donc c’est tout ce que tu veux sauf nouveau…

  • En réponse à : MorphOS vs AmigaOS4 : sujet tabou ou quoi ?

    #28241 5 janvier 2005 à 16h08

    Nico: Ducon. maintenant l’AGP marche pas. Ben voyons (et non je suis pas d’accord pour dire que le XE est buggué de la mort: un XE fixé défonce ta grosse merde).

    Dis, tu veux bien au moins admettre qu’un AOne s’allume quand on appuie sur le bouton en façade? Ou au rythme sur lequel tu es partie tu vas bientot nous dire que ni l’AOne ni Os 4 n’existent.

    Non? On est mal barré alors.

  • En réponse à : MorphOS vs AmigaOS4 : sujet tabou ou quoi ?

    #28240 5 janvier 2005 à 15h27

    @nico

    AGP x1 = 264Mo/sec

  • En réponse à : MorphOS vs AmigaOS4 : sujet tabou ou quoi ?

    #28238 5 janvier 2005 à 14h48

    @lanza: ouais en gros c’est ça, c’est chouette l’Amiga non ? :D

  • En réponse à : MorphOS vs AmigaOS4 : sujet tabou ou quoi ?

    #28237 5 janvier 2005 à 14h42

    @Sas : testé peut-être pas, peut-être, corrigé apparemment, si, puisqu’il a fallu attendre le µA1 pour que ça fonctionne apparemment correctement.

    Il reste des incertitudes en ce qui concerne la cohérence de cache, bürstrom est pas clair là dessus sur ANN, ce qui m’incite à être méfiant.

    On a le choix entre 2 machines et 2 OS :

    – Un pegII qui marche, avec un MorphOS en boîtes dont la boîte la plus interessante n’existe pas, qui n’a pas de pile TCP/IP, un bureau pas terminé, pas de rendu de fontes vectorielles et dont on n’est pas sûr que la suite arrive de manière officielle.

    – Un A1 qui marche peut-être, avec un système sans boites qui casse(ra) la compatibilité, qui utilise un système d’interface à la noix qu’on croirait sorti de chez microsoft, qui utilise un bureau qui a plus de 10 ans, qui n’a pas de système efficace pour la vidéo…

    Bref tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes…

    /me a pas le moral aujourd’hui.

  • En réponse à : MorphOS vs AmigaOS4 : sujet tabou ou quoi ?

    #28236 5 janvier 2005 à 14h07

    @crisot: arrete un peu tout comme le pegasos n’a pas été testé sur MorphOS, l’Aone n’a pas attendu AOS4 pour que son design soit testé et corrigé…

    Bon bref.

  • En réponse à : MorphOS vs AmigaOS4 : sujet tabou ou quoi ?

    #28235 5 janvier 2005 à 14h06

    Lynx a écrit :


    @Nico    ?

    mmmh? L’AGP marche pas sur l’Articia S? Qu’entends-tu par là? Y’a pas mal de gars qui utilisent des Radeon sur leur A1…stp tu peux expliquer (c sérieux chuis pas trop calé en hardware)

    Je veux dire que l’AGP de l’ArticiaS est gére comme un bus PCI « normal ». Les bidules spécifiques a l’AGP marchent pas.

    Sur Pegasos II, il s’agit d’un bus AGP 1x (max théorique 256 Mo/s), c’est a dire du PCI 66Mhz avec un connecteur AGP. Il s’agit de la même chose sur Pegasos I et surement sur les AOne. A moins, que quelqu’un ai réussi a faire marcher les fontions AGP.

    Voila,

    Bye

  • En réponse à : MorphOS vs AmigaOS4 : sujet tabou ou quoi ?

    #28234 5 janvier 2005 à 13h54

    @Nico?

    mmmh? L’AGP marche pas sur l’Articia S? Qu’entends-tu par là? Y’a pas mal de gars qui utilisent des Radeon sur leur A1…stp tu peux expliquer (c sérieux chuis pas trop calé en hardware)

  • En réponse à : E-UAE Morphos

    #27645 5 janvier 2005 à 13h34

    A ce propos, j’ai vu que quelqu’un a modifié la page UAE de WikiPeg pour dire qu’il y avait une nouvelle version de E-UAE qui s’appuyait sur PowerSDL 10.0 et qui était bien plus rapide.

    Fab1 / ACE : est-ce l’un de vous deux ?

    Y’a t’il moyen d’avoir un petit lien sur cette archive ?

    • Topic: choper les stackoverflow sous morphos/gcc

      dans le forum Développement

      5 janvier 2005 à 13h18

      Je cherche à savoir si il est possible de créer sous Morphos/GCC un programme avec une fonction appelée lorsque un dépassement de pile arrive ?

      Dans la même idée, j’ai voulus déà voir si -mstackextend marchait, mais je me suis pris une violente erreur du linker comme quoi il ne trouve pas le symbol __stkext1… (ce symbol n’existe à priori pas dans les .a et .o du SDK…!!)

      PS: pourquoi choper les stackoverflow?

      tout simplement parcque j’aimerai retourner à l’utilisateur de mon programme un message d’erreur lui disant d’augmenter la stack (où alors au moins augement automatiquement et avertir l’utilisateur que cela à été fait)

      [edit]

      J’ai été mauvaise langue sur le MDC… Merci Henes et CISC pour les réponses. Maintenant j’attend que CISC me fournisse un code d’exemple pour résoudre mon pb… ;-)

      [/edit]

    • En réponse à : MorphOS vs AmigaOS4 : sujet tabou ou quoi ?

      #28233 5 janvier 2005 à 12h55

      senecloz a écrit :

      Effectivement, si on se place d’un point de vue objectif, l’Articia et le Marvell ont chacun des points positifs l’un par rapport à l’autre.

      Ainsi si l’avantage va à l’Articia pour l’AGP, le Marvell à quand à lui l’avantage de la mémoire.

      Mais bon, il faut garder de vue que ces « avancées » respectives sont à des années lumières de ce qu’il se fait ailleurs de toutes façons, donc relativisons…

      Euh, à ma connaissance, l’AGP de l’ArticiaS marche pas non plus. Peut-etre sur les XE mais je n’ai jamais entendu parler d’une pilote agpgart pour ArticiaS.

      Quelqu’un peux confirmer ?

      Sinon, le Marvell a aussi deux port ethernet GigaBit :-)

    Affichage de 15 réponses de 17,131 à 17,145 (sur un total de 19,943)

    Amiga Impact