Résultats de la recherche sur « morphos »
-
C’est particulierement interessant de constater l’energie mise en oeuvre pour mentir, casser, cacher par Eyetech et les sbires d’hyperion.
C’est tout aussi interessant de constater que Eyetech n’echangera pas les dites machines (et on se demande encore pourquoi ils nient humhum).
Je trouve que tout ceci encourage à investir dans un Aone Quand certains pretendent que c’est follie d’investir dans un Pegasos devant les, finallement, petits problémes que rencontre la MOSTeam
bééééééé
-
Modération de stan : pas de piratage ici, merci.
Sinon quelles sont les limitations du shareware (à part que le logiciel dit que c’est shareware) ?
C’est pénible que l’on ne puisse pas payer pour avoir la version enregistrée quand même
@gti : en fait la personne qui m’a vendu le peg (yann) m’avait filé une version de Miami sur un CD (le 3.2b pas DX) avec le bon script d’install ce qui explique que ca marche (et pas l’install de DX que j’ai téléchargé sur Aminet).Mais apparemment je n’ai visiblement pas besoin de MiamiDX vu que j’ai besoin que d’une seule interface reseau alors je pense que c’est bon maintenant (à moins qu’il y ait un pb avec Samba sans « DX »).
@jah : je n’ai pas vu le query device effectivement.@tous :
En tout cas merci pour vos conseils.
Pour le partage des fichiers je vais essayer avec Samba, j’ai vu un tutoriel sur amigaenreseau. On verra bien.
Je vous tiens au courant
(mais pas ce soir car avec ces co***ries je me suis couché à 2h du mat, alors je suis rincé )Tiens je pense que je vais faire un mini tutoriel sur WikiPeg pour completer les infos de amigaenreseau + les miennes et celle de gti (avec un lien sur amigaenreseau d’ailleurs
) -
-
-
-
-
-
senecloz a écrit :
….Au cas où tu n’aurais pas remarqué, tous les intervenants de ce thread s’enfoncent sans exceptions ….
Mais dites moi c’est bien cochon tout ça
qui s’enfonce dans ce Fred ?Sont ils nombreux ? Pauvre Fred
Moi, la mienne est plus grande et plus grosse que la votre, mais je ne vous la montrerai pas ! na na na na nèreuuh.
RyZen Rulez 😉
-
Senecloz : mine de rien on apprend qques trucs… Mais oui franchement falcon, non mais oh, ça va pas les bêtises, c’est pas la cours de récré
)Difficile de prendre du recul quand on s’est beaucoup investi (en tant que développeur comme henes, sg2 ; utilisateur de longue date etc), qu’on souffre d’une manière ou d’une autre à cause de la situation, de la scission, des mensonges, des hostilités…
Mais là sauf qques cas, les réflexions ici exprimées ne sont pas excessivement agressives.
-
-
-
-
>Si le DMA ne marchait pas, comment SG2 aurait il pu faire du multi
>DMA à l’alchimie? du PIO? haha, ça se serait vu non?
Il n’a strictement rien montré durant l’Alchimie2003, il a juste raconté (je cite mot pour mot):
« Le northbridge MAI, l’Articia, il a une particularité par rapport aux northbridges qu’on trouve dans les machines autres c’est qu’il permet plusieurs accès DMA simultanés. »
Ce qui est bien évidement faux, comme tout le monde le sait. D’ailleurs, ce mensonge semble avoir été abandonné depuis.
>L’IDE fonctionne.
En mode PIO (transferts non DMA), oui.
En invalidant les lignes de caches avant chaque transfert DMA, oui.
En utilisant un révision fixée de l’ArticiaS, oui peut-être (mais avant de pouvoir en débattre, il faudrait déjà publiquement admettre que l’ArticiaS est bugué).
J’appele pas ça fonctionner. Toi oui?
>L’USB fonctionne.
Stefan Burstrom (programmeur OS4) à propos de l’USB et de l’AmigaONE ce matin sur ANN:
« Nope, the controller is actually just fine, it is the electrical USB interface that is broken. »
Donc l’USB ne marche pas (sauf si on ne comprend pas l’anglais).
>l’Ethernet, non content de fonctionner, enfonce la brouette bancale qui te sert d’ordinateur.
Burstrom dit le contraire dans le même thread sur ANN. Va vérifier.
A ce propos, Burstrom a beau être un sacré filou qui passe sa journée à traiter de troll tout ceux qui osent dire que l’Articia et l’AmigaOne ne fonctionnent pas correctement, il a beau défendre des solutions logicielles idiotes à longueur de temps… je suis pour une fois très impressionné par ce qu’il vient de faire:
il est la toute première personne admettant ENFIN que la cohérence de cache des AmigaOneXE ne fonctionnera sans doute jamais, même après le « fix » permettant d’utiliser l’ethernet.
Tous les autres devraient en prendre de la graine s’ils veulent être crédibles un jour.
C’est toujours dans le même thread sur ANN, bien entendu.
>Oui, j’ai une preuve: J’ai un Pegasos.
>Son Ethernet est inconstant, fait des stalls. Le son coupe quand je scroll des fenetres. Ses débits mémoires sont calamiteux……
Extrait d’un de tes propres posts du 20 mars 2004:
* Machine BPlan Pegasos 1 – G3 600 Mhz (750CXe@600) – FSB 100 *
RAGE v0.30 – compiled 20/03/04
Copyright Universe 2003-2004
*** MEMORY READ TEST: 16 MB buffer x 256 ***
32 BIT IU: 208.15 MB/sec@
64 BIT FPU: 208.17 MB/sec
*** MEMORY WRITE TEST: 16 MB buffer x 256 ***
32 BIT IU: 75.8 MB/sec
64 BIT FPU: 75.8 MB/sec
*** L1 READ/WRITE TEST: 16 KB buffer x 262144 ***
READ (64 BIT FPU): 4576.53 MB/sec
WRITE (64 BIT FPU): 4566.33 MB/sec
*** L2 READ/WRITE TEST: 128 KB buffer x 32768 ***
READ (64 BIT FPU): 1380.51 MB/sec
WRITE (64 BIT FPU): 1307.79 MB/sec
* Machine Eyetech AmigaOne SE – G3 600 Mhz (750CXe@600)- FSB 100 *
RAGE v0.30 – compiled 20/03/04
Copyright Universe 2003-2004
*** MEMORY READ TEST: 16 MB buffer x 256 ***
32 BIT IU: 166.29 MB/sec
64 BIT FPU: 166.30 MB/sec
*** MEMORY WRITE TEST: 16 MB buffer x 256 ***
32 BIT IU: 97.28 MB/sec
64 BIT FPU: 97.28 MB/sec
*** L1 READ/WRITE TEST: 16 KB buffer x 262144 ***
READ (64 BIT FPU): 4576.53 MB/sec
WRITE (64 BIT FPU): 4571.42 MB/sec
*** L2 READ/WRITE TEST: 128 KB buffer x 32768 ***
READ (64 BIT FPU): 1381.45 MB/sec
WRITE (64 BIT FPU): 1307.79 MB/sec
Les « débits mémoires » de l’un sont tout aussi calamiteux que ceux de l’autre.
Crisot, franchement, pourquoi m’obliges tu perpétuellement à te ridiculiser comme cela?
Je préférerais que tu te contentes de la triste réalité, ce serait moins fatigant
-
Admin -
