Résultats de la recherche sur « morphos »
-
-
-
-
-
-
-
@D-Rex: Une beta est disponible depuis quelques mois. Elle est censée être fournie avec tous les AOne (hors mini apparement).
Ils ont annoncé en juillet qu’une 1ère mise à jour pour cette version Beta serait dispo. vers fin août (encore râté apparement).
Pour la version finale, rien d’officiel, même si Gary Hare a parlé de la fin de l’année (sans préciser quelle année
).Et pour le développement: tu peux déjà développer avec la version actuelle. Nul besoin d’attendre la version finale.
A mon tour: MorphOS 1.5, c’est encore loin ?
=> J’ai fait 72 blocks DNet-c pendant ces 3 dernièrs jours: ca va accélérer la sortie de MorphOS 1.5 ? Si oui, de combien d’années ?
@+,
Léo.
-
non tu sors pas, tu vas sous morphos
-
Salut les boys!!!
peut-on installer MorphOs sur un A1200 blizzard PPC
et choisir de boot sous Os3.9 ou MorphOs
Quel avantage peut-on tirer de MorphOs, est-il plus complet que l’OS3.9
Amos un jour, Amos Toujours
-----------------------------------
AmOS4 - Library Amos sous C (Os3-Os4) -
/me echange gratitude infinie contre port de arnold (ou tout autre emul CPC digne de ce nom) sur MorphOS
un mode overlay serait le bien venu, histoire de ne pas se retrouver avec un timbre poste au milieu du bureau
-
-
@BrickCaster: pour moi UAE et AROS sont différents… Ils n’ont pas pour vocation de faire de l’argent. Contrairement à AOne-OS4/Peg-MOS. Et deuxièmement, UAE, AROS et OS4/MOS ne visent pas du tout la même chose. Par contre, l’AOne+OS4 et Peg/MOS c’est exactement la même chose et selon moi ca représente un véritable gâchis (je ne m’étendrai pas là dessus).
C’est pas une histoire d’insulter les utilisateurs…
S’ils étaient pas embrouillés pour des raisons qui dépassent totalement l’entendement, on aurait BPlan qui s’ocupperait de la conception du hard, Eyetech de la distribution, MOS-Team qui s’occuperait de l’OS et Hyperion qui ferait des softs…
Imagine que Hyperion se soit mis à écrire/porter des softs sur MOS il y a 3ans, au lieu de recommencer de zéro la même chose que MOS avait déjà fait: on en serait où ?
(Au passage: il y a 3 ans, MOS était sur certains points déjà plus avancé que le MorphOS actuel…)
Au lieu de ca, on se retrouve avec deux OS similaires et totalement incompatibles… On se retrouve à porter MUI 2 fois, porter SFS 2 fois, porter la SDL 2 fois, réécrire Exec 2 fois,… Et comme quand on a décidé d’être con, on l’est jusqu’au bout sur Amiga, on ne partage RIEN !!
Ah ca non ! @+,
Léo.
PS: j’ai rien contre UAE&AROS, bien au contraire. J’utilise régulièrement UAE et je sais que AROS a bien aidé la MOSTeam sur certaines parties par exemple… Mais ils sont pour moi à part et surtout pour rien dans les problèmes que je mentionne ici.
-
@henes : te fâches pas, je te crois quand tu dis que MorphOS n’appartient pas à bPlan/Genesi. C’est juste que m’ouvre des perspectives, et que ça me donne envie d’en savoir plus. De plus je suis à peu près certain de ne pas être le seul à l’avoir appris dans ce thread. Genesi se garde bien de dire que Mos et le peg ne sont pas à eux.
Il y a des tas de choses que les gens au courant trouvent évidentes et qu’ils ne disent pas dans le milieu amiga, après on s’étonne qu’il y ai des malentendus et que ça frite de partout.
-
Salut,
bon en fait il faut considérer Mos 0.4 comme un turbo PATCH et puis c’est tout, avec les + et – (incompatibilités).
Mais ça fait du bien au yeux et à l’Aga qui prend un coup de fouet !
Paula et les zikcs en MP3 aussi.J’espère qu’il commercialiseront le 1.4+ pour ppc classic (vu que des développeurs semblent l’avoir).
-
Encore une fois (la dernière:), MorphOS n’a pas été vendu à Genesi ou bplan.
Il y a des NDAs pour avoir accès à certaines docs et sources, rien d’anormal.
Y a-t-il encore au moins un gars qui travaille à plein temps sur MorphOS ? Bin oui.
Tu es très beau (presqu’autant que OneVision).
Ca va devenir lourd sous peu… les problèmes/questions/réponses commencent à se répéter
