› Forums › Rechercher
Résultats de la recherche sur « morphos »
-
Message supprimé à la demande de son auteur
-
Bon c’est vrai que j’ai pas précisé mon cas (vu que tous l’on fait 😉 )
Mes préférences
60% AmigaOS4 (sam440EP Flex 800Mhz)
30% Amiga Classics ( 68k ) (WinUAE & A1200)
10% MorphOS (Efika) -
100% classique.
Quand j’aurai fait le tour (machines que j’ai pas encore, testé tous les OS…) peut être j’achèterai un mac mini pour tester MorphOS.
Dans le doute... reboot.
Membre de l'A.R.T. -
99% OSX et 1% divers (Linux, Amiga OS 3.x et MorphOS) 😉
Prédateur Chess | Amiga 500 + ACA500 | Amiga 1200 + ACA1233
-
80% Classic AGA (dont 60% emulation sur Windows Linux et Android ^^) et 20% Aros (surtout des tests autour d’AROS, IcAROS, AEROS)
Je suis un Geek AGA des temps modernes ! 😛
Ma config : Amiga CD32 nue, c'est un super joujou pour rester dans le monde de l'Amiga 🙂
-
Classic (20%) + MorphOS (80%)
Amiga 500+, 68010, 2MB chipram, 4MB fastram, IDE68k, HxC Floppy Emulator, Subway USB, Indivision ECS, Rom 3.9
PowerMac 3.5 MorphOS, G4 1.0GHz DP, 1 Go ram, Radeon 9600 128Mo mac, 22" 1680x1050
PowerMac 7.3 MorphOS, G5 2.3GHz DP, 2 Go ram, Radeon 9800 128Mo pc reflashee, 22" 1680x1050 -
Moi classic et ArOS
-
Admin Pas mieux qu’AmiDARK même si je pense qu’il doit y avoir un petit 50-50 entre « Amiga Classic » et « Amiga NG ».
Comme dit, y’a de tout et de tout sur AmigaImpact, c’est ce qui en fait sa force, enfin je pense ^^
—
/me est sur Classic et sur MorphOS également (avec un petit passage sur OS4 quand /me avait son Pegasos II).Only Amiga makes it possible !
-
Salut 🙂
Sachant que AmigaImpact.org se veut d’être généraliste (toutes les générations et orientations Amiga).
Passé une époque, on pouvait sentir que la tendance était très MorphOS…
Cela dit, avec le temps, j’ai l’impression que certains membres, très liés à MorphOS ne sont plus très présents ici (d’ailleurs, je n’ai pas vu de messages de leur part depuis longtemps, en même temps, je ne lis pas tous les sujets :p)…J’ai l’impression qu’en ce moment, il y a plus de « pro » Amiga Classics ( 68k ) que de « pro »-Amiga-NG.
Sachant que pour morphos, il y a un site Francophone dédié : http://meta-morphos.fr/index.php?op=edito
et pour AmigaOS4, il y a un site Francophone dédié : http://www.amiga-ng.org/index.php?op=editoC’est mon impression personnelle. Après, certains autres membres pourront compléter :p
Voila.
@+ -
C’est très compliqué de te répondre car beaucoup d’entre nous expérimentent et apprécient les deux systèmes pour leurs qualités respectives comme c’est mon cas.
Il y a bien des utilisateurs purement identifiés rouge ou bleu mais le démêlage est délicat.
Un sondage pourait peut être éclaircir la chose 🙂RyZen Rulez 😉
-
Salut,
je me demandais quelle etait la proportion des OS sur ce forum ?
Merci de me le dire
-
@Henes: je comprends bien ton point de vue de developeur, mais lorsque tu te places côté purement utilisateur, Mr et Mme tout le monde ne voyaient pas les gruges de windows pour la gestion des noms longs, pas plus que le faut multitâche de Macos9.
Par contre, aujourd’hui l’AmigaOS ne colle plus aux standards du moment:Lorsqu’une appli plante, le système est bon pour un redemarrage dans 1 cas sur 3, hors, à moins de n’avoir rien a faire de replanter dans la foulée, t’es bon pour un reset après chaque plantage.
Pour résoudre ça, je ne t’apprend rien en disant que le système doit tourné de manière compartimentée par rapport aux applications.Puis, on se vente par ci d’avoir des processeurs bicoeur pour le PA, Les super PowerMac bi G4 et bi G5, mais 50% de la puissance reste au placard d’entrée de jeu. En suite, sur les 50% qui restent, on les bride à 32bits peut être de crainte de se faire flasher pour excès de vitesse.
Et ne listons pas toutes les technologies qui nous restent inaccessibles comme le travail simultanné sur deux GPU etc.Bref, tous les systèmes d’exploitation encore en vie sont passés sur des technologies considérées indispensables.
Win98 à laissé place à NT, Le vrai Macos incapable d’évoluer à laissé place à un UNIX remaquillé et Linux est ce que j’appellerais un labo en perpétuelle évolution sans réelle ligne directrice.Mais NOUS, avec nos AmigasOS de tous bords, on n’a pas encore fait ce pas indispensable. Tous les autres y sont passé il y a plus de 10 ans et lorsqu’on y sera nous aussi, ce sera une nouvelle fois trop tard car tout aura trop changé.
Je regrete amèrement la période 2000 qui fut la dernière vrai chance pour l’Amiga de rattraper le présent. Le Pegasos n’était pas vraiment trop à la traîne et MorphOS avait « en apparences et officiellement » de véritables ambitions d’évolution. Mais comme tout le monde le sait, le sort a voulu stopper ce dernier espoir
À moins qu’un milliardaire se saigne pour payer le développement d’un nouvel AmigaOS par des équipes à plein temps comme en 2000, je ne crois plus à un retour de l’Amiga comme machine compétitive avec la base du marcher.
Nos Amigas sont condamnés à rester des Ordinosaures quoi qu’on en disent et aussi charments soient ils.
RyZen Rulez 😉
-
Elgringo.
Je comprend ce qui te révolte au niveau du X1000 mais sache que cette machine elitiste en prix n’interesse personne quasiment.
Mais il faut quand meme alimenter les reves de certains c’est ça le truc du X1000 meme si Os4 ne tire partit que de 40% de la machine.
Pour avoir vu cette machine la carte mere est tres jolie c’est ce qui m’a le plus surpris et elle sort totalement de la frenésie de la course aux prix reduction des couts, les connecteurs audio sont en or il me semble (ou c’est du cuivre)
Perso mes machines sont un Pegasos1 qu’on m’as donné seul morphos3 me coutera 75 euros et un aspire one déglingé pour aspireos.
Il possible d’avoir des machines Mos sans trop dépenser, en plus mos se permet le luxe de faire tourner certains soft Os4 avec Os4emu(non réaction).
95% pourcent des amigaiste Ng ou pas ne veulent ou ne peuvent pas acheter de X1000 c’est une machine de hobbiste sans prétention commerciale réelle, comme tout ce qui sort sur Amiga de nos jours.
Il faut prendre l’Amiga comme le monde de la collection Automobile.
Ex . Une deuche c’est moins bien en tout par rapport à une 107 ou une aygo et pourtant en 2013 la deuche à toujours ses fans car elle représente une epoque de bohneur pour ses admirateurs…..
Il en va de meme pour nous, on à toujours révé d’avoir un Amiga 100 fois plus puissant était jeune, maintenant on l’a grace au peg,winuae,aros …..
Mais un Amigaos est un amigaos il à été conçu avec ses qualités et ses défaut mais il plait à certains encore de nos jours.
Pour moi sa simplicité sa transparence sa réactivité ses possibilités de customization son indépendance vis à vis d’unix windows osx me plait, mais cela ne peu etre le cas de tout le monde…pourtant je n’insulte pas les gens qui aiment windows autour de moi !!
Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
Amiga Morphos Rules. -
De toute facon concernant le ppc la question sur OS4 ne se pose plus car la voie est faite vers le PPc, ArOS est deja multiplateforme donc PPc et Arm quand a MorphOS la est la vraie question vers quoi vont ils se diriger ?
A Elgringo autant je peux comprendre certains points de vues mais ca ne serta a rien de s’attaquer de la sorte aux gens car si on y reflechit bien chacun fait ce qu’il veut. La question est qu’attends tu de l’amiga si c’est un renouveau tu peux passer ton chemein il n’y en aura jamais si c’est pour foutre le bordel ben passes ton chemin aussi 8)
-
zzd10h : tu l’as reçu et branché sans le configurer avant ? (sur Windows ou autre)
Peux-tu tester sur MorphOS ?
Merci.
