Pourquoi diable du PPC ?
-
> Vous vous rendez compte que l’AmigaOS (toutes variantes confondues)
> est aussi peu évolué que Windows98 ou MACOS9 !!!
Euh, même sans aller très loin (absence de “gestionnaire de fenêtre” dans Windows, filesystem 8+3 bidouillé etc)… MacOS9 n’a même pas de multitache préemptif…
Depuis sa première version de 1985, AmigaOS est vraiment très très largement plus évolué que ces… trucs.
A Artblink:
Tout dépend comme tu vend ton produit, si tu veux une mère ppc a 500 mhz a 200 euros tu sais a quoi t’attendre, alors que si tu vend une conf toute faite avec du dual-core a 2Ghz, des procs soit disant “spécialisés”, une carte vidéo HD Radeon le tout a 2500 euros tu es en droit d’attendre autre chose que du déplacement de fenêtres et de l’émulation 68K a faire “joujou” sous DeluxePaint AGA …..enfin c’est ma vision des choses ….
A Craf:
Oui merci, j’ai teste avec ou sans la MTEC et même constat. Il faudrait que je contact cosmos si il s’occupe toujours de la réparation des Amiga 68K. Mais pas trop le temps en ce moment.
@Elgringo: Oui mais… je ne pense pas que les gars qui ont des X1000, les ont simplement pour faire du DPaint et de l’émule 680×0 (j’espère car la…euh… je dirais pas la suite :-D). C’est ridicule, un PC+winuae et hop sa marcherait je pense même mieux. Après, le Pb c’est les développeur de prg autres que l’OS aussi, il y a personne, pour avoir des logiciels voir même des jeux, seul… oui seul la communauté peux en fournir, on doit compter que sur nous (la communauté) même. Donc on doit créer, développer, trouver des idée, tu trouve pas sa excitant? moi sa m’… je me calme, euh, sa me… j’AIME… voila, sa c’est le bon mot.
Pour la machine bas de gamme AOS, il y a sa :
https://acube-systemsbiz.serversicuro.it/shop/en/81-sam.html
ou sa
http://www.relec.ch/frch/index.php
Bon, je te l’accorde, sa reste encore cher… si les revendeurs arrivaient (pas facile… mais se serais mieux) à baisser le prix de cette config avec AOS a 500€, se serais déjà un gros plus… car plus abordable que 1000 voir 2500€ et sa permettrait aux users qui le voudrait et qui n’ont pas les moyens de suivre AOS
Pour info, je fume 1 ,paquet de 20 clope/jour = 6,40€ que je multiplie par 365 jours=2336€/an… oui, mais j’ai les moyens de fumer 😉
En gros, les clopes, c’est mieux qu’un X1000?
Ok…ok… elle était facile celle là 😉 et c’est pas vrai, je fume 1 demi paquet/jour (10 clopes) le reste c’est ma femme… elle fait chier elle, elle voulait leurs indépendance, elle l’ont eu mais tous sa, c’est pour piquer notre pognon…. sssSSSssssalooOOOooo….hum! fini
Oups mon edit:
@Henes : +11111Je crois que cosmos ne fait plus rien demandes a hivernal maintenant
@Henes: je comprends bien ton point de vue de developeur, mais lorsque tu te places côté purement utilisateur, Mr et Mme tout le monde ne voyaient pas les gruges de windows pour la gestion des noms longs, pas plus que le faut multitâche de Macos9.
Par contre, aujourd’hui l’AmigaOS ne colle plus aux standards du moment:Lorsqu’une appli plante, le système est bon pour un redemarrage dans 1 cas sur 3, hors, à moins de n’avoir rien a faire de replanter dans la foulée, t’es bon pour un reset après chaque plantage.
Pour résoudre ça, je ne t’apprend rien en disant que le système doit tourné de manière compartimentée par rapport aux applications.Puis, on se vente par ci d’avoir des processeurs bicoeur pour le PA, Les super PowerMac bi G4 et bi G5, mais 50% de la puissance reste au placard d’entrée de jeu. En suite, sur les 50% qui restent, on les bride à 32bits peut être de crainte de se faire flasher pour excès de vitesse.
Et ne listons pas toutes les technologies qui nous restent inaccessibles comme le travail simultanné sur deux GPU etc.Bref, tous les systèmes d’exploitation encore en vie sont passés sur des technologies considérées indispensables.
Win98 à laissé place à NT, Le vrai Macos incapable d’évoluer à laissé place à un UNIX remaquillé et Linux est ce que j’appellerais un labo en perpétuelle évolution sans réelle ligne directrice.Mais NOUS, avec nos AmigasOS de tous bords, on n’a pas encore fait ce pas indispensable. Tous les autres y sont passé il y a plus de 10 ans et lorsqu’on y sera nous aussi, ce sera une nouvelle fois trop tard car tout aura trop changé.
Je regrete amèrement la période 2000 qui fut la dernière vrai chance pour l’Amiga de rattraper le présent. Le Pegasos n’était pas vraiment trop à la traîne et MorphOS avait “en apparences et officiellement” de véritables ambitions d’évolution. Mais comme tout le monde le sait, le sort a voulu stopper ce dernier espoir
À moins qu’un milliardaire se saigne pour payer le développement d’un nouvel AmigaOS par des équipes à plein temps comme en 2000, je ne crois plus à un retour de l’Amiga comme machine compétitive avec la base du marcher.
Nos Amigas sont condamnés à rester des Ordinosaures quoi qu’on en disent et aussi charments soient ils.
RyZen Rulez 😉
si avec Xena Une carte de prototypage Xorro ils ont un truc qui clignote et ils ont réussi a émulé la cd32 ouaou
trop lent pour lire de bonne vidéo en full écran
il a eu une grosse pub comme quoi est clairement destiné au monde professionnel !!!!!!!!!
sa s est du x1000 !!!
https://www.youtube.com/channel/UCndcNrLt5Y5SDobFQbjtCaQ?view_as=subscriber
> lorsque tu te places côté purement utilisateur, Mr et Mme tout le monde
> ne voyaient pas […] le faut multitâche de Macos9.
Parce que les gens y étaient habitués et donc l’acceptaient naturellement. Ca ne change rien au fait que ces OS étaient largement moins évolués que l’AmigaOS originel sur ce point et bien d’autres.
D’ailleurs, les gens voyaient bien les problèmes de changements de résolution, palette et format de pixel à chaque basculement entre deux logiciels. Sans parler de la latence. Mais là encore avaient à les accepter.
Certaines de ces limitations sont d’ailleurs encore bien visibles avec certains jeux Windows en 2013…
> Les super PowerMac bi G4 et bi G5 […] on les bride à 32bits peut être
> de crainte de se faire flasher pour excès de vitesse.
C’est un point qui revient souvent dernièrement… Et pourtant, je crois que peu de gens aimeraient que nos logiciels actuels soient 64 bits puisqu’ils seraient majoritairement plus lents !
Contrairement au x86 où AMD a profité de l’introduction du 64bit pour énormément améliorer l’architecture (plus de registres, de meilleurs instructions etc) par rapport au x86 32bit minable, ce n’est pas le cas des PowerPC, MIPS & co.
Ici le 64bit permet juste de gérer plus de mémoire, manipuler des nombres 64bit plus rapidement et ralentir le reste du temps (de par des accès mémoire plus lents et plus nombreux). Le x86 64bit soufre aussi de cela mais il a au moins des côtés positifs.
Sur x86, on est même en train de créer l’ABI x32 (cf https://sites.google.com/site/x32abi/) qui consiste à tourner en mode 64bit pour profiter de la nouvelle architecture plus performante… tout en se bridant volontairement à 32bit (4Go de RAM) pour ne pas ralentir. Chose qui n’a pas lieu d’être sur les CPU moins mal conçus.
Donc j’ose affirmer que même si nos OS étaient 64bit, la majorité de nos soft continueraient volontairement à rester 32bit.
elgringo : Boah, c’est tombé sur toi, ça aurait pu être quelqu’un d’autre … même si tu te places, d’après tes posts, comme un bon candidat à qui mon propos voulait s’adresser. Tu peux croire ce que tu veux, je ne souhaite pas que tout le monde soit de mon avis, je voudrais simplement que les avis différents apportent quelque chose. Mon problème, c’est qu’il y a plein de posts dont on ne sait pas ce qu’ils veulent dire, où ils vont …
Je respecte ceux pour qui le seul Amiga qui existe est l’Amiga classique. Mais ce que je ne comprends pas (et que du coup, je supporte mal), c’est le grand écart entre le fait de rester accrocher à ça et en même temps de dire que ce qui a été fait depuis (les Amiga NG), c’est nul et qu’il faudrait faire une machine révolutionnaire, pas chère. Ah, on n’y avait pas pensé ! Et si ça arrivait, il y aurait quelque chose à redire ou alors ça serait trop tard ou …
Ne t’inquiète pas, tout ça ne nous empêche pas de “bidouiller” nos Amiga NG. On a conscience des manques, des faiblesses, du prix élevé, etc. mais au lieu de procéder à un cassage systématique, on profite de leur existence et on essaie que ça s’améliore.
Mon tort, c’est de ne pas avoir vu que ce thread était dans rubrique “guéguerres”, dont je ne suis pas fan. D’ailleurs, je trouve que les guerres dont tu parles sont plutôt derrière nous. On a parfois des différends mais on les gère, étant quoi qu’on veuille, dans le même bateau.
Allez, j’y ai encore passé trop de temps. En tout cas, j’espère m’être mieux expliquer, sans être agressif, sans quoi tu te serais senti persécuté, muselé par l’élite amigaïste, etc. 😉
Si tu trouves le paragraphe précédent dérangeant (notamment par l’association d’un tâcle suivi d’un smiley), tu comprendras que j’ai pu être agacé aussi.
Bon troll à tous !
Merci henes enfin un post explicatif et constructif un peu comme le pae qui permet de passer le cap des theorique des 4 go de memoire mais qui est brider par je ne sais plus quoi non ?
Beaucoup se plaignent du prix du matériel Amiga, des perfs…
Ou étiez vous en 2003-2004 quand le Pegasos2 est sorti, avec un CPU dans la moyenne de l’époque, pour un prix de 500 euros, OS fourni…
Sur Amiga, quand on a l’opportunité d’avoir du matos pas trop cher, pas trop dépassé, dispo, il faut en profiter.
Amiga 500+, 68010, 2MB chipram, 4MB fastram, IDE68k, HxC Floppy Emulator, Subway USB, Indivision ECS, Rom 3.9
PowerMac 3.5 MorphOS, G4 1.0GHz DP, 1 Go ram, Radeon 9600 128Mo mac, 22" 1680x1050
PowerMac 7.3 MorphOS, G5 2.3GHz DP, 2 Go ram, Radeon 9800 128Mo pc reflashee, 22" 1680x1050@K1200rs21: Et?! Achète toi un lecteur blue ray, au moins t’es pas obligé d’attendre que l’ordi s’allume, tu met le blue ray, play et hop sa roule, a moins que tu soit un des ses anciens amigaïstes pirates… et que tu pirate tous… beurk 😉 De toute façon regarder un blue ray sur un moniteur.. hum… bon je dis rien mais les fans de vidéo comprendront.
@elgringo: Le truc qu’il faudrait savoir, c’est comment arrivé à faire baisser le prix des sams 440 à des prix abordable pour tous les passionnée qui rêverait d’avoir un matos neuf AOS, peut être grâce a des pré-commande, ou des facilité de paiement, ou une enquête indépendante (communautaire) sur le fait que Si la 440 @ 733 passe à 500€HT, combien en serait vendu, imagine, on peut (pas moi, je connais personne) mettre en lien les différents administrateur de site Amiga “mondiaux” et hop un sondage par site/pays… en globale, on a une quantité potentiellement intéréssé par l’achat d’une Sam 440 @733Mhz, on fournit la liste à A-cube et hop, il fabrique des cartes selon un pourcentage de la quantité potentiellement commercialisable (car y’a toujours des malins pour gonflé les chiffres) si et seulement si, il y a rentabilité pour eux évidement.Parfois, il faut savoir casser les prix pour vendre plus et augmenter un chouilla ses marges ;-p
Ce que je comprends pas dans votre raisonnement c’est la chose suivante :
Quand vous vous cognez la tête dans un obstacle (et qui fait bien mal en plus) un jour J, a J+1 vous faites quoi ? Vous vous cognez la tête à nouveau dans le même obstacle ou vous cherchez à l’éviter ??
Si Sega ou Apple étaient restés sur leur positions, ils ne seraient plus là aujourd’hui. Et des exemple comme ça il y en a beaucoup. Oubliez le hard et le PPC, harcelez plutôt hyperion si vous voulez continuer à jouer à vos machines pour qu’ils réécrivent AOS pour une architecture moderne. Voilà comment on pourrait avoir AOS sur des machines performantes pour pas un rond.
"But who needs a Megadrive when you have got a smart Amiga!" - 1993, Alien Breed 2 -
Pour Apple, euh, déjà ils ont perdu leurs identité il y a belle lurette et en se qui concerne Sega… c’est quoi leur dernière console déjà? Bref, si c’est pour avoir un OS de plus sur mon PCul… Non car mon AOS n’aura plus son identité.
Le PPC n’est pas un obstacle, faut voir plus grand… j’sais pas, pensé luther king.
Pour info, la phrase juste avant ne veux strictement rien dire, mais je trouve que sa claque, donc je la laisse
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
› Forums › AmigaOS, MorphOS et AROS › Guéguerres › Pourquoi diable du PPC ?