› Forums › Rechercher
Résultats de la recherche sur « morphos »
-
#72764 27 novembre 2006 à 22h32
En réponse à : Au sujet de la new : Efika & MorphOS : le mariage officialis
>corto
Je crois qu’hélas, la voix de la sagesse a parlé.
J’ai vu aujourd’hui une vidéo (à parti d’un portable, affreux) de l’Efika avec Morphos, c’est fichtrement crédible.
Pas sûr en effet qu’un 1200 le soit encore…
-
#72763 27 novembre 2006 à 22h11En réponse à : Au sujet de la new : Efika & MorphOS : le mariage officialis
@ Bon ok, mais pour le français de base, ca donne quoi
Tikibuprofene
-
#72762 27 novembre 2006 à 20h55En réponse à : Au sujet de la new : Efika & MorphOS : le mariage officialis
henes a écrit :
A mon sens, il serait intéressant d’expliquer ce qu’implique l’utilisation d’un 440 pour les programmes existants.
Tout à fait, je suis preneur de davantage d’explications. Je ne connais pas quelles différences il y aurait au niveau du FPU. Donc, qu’est-ce qui change ? Et quelles sont les conséquences ?
Edition de mon post :
Comme cette histoire m’a titiller, je viens de faire une recherche. Sur wikipedia, j’ai trouvé ça : « It is a high performance core with separate 32 kB instruction and data L1 caches, a 7 stage pipeline, supporting speeds up to 800 MHz and L2 cache up to 256 kB. The core lacks a floating point unit (FPU) but it has an associated 4 stage FPU that can be included using the APU (Auxiliary Processing Unit) interface. »
Mais comme le 440 se décline en différent modèles depuis 1999 (je crois que le dernier est annoncé / sorti il y a quelques semaines, le 440EPx).
Sur le site d’AMCC on lit en revanche à propos du 440EP (utilisé par la carte SAM) :
* Five-stage FPU with 2.0 MFLOPS/MHz (SP/DP)
* Hardware support for IEEE 754
* Single-precision and double-precision operation
* Single-cycle throughput on most instructions
* Thirty-two 64-bit floating point registers
Et ici, on lit :
The PowerPC 440 core has been enhanced with an IEEE 754 single- and double-precision floating point unit (FPU) attached to the auxiliary processor unit (APU) interface, which allows FPU operations to be handled by the 440 core’s dispatch and completion pipeline, while executing instructions in parallel with the two integer operation paths. The integrated FPU offers single-cycle throughput on most instructions, with up to 2 MFlops/MHz performance.
Au fait, merci, cette recherche m’a permis de découvrir que le 440 proposait une instruction qui permet d’optimiser le traitement de chaînes de caractères : « Determine Left Most Zero Byte », or dlmzb (document d’IBM Optimized440.pdf).
-
#72761 27 novembre 2006 à 20h34
En réponse à : Au sujet de la new : Efika & MorphOS : le mariage officialis
vantiberium a écrit :
-partir d’une vieille machine sous OS Amiga type A1200 et upgrader tout ça au fur et à mesure de la découverte.
-partir d’une nouvelle machine avec un OS cloné (ce qui ne lui enlève aucune qualité bien sûr) ?
Sans hésiter, je te conseille plutôt de partir sur une nouvelle machine. Les anciens sont plus attachants physiquement mais un ordinateur, c’est surtout fait pour être utilisé dans les meilleures conditions. Avec une nouvelle machine, tu écarteras bien des galères, aussi bien en terme logiciels et système que matériel. Et la puissance t’apportera un meilleur confort. Sinon, tu risques de te décourager avec un 1200 récalcitrant.
-
#72760 27 novembre 2006 à 17h29
En réponse à : Au sujet de la new : Efika & MorphOS : le mariage officialis
Est ce qu’un classic avec une carte powerup peut lire un DivX correctement ?
Parce que si oui, pourquoi est-ce que l’Efika ne le pourrais pas ?
Maintenant, 128Mo, ca fait quand meme trés juste.
Tiki ( toujours pas partant pour l’Efika )
-
#72759 27 novembre 2006 à 14h29
En réponse à : Au sujet de la new : Efika & MorphOS : le mariage officialis
Lequel serait le moins cher selon toi ?
De même, lequel serait le plus pérène (entre donc ce qu’on appelle l’amiga classic, et le morphos) ?
Paradoxallement, je trouve plus simple de récupérer soit du très vieux (A1200), soit du très neuf (Efika) que de l’occaz fraiche soit non dispo soit trop cher (Pegasos ou Amigaone).
Pour le hard, mes besoins c’est une machine tout intégrée : pour le reste, j’ai le PC linux. Donc typiquement Efika ou A1200.
Pour le soft, je compte surtout faire de l’OS et me pencher sur un truc alternatif, un peu comme le reste de la communauté j’ai l’impression. Mon PC Ubuntu fait tourner le Quake 4 avec Beryl et un Divx dans le fond. Je sais que l’amiga ne fera pas ça mais c’est pas pour ça que je l’achète. C’est plutôt pour l’OS et éventuellement développer.
-
#72758 26 novembre 2006 à 23h02En réponse à : Au sujet de la new : Efika & MorphOS : le mariage officialis
Ca depend clairement de ton budget (en premier lieu), et de l’utilité que tu vas avoir de ton Amiga … perso, mon Peg tourne essentiellement sous Linux et il est ma machine principale (càd que mon PC de tueur à gage n’est allumé que pour jouer ^^). Je peux lire des vidéos, écouter de la musique, jouer sous Linux ou sous MOS … d’après ce que j’ai pu lire, il faut dejà debourser une certaine somme pour faire des choses genre « lire un divx de manière fluide » sur un Classic ; et ca n’est qu’un exemple. Ce sujet a été de multiples fois abordées ici, je te suggère vivement une recherche.
-
Le grex1200 prend la place de la bvision (un des 2 modules composant le grex est même une petite carte qui a la forme exacte de la bvision).
Donc grex ou bvision, il faut choisir.
Côté 3d, il n’y a pas trop de différence en utilisant les pilotes 3d lents comme la mort d’hyperion. Par contre sous morphos, c’est notablement mieux avec le voodoo3.
Avec le voodoo3 tu aura aussi du vrai overlay, au lieu de l’emulation minable effectuée avec le coeur 3d du permedia2.
-
bonjours tout l’monde,
Petite question, j’ai actuellement une Bvision sur mon 1200,
si je monte un Grex sera t’il toujour possible d’utiliser la bvision en attendant d’acheter une voodoo 3?
les perf 3d ou même dans le workbench/morphos sont elle vraiment meilleures ?
A600 + 604n + RTC + Vampire V2 600, Coffin R54 / wb3.1.4.1
A1200 + Vampire V2 1200, wb3.1.4.1 -
#72757 26 novembre 2006 à 19h05
En réponse à : Au sujet de la new : Efika & MorphOS : le mariage officialis
Bha tiens alors.
Voilà une nouvelle et bonne problématique.
Pour plonger dans l’amiga, que faire ?
-partir d’une vieille machine sous OS Amiga type A1200 et upgrader tout ça au fur et à mesure de la découverte.
-partir d’une nouvelle machine avec un OS cloné (ce qui ne lui enlève aucune qualité bien sûr) ?
-
#72756 26 novembre 2006 à 18h44
En réponse à : Au sujet de la new : Efika & MorphOS : le mariage officialis
« pas trop cher » ?
C’est le prix de mon Peg2… tout équipé.
@+,
Léo.
-
#72755 26 novembre 2006 à 18h43
En réponse à : Au sujet de la new : Efika & MorphOS : le mariage officialis
D’ailleurs, question à 100 euros.
On trouve des amiga 1200 pas trop cher (150 euros).
Vaut-il mieux en acheter un et commencer par là (en upgradant par la suite) ou partir directement sur un Efika ?
-
#72754 26 novembre 2006 à 2h20
En réponse à : Au sujet de la new : Efika & MorphOS : le mariage officialis
A mon sens, il serait intéressant d’expliquer ce qu’implique l’utilisation d’un 440 pour les programmes existants.
-
#72753 25 novembre 2006 à 22h51En réponse à : Au sujet de la new : Efika & MorphOS : le mariage officialis
En tout cas 750 mips c’est deja sufisant pour pas mal de choses ma blizzard ppc 200 en faisant a peine 250 , biensur le peg1 semble à peine au dessus, apres c’est l’ide qui est un poil mou ? usb 1.1 c’est ce qu’il y a sur les pegs et aone non ?
Rien d’insurmontable, sinon la machine manque pas de charme, encore un peu cher mais bon c’est de l’unitaire et donc c’est plus cher !
Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
Amiga Morphos Rules. -
#72752 25 novembre 2006 à 7h36
En réponse à : Au sujet de la new : Efika & MorphOS : le mariage officialis
corto a écrit :
De mon côté, je suis plus dans l’attente de la carte Sam (enfin avec mon AOne et mon Pegasos, j’ai de quoi faire !) qui parait mieux fournie et plus puissante.
Pour revenir à l’Efika, Relec va en recevoir, va les tester, … il faut attendre les premiers retours.
Les performances des ‘core’ du 440EP et du MPC5200 ont l’air a peu pres identique. Cependant, le 440 ne dipose pas de FPU compatible PowerPC. Il s’agit d’une unité custom.
Au revoir,
