Résultats de la recherche sur « morphos »
-
Admin Sinisrus : Petit scriptounet sympa. Juste deux remarques : « Opération annulée » et « Conversion terminée ».
Ça piquera moins les yeux
Autre chose, l’encodage a produit un son plus rapide que l’original AIFF, mais bon, vu que c’est un pov’ sample, je me dis que c’est peut-être normal. Ou alors ça vient de ma vieille version de Lame (je ne savais même pas que j’avais installé ce soft).
Petit truc marrant, l’icone est plus grosse que le script
(4 ko contre 1 ko)—
/me a testé sous MorphOS.
Only Amiga makes it possible !
-
Admin
madmin : Bon, ça ne répond pas sous MorphOS. J’ai tenté de le lancer depuis un shell, et que dalle (avec OS4Emu évidemment).
Je vois cependant que tu as un peu rebossé l’interface graphique par rapport aux premiers jets qui traînaient à l’époque sur ton site, sympa
—
/me aura essayé.
Only Amiga makes it possible !
-
Admin
Lugduweb : Et tu nous diras surtout comment tourne MorphOS, quand cela sera possible évidemment, sur cette petite chose
—
/me se demande quand même ce que cela va donner avec un si petit proc’, si peu de mémoire, un bus IDE si lent, etc.
Only Amiga makes it possible !
-
Admin
Un petit tour sur MorphOS-News dans la rubrique « logiciel » et voilà ce qu’on trouve :
Du coup, je viens de voir que cette GUI est de Christian Rosentreter et que je n’utilise « que » la 2.0 alors que la 2.3 est dispo
—
/me ne sait même pas ce qu’il utilise.
Only Amiga makes it possible !
-
Sinus : pourquoi tu as choisi OS4 alors que MorphOS avait déjà une longueur d’avance du côté logithèque ? En plus, le matériel requis pour faire tourner est (était) moins cher. C’est juste le nom « Amiga » qui t’a fait faire ce choix ?
Question subsidiaire : quels logiciels MorphOS souhaiterais-tu voir en priorité sur OS4 ?
– Sputnik
– Blender
– Python
– MLDonkey
– Showgirls
– ProStation Audio
– MPlayer (le vrai
– Papyrus
– Polyglot
– Robin Hood
– Freespace 2
– Virtual Grand Prix 2
– Knights And Merchants
– Foobillard
– Neverputt
– Boxikon
– Descent 2
– autre suggestion…
-
-
Il est tout à fait clair que GCC4 n’est pas parfait, et d’ailleurs je vois :
Added Files:
stellarium-0.6.2-gcc4.patch
Log Message:
* Thu Apr 14 2005 Michael Schwendt
– Fix build for GCC4.
Au moins ce soft est testé par ses propres auteurs avec GCC4, donc on peut espérer qu’ils auront contourné les bugs génériques (après si il y’en a de spécifiques au ppc, et à morphos, évidemment c’est une autre histoire).
Cela dit, je n’ai pas réussi à le vautrer une seule fois, mais j’ai noté une petite corruption de textures dans certains cas quand les images de constellations sont affichées. Mais kiero me signale que c’était déjà le cas y’a plusieurs années et avec gcc2.95, donc il est probable que ce soit plutôt un bug du soft ou de tinygl.
Yomgui:
sinon, pour le devenv, j’ai backupé include/ et ppc-morphos/ pour revenir à un environnement sain dès que j’en ai besoin. Pas besoin d’exploser sa config définitivement pour tester GCC4.
-
-
-
-
-
5° l’amiga est instable :]
Ben en pratique il peut être très très stable quand on sait ce que l’on fait et quand le hard n’est pas bancal…
6° MorphOS est un vrai AmigaOS compatible
7° OS4 est un vrai AmigaOS
A+
-
-
-
Tiki a écrit :
@ Bon ok, mais pour le français de base, ca donne quoi
Tikibuprofene
Ca donne que j’ai l’impression que sur certains modèles de 440, le FPU n’était pas forcément présent ou intégré. Mais sur le 440EP qui nous intéresse, je ne vois pas en quoi il y aurait des particularités à prendre en compte pour en tirer partie.
Tiens, tiré du « 440 programming model » d’octobre 2001 (en fait, c’est fou la littérature qu’on trouve sur le PPC !!!) :
PPC440 does not have support for floating-point in the processor core. Therefore, unless an auxiliary
processor that implements floating-point instructions is attached, the floating-point registers are not
available.
En gros il est dit que le 440 n’a pas de FPU en interne et qu’à moins qu’un processeur auxiliaire n’implémente l’unité de calcul flottant, les registres en question ne sont pas dispo. A mon avis, ça date de 5 ans et c’est de l’histoire ancienne. Je ne sais pas si Nicholas faisait allusion à tout ça … ?
Edition à nouveau :
Voila, je crois qu’une bonne source est le site d’IBM sur le core 440. En effet, dans un document mis à jour ce 9 novembre, ils disent que le 440 peut être pourvu en complément d’une FPU via l’interface processeur APU. Il faudrait en savoir plus la-dessus. Et ça ne répond pas forcément à la question de départ …
