Résultats de la recherche sur « morphos »
-
-
ouaip Bat’
… ça me botterait vraiment bien un tracker (.. autre que schismtracker) sous mos :sweat:
Don't lose it... and don't lose your head
-
Admin -
pour la question de plus ou moins d’âme je vois pas trop ce que tu veux dire. La musique en 4 pistes à 22Khz a plus d’âme ? là j’ai du mal à comprendre. L’outil ne compte pas, seule l’émotion compte en musique, pro ou amateur.
Apparement l’amigaiste n’a pas d’âme s’il n’est pas oldschool. Que ce soit dans l’OS: faut rester compatible, dans les programmes: faut rester compatible (encore
),…C’est dommage. A mon avis on passe à côté de bien belles choses en pensant/agissant comme ca…
Pour revenir au sujet: il y avait pas un portage de Protracker 4 sur MOS&OS4 ? En tout cas il y avait une page sur le programme, avec quelques grabs d’écrans, et ces portages étaient annoncés clairement. Ca serait tombé à l’eau ?
@+,
Léo.
-
Admin
SoundSquare’s
seule l’émotion compte en musique, pro ou amateur.
Et j’en connais un qui a un Pegasos et qui fait de l’émotion sonore qui serait bien content d’avoir un Milkytracker pour continuer de s’amuser et de nous émerveiller, n’est-ce pas Ace ?
Et je pense qu’Highlander serait aussi partant !
C’est vrai qu’il y a bien SchismTracker, mais apparement, il ne plaît pas à grand monde, peut-être trop oldschool.
Tiens, on n’avait pas déjà eu la même discussion y’a pas longtemps ?
—
/me se dit que ça serait sympa un vrai tracker sous MOS.
Only Amiga makes it possible !
-
l’intérêt de Milky ne réside pas dans la possibilité de faire du reason (comme renoise) mais plutôt de la musique sans doute moins profesionnelle mais avec plus d’ame).
Renoise et Reason n’ont rien à voir l’un avec l’autre. Renoise est un tracker à 100%, Reason est un rack d’effets/synthés avec un séquenceur type midi. Je vois pas en quoi on peut les comparer.
pour la question de plus ou moins d’âme je vois pas trop ce que tu veux dire. La musique en 4 pistes à 22Khz a plus d’âme ? là j’ai du mal à comprendre. L’outil ne compte pas, seule l’émotion compte en musique, pro ou amateur.
-
-
En effet, mais milky est sans contexte le tracker le plus proche de ce que nous avions sur amiga avec Protracker (avec plus de canaux, etc.)
l’intérêt de Milky ne réside pas dans la possibilité de faire du reason (comme renoise) mais plutôt de la musique sans doute moins profesionnelle mais avec plus d’ame).
-
quelles sont les différences fondamentales entre un tracker classique à la FT2 et Renoise ?
Renoise apporte une GUI moderne, débarrassée du genre « protracker » que FT2 traine encore, Renoise supporte les instruments virtuels VSTi et les effets VST, un moteur de rendu sonore de qualité professionelle, le support de cartes sons vraiment multipistes, peut travailler en 96Khz/24bits, inclu un support MIDI évolué et peut s’interfacer avec Cubase SX ou d’autres séquenceurs, et puis surtout il évolue et est développé en fonction des demandes des utilisateurs en terme de fonctionnalités, il ne s’embarrasse pas de l’héritage de FT2 et préfère avancer, la rétrocompatibilité est donc moins bonne, mais on s’en fout
Renoise sert à faire de la musique, c’est pas un player de vieux mods -
Ben de toute, l’objectif officiel affiché, c’est bien de faire de milky un FT2.
SSQ : toi qui es expert, quelles sont les différences fondamentales entre un tracker classique à la FT2 et Renoise ?
(sinon effectivement, le truc le plus abouti que j’aie vu en open-source jusque là semble être Rosegarden, mais c’est pas un tracker, y’a des trillions de dépendances, ça utilise QT…
cf http://www.linuxmao.org -
Moi j’aime la nostalgie !!! et des tracker plein de bouton ca me fait peur,
ceci dit avec Milky sous MOS je crois que je me prendrai au jeu de tracker comme au bon vieux temps
-
Je pense que krabob n’as pas peg et qu’il horreur de Mos donc pas lui, corto pourquoi pas mais moi j’aimerais bien que Itix ou fab s’y colle car le fab est pas mal dans le genre je porte un truc moi tout seul.
Sinon j’oublie Yomgui qui est un pur tueur du code !!
a cote de blender milky ca doit etre du pipi de chat
on rigole mais on espere …. un peu … beaucoup !!!
Car j’ai deja fait des mod sous peg via uae mais bon ca rame un peu avec digibooster quand meme.
Je me limite a huit voix pour plus de confort
Moi j’aime la nostalgie !!! et des tracker plein de bouton ca me fait peur, les effets via dsp c trop facile
menfin sous nux on peu tracker sur la console c top sous nux il y a un soft pas mal aussi c’est soundtracker une sorte de ft2 en gtk; sinon il y a rosegarden qui est plutot puissant mais c trop enorme a porte pour le peu de zikos que nous sommes.
Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
Amiga Morphos Rules. -
-
groumf…
Pour répondre à Henes : ces derniers mois je n’utilise presque plus mon Pegasos. Donc que ca soit Linux ou MorphOS, le Pegasos reste éteint.
C’est pourquoi le Pegbook a mis tant de temps à sortir.
Je ne demarre presque plus MorphOS quand à Linux (Gentoo et Ubuntu) je les ai installés sur un PC que je n’utilise plus beaucoup (AMD 2GHz avec RADEON 9700Pro à comparer avec mon Pegasos 1GHz avec RADEON 9250/8500).
Sur x86 c’est quand même bien moins casse bonbon pour trouver tel ou tel binaire compilé et dispo au téléchargement (MythTV sous Ubuntu, Enemy Territory, Quake4, Doom3, Google Earth…).
Par ailleurs, sur mon portable je me suis remis à WinUAE à fond pendant les vacances et j’ai acquis Amiga Forever.
Bref, pour le coté Amiga en ce moment je boude un peu MorphOS et donc le Pegasos, et pour le coté Linux… ben pareil.
Il me faut du neuf sinon je m’ennuie et du neuf il y en a mais pas tant que ça (bravo pour les drivers 3D quand même
).Donc avec 200euros, aujourd’hui je prefere m’offrir un écran ou bien booster mon PC pour Linux et WinUAE plutot qu’un Peg qui n’en a vraiment pas besoin.
Ceci étant, c’est sur que 1.4GHz c’est quand même 40% de perfs en plus alors faut pas cracher dans la soupe. Mais je trouve le prix extremement elevé par rapport à l’évolution et les perfs…
-
« c’est vrai que j’adorerai pouvoir ajouter en commentaire de mes morceaux « tracked on MorphOS/Pegasos system » héhé »
c’est sûr!
