› Forums › Rechercher
Résultats de la recherche sur « morphos »
-
Sas_ a écrit :
…
on a reussit à ce que des pipo ne viennent pas foutrent en l’air ce thread ne va pas tout faire dégénéré.
Hmm..
on parle de moi ?
-
Egoboo, le jeu qui m’a fait boo
-
glames a écrit :
J’ai dit tout ce que j’avais à dire

Comme le font remarquer ACE et Sas_, j’exprime les sensations à l’utilisation. Je ne prétends avoir raison sur tout
Tiens, j’ai eu un problème sur mon Peg2 avec une barette mémoire.
Quelle soucis ?
J’ai essayé d’en avoir 2 simultanément mais la machine devenait inutilisable (hyper lent). Je l’ai enlevé et ça marche normalement.
Probleme connu: Il faut absoluement avoir EXACTEMENT les même bartettes et qualités.
Avoir un OFW a jour aide aussi (1.2).
Ce n’est pas un problème puique 256 meg, c’était largement suffisant pour un Amiga. J’ai quand même été surpris car je croyais que la forte sensibilité de mémoire sous AmiOne était liée à l’Articia.
Hormis le pb de double barette, je n’ai pas trouvé de barette incompatibles.
Or, surle peg2, il n’y a pas d’articia, on est d’accord? Bizarre. Comme quoi..
C’est vrai.
STP, pas de mauvaise langue ;-P.
Bye
Nico
-
J’ai dit tout ce que j’avais à dire

Comme le font remarquer ACE et Sas_, j’exprime les sensations à l’utilisation. Je ne prétends avoir raison sur tout
Tiens, j’ai eu un problème sur mon Peg2 avec une barette mémoire. J’ai essayé d’en avoir 2 simultanément mais la machine devenait inutilisable (hyper lent). Je l’ai enlevé et ça marche normalement. Ce n’est pas un problème puique 256 meg, c’était largement suffisant pour un Amiga. J’ai quand même été surpris car je croyais que la forte sensibilité de mémoire sous AmiOne était liée à l’Articia. Or, surle peg2, il n’y a pas d’articia, on est d’accord? Bizarre. Comme quoi..
-
shogo et herectic2 le justifient aussi…
je pense aussi que glames a raison de signaler son impression. sans troller
Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
Amiga Morphos Rules. -
@ACE: non par pitié ne crie pas au troll, Glames exprime son ressentit c’est de toute façon interessant et demontre qu’il y a matiere à amelioration.
on a reussit à ce que des pipo ne viennent pas foutrent en l’air ce thread ne va pas tout faire dégénéré.
-
J’ai été personnellement globalement déçu par MorphOS: même si beaucoup de travail a été effectué, ça fait quand même largement « work in progress ». Je n’ai pas eu de bonnes sensations. L’AmigaOS 4.0, dans sa dernière version publique, semble beaucoup plus stable et finie. C’est bien sûr purement subjectif.
J’ai eu la même réction vis-a-vis de l’OS4 a l’Alchimie. J’ai été déçu. J’ai eu l’occasion de tester pendant quelque heures.
Par exemple: ma clef USB déconnait completement (marche nickel sur MorphOs, Linux, MacOS, Windows…), Heretic II (extrenement lent et trasch gfx de partout), DOpus 4 (applis 68k) crashais trés facilement, skins/icons moches et pas de choix, Patches dans la WB startup, pad USB non detecté (necessite reboot)…
Par contre, il y avait aussi des points sympa (il faut rendre a Cézar ce qui est a Cézar). Pile TCP intégré, API pour le dock…), calculette
, – même si le hardware est buggé, ça ne gène pas vraiment les utilisateurs de OS4. Plus personne ne râle depuis très longtemps.
Petite remarque: personne n’as jamais ralé….
OS4 possède une protection mémoire uniquement pour les applis OS4 qui l’utilisent. Elle est donc facultative et représente un premier pas vers une MP plus complète.
D’un ature coté:
MorphOS possède une protection mémoire uniquement pour les applis Quark qui l’utilisent. Elle est donc facultative et représente un premier pas vers une MP plus complète.
plusieurs autres hardwares sont à l’étude
Mais pouruqoi ne pas utilisé du hardware PPC qui a fait ces preuves (Pegasos ou des Macs) ??????
– le support WarpOS/PUP n’interesse que ceux qui veulent avoir 1 seul et unique jeu de plus. Bref, pas de quoi fouetter un chat (le pauvre).
WipeOut suffit a lui seul pour justifier le support WOS ;-P
Bye
-
autocensure de moi meme. mais c faux pour le mos=linux
je sais recompiler moi ? et j’ai tout ce que je veux.
c vrai que si tu veux des trucs en early stage il faut etre developpeur mos… c pas le cas sous Os4 ? j’en connais qui m’ont dis le contraire. je ne cite pas.
Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
Amiga Morphos Rules. -
je ne souhaite pas développer sur le sujet, tout est dit, et pour une fois ça reste courtois, mais juste pour dire qu’Ambient est très rapide, l’affichage des dossiers quasi instantané, tu dois donc avoir un problème.
-
@glames: ??? anarchique ?
il y a des releases officielles de MOS complete et supportées, maintenant tu peux egalement mettre à jour tel ou tel element (principalement Ambient et MUI en l’occurence) mais rien te t’oblige à le faire.
j’ai essayé OS4 hein
et j’en garde pas un bon souvenir, plantage sur plantage, on pouvait rien faire et à part un bureau pleinement fonctionnelle (le WB que je n’utilise plus depuis des années même sur classique) il y avait absolument rien.en ce qui me concerne j’utilise Magellan sur mon Pegasos et croit moi niveau possibilité ton WB fait plustôt pale figure

Maintenant effectivement OS4 à dû bien evolué et j’aimerai le redecouvrir, mais sur le papier forcé de constater qu’au jour d’aujourd’hui en dehors du bureau et de « commodités’ d’utilisation au demeurant surement tres pratique c’est toujours bien vide (ce n’est en tout cas pas ce qui fait un OS).
Quand je vois des annonces en grande pompe sur la protection memoire, sur nova, sur le ressource-tracking qui apres mise en oeuvre savére ne pas être faisable ça fait limite pas serieux, alors quand on me parle du bazard MOS et que l’OS4team savent ou ils vont, oui, j’emet quelques doutes.
je me trompe peut être (surement ?) mais OS4 est pour moi de la poudre aux yeux, un carton vide paré d’un magnifique papier cadeau.
-
Essaies AmigaOS 4.0

Non sérieusement, ça met du temps à s’afficher sous Mos. Je pense que c’est lié au mode navigateur. Peut-être que je n’ai pas la toute dernière version d’Ambient. J’ai noté aussi que si on visualise le contenu par texte, le glisser/déposer dans une autre fenêtre ne fonctionne pas.
Plus généralement, je dirais que l’un gros problème de MorphOS est que ça ressemble de plus en plus à Linux dans le sens où tu as plein de versions. Si tu veux tout le temps être à jour, il faut recompiler toi même certains programmes ou trouver un site où les télécharger. Ca sort de façon anarchique. Tu as une équipe qui travaille sur ça, une autre sur ça, etc. Même si il y a du travail d’effectué, je le redis et peut-être que je me trompe mais pour moi, qui ne suis pas dans le secrêt des dieux, ça me fait penser à un vaste bazar…
-
@Ace: tu as pris un mauvais exemple

OS4 utilise un hack pour afficher des icons png

-
ian comme tu ne à quitté le batteau depuis un bout de temps:
avant l’arrive de morphos et Os4 il faillait patcher Os3.x pour avoir des icones png,des skins sur les fenetre, une palette plus ample patch du fpun de la mmu,loadseg pour la ppc lib et j’en passe, tout ces trucs ajoutaient des fonctions a un os vieillissant.
biensur tu peux trafiquer mos, mais comme sous Os4, si tu utilise un prog qui fait appelle au chip specifique du 500 ou du 1200 il va irremediablement planter, je te cite pour exemple digibooster (un tracker multipiste)
bon si tu installe des vieux patch qui date de dix ans tu auras aussi de mauvaises surprise.
heureusement Mos est comme Os4, tu peux archiver ta partoche et la desarchiver pour restaure ton systeme contrarement a windows il n’y a pas de base de registre a la con et contrairement a linux il n’y pas de chemins bizarres …
pour les micro aone c pas du troll demande à huno depuis quand il attends le retour de sa carte mere….
je pense que cache la verite ne sert a rien, Eyetech le fabriquant des Aones(alan redhouse) à dit avoir assez investit dans l’aone et surtout dans os4 ils ont paye hyperion eux meme au prix de la survie de eytech qui est au bord du gouffre. Etes vous aveugle ?
De ce fait un autre fabriquant de cm comptatible verra le jour.
Tu sais mon point de vu n’est pas le meilleur mais je me voile pas la face ni mos ni os4 ne sont miraculeux, on prend du plaisir dessus car on maitrise tout et que c’est super reactif.
la guerre c’est l’affaire des gros cul pleins de pognons qui ont essaye de valoriser leurs solutions.
AmigaInc est le grand coupable……………le reste n’est que le resultat.
Maintenant la concurrence fait du bien…..aussi car les dev s’arrachent pour sortir des softs + mieu que les autres.
pour ce qui est de manques de morphos je peux dire que ambient est tres rapide, il est vrai que les version cvs lance du debug elle sont donc moins rapide que Os4.
de mon point de vue j’avais ete surpris par la molesse d’os4 sur microaone en suisse pour les vingtans de l’amiga.
Je pense que c’est quand meme subjectif…car chez crisot c plus rapide que ca … je pense que crisot n’as pas un micro aone ?
Les bugs harware de l’aone et pegasos1 sont genant sous linux et Macosx mais sous morphos Os4 ca ne genes pas.
Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
Amiga Morphos Rules. -
@glames: par plus puissant je n’entendais pas « celui qui affiche le plus d’icons en un temps imparti »
)vraiment tu trouves ambient lent ? 8] (jamais vu un truc si rapide).
pour les trolls je vous la retourne hein, je mange ma casquette en lisant certaines choses (OS4team qui savent ou ils vont, protection memoire, JIT sans interet, WarpOS et PUP sans interet) mais bon tachons de laisser tout le monde s’exprimer (pour une fois).
-
@Sas,
Cela dit, l’affichage d’un répertoire sous Ambient, moi je le trouve …lent. Bureau le plus puissant? Pas pour l’instant.
L’affichage d’une fenêtre et de son contenu sous OS 4.0 est plus rapide. Je viens de faire le test.
Pour le reste, troll detected

