X86 or die ?

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 415)

logo
5 mars 2007 à 0h03 #77362
Tu avoues, hein mon cochon !

PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3
Fab1
5 mars 2007 à 0h11 #77363
Sas,

Le peg est un bel accomplissement de bplan cela dit, c’est quand même un énorme travail et c’est bien réalisé (et ça tient chaud quand le G4 décide de cramer ).

Dommage qu’objectivement, ça reste une bouse, mais moins grosse que les aones, quand même.
Sas_
5 mars 2007 à 0h12 #77364
j’ai aussi un Atari MegaST et un Amstrad CPC, non mais tu as raison ça en plus de mon amour inconsidéré pour les processeurs X86, je suis vraiment un traitre à la cause !
logo
5 mars 2007 à 0h14 #77365
Dommage qu’objectivement, ça reste une bouse

Tu peux développer, par rapport à quoi ?

Un PC récent ?

Un mac G4 ?

Une tortue-ninja ?

je suis vraiment un traitre à la cause !

Personne n’est parfait, pauvre déchet !

PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3
Sas_
5 mars 2007 à 0h15 #77366
@Fab: bah je sais, j’ai toujours considéré le Peg comme un petit miracle, je n’aurais pas parié un copek sur la faisabilité d’une machine destiné à receuillir un AOS like dans les années 2000.

maintenant, comme tu le precises, objectivement c’est un gros caca dépassé.
Fab1
5 mars 2007 à 0h17 #77367
Logo,

je parle des accès mémoire un peu limite, essentiellement. Mais sinon les tortues (ninja) sont 1000x plus bouseuses.
Sas_
5 mars 2007 à 0h17 #77368
en deux-trois mots ?

G3 600MHz ou G4 1GHz

bus AGP qui va moins vite que du PCI

RAM tres lente

etc etc etc
logo
5 mars 2007 à 0h20 #77369
@Fab

Ta réponse ne m’étonne pas, mais quelle en est la raison ?

@Sas

G3 600MHz ou G4 1GHz

C’est obsolète aujourd’hui, mais ce n’est pas ce que je demande.

L’AGP est lent Ok, mais j’ai vraiment l’impression que c’est du côté de la mémoire, d’après les témoignages.

Après, certains ici, ont affirmé que Linux était un peu plus rapide sur Pegasos 2 G4, que sur P3 800 ou 900.

Alors à qui la faute, le hard ou le soft ?

PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3
henes
5 mars 2007 à 0h24 #77370
Mais sinon les tortues (ninja) sont 1000x plus bouseuses.

Breed, insurgeons nous !
Fab1
5 mars 2007 à 0h27 #77371
Sas,

en fait l’AGP du peg2 est pas vraiment lent, il fait bien du 1x (266Mo/s) en écriture. En accès DMA, ça reste à voir par contre.
logo
5 mars 2007 à 0h32 #77372
Tu peux m’expliquer Henes… Comment peux-tu aimer les tortues-ninjas, alors que tu n’aimes pas la Pizza ?

PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3
leo
5 mars 2007 à 0h49 #77373
Certains ont affirmé que RobinHood était plus rapide sur un P3 que sur un G4…

A qui la faute ?

@+,

Léo.
Fab1
5 mars 2007 à 0h51 #77374
C’est la faute des tortues ninja.
logo
5 mars 2007 à 1h07 #77375
@Leo

La comparaison ne tient pas pour Robin :

pilotes Radeon, SDL, etc…

En plus, étant donné les différents bonds de vitesse à chaque maj.

PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3
Get27 (Sébastien LIGEZ)
5 mars 2007 à 2h07 #77376
Bon, voici la vérité vraie :

MorphOS 1.5 prend du temps à sortir car il a été recodé sur x86.

Genesi à entendu parlé de ça et a coupé les vivre aux devs et a fait un gros boudin.

Freescale et IBM qui attendaient impatiemment la sortir de MOS 1.5 pour équiper la NASA ont été obligé de leur vendre des MACs.

Vu le prix des MACs, la NASA a été obligé de revendre ses A4000 sur ebay.

Microsoft avait des difficultés à sortir Vista, la MorphOS Team a donc vendu MOS 1.5 que Microsoft a renommé en Vista.

Depuis, leur slogan est “2 more weeks” au soleil (avec les sous de la vente de MOS)

Bonne nuit

Amiga 500+, 68010, 2MB chipram, 4MB fastram, IDE68k, HxC Floppy Emulator, Subway USB, Indivision ECS, Rom 3.9
PowerMac 3.5 MorphOS, G4 1.0GHz DP, 1 Go ram, Radeon 9600 128Mo mac, 22" 1680x1050
PowerMac 7.3 MorphOS, G5 2.3GHz DP, 2 Go ram, Radeon 9800 128Mo pc reflashee, 22" 1680x1050