| Amiga Impact

  · Accueil
  · Actualités
   · Proposer une info
  · Agenda
   · Proposer une date
  · Articles
  · Forum
  · Petites Annonces
  · Chat IRC
  · À propos du site



 | Connexion

Identifiant :

Mot de passe :

 Mémoriser

  · Inscription
  · Mot de passe oublié



 | En ligne

Illustration du profil de X-cAlibur Illustration du profil de Astrofra




 | Nous suivre

Flux RSSGoogle+TwitterFacebook





Actualités


   News OS4 de l’AmiWest 2004
   | 26 juillet 2004 | Logiciels,

logiciels

Annonces de Ben Hermans à l’AmiWest 2004:

  • Drivers 3D pour Radeon 7xxx->9200: un portage OS4 de Freespace fonctionne dors et déjà et a été montré à l’Amiwest. D’autres jeux WarpOS Hyperion seront portés sur OS4
  • Le JIT fonctionne et est en cours d’intégration dans l’OS4 – son utilisation ne sera par contre pas transparente
  • Une mise à jour publique est prévue d’ici à fin août
  • 30 personnes travaillent actuellement sur OS4
  • AmigaOS4 sortira en même temps pour AmigaOne et CyberstormPPC. La version Blizzard PPC sera quant-à elle disponible un peu plus tard

Enfin, on apprend que 1000 CD Pre-release ont été produits et distribués et qu’il y aurait actuellement une pénurie d’AmigaOne (une nouvelle révision devant remplacer la carte actuelle)

Retranscription originale de l’interview (en Anglais)




Les commentaires appartiennent à leurs auteurs.
Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.


Auteur Conversation
anonyme Posté le 26 juillet 2004

Photo du profil de anonyme

« Le JIT fonctionne et est en cours d’intégration dans l’OS4 – son utilisation ne sera par contre pas transparente »

mmmh… ça veut dire quoi exactement ? que c’est pas (encore) le top comme JIT ? ou qu’il faudra le lancer à la mimine à chaque fois ?
(ça fait pas un peu foireux comme soluce dans les 2 cas ?…).



hombre Posté le 26 juillet 2004

Photo du profil de hombre

Peut-être faudra t-il lâcher l’icone d’une application 68k sur l’icone de Petunia ??? 🙁

En tout cas, il est dit dans l’interview que l’intégration (transparente, donc) est en cours ; je suppose (j’espère) que ce sera prêt pour la version Release !



Lanza Posté le 26 juillet 2004

Photo du profil de Lanza

hombre : oui, je pense que la traduction est un peu hâtive, et que l’interviewé a voulu dire qu’actuellement l’utilisation n’est pas transparente (ce malgré l’emploi du futur qui est selon moi une spécificité grammaticale de l’anglais dans ce genre de cas… J’ai vu ça en cours, mais y’a si longtemps que je me rappelle plus 😀 )

Et à mon avis, la Release est pas pour demain, faudra se contenter de prerelease intermédiaires pendant un temps certain IMHO. Au moins ils l’appellent prerelease et pas version 1.4.2 😀 😀 😀

anonyme Posté le 26 juillet 2004

Photo du profil de anonyme

Lanza: TAF, dans le cas présent le « will » est plutot représentatif de l’etat actuel d’utilisation du JIT que de l’état futur, après implémentation.

Quand à une prerelease releasée en v 1.4.2, c’est tellement vrai. et ce depuis 1.0.



falcon1 Posté le 26 juillet 2004

Photo du profil de falcon1

@crisot
Quand tu trolles essaye au moins de le faire sans énormités d’orthographe/grammaire… 😛



corto Posté le 26 juillet 2004

Photo du profil de corto

Plus ça va, plus je pense qu’il est trop tard pour implémenter le JIT dans l’OS. Au pire, émulé sans JIT, la vitesse sera meilleure que sur n’importe quelle Amiga classique. Je me dis que c’est idiot d’intégrer ça à l’OS qui, à court terme, est destiné à ne recevoir qu’un nombre très limité d’applications 68k.
Mais bon, je sais que s’ils n’implémentent pas le JIT, on va dire qu’ils reculent par rapport à leurs engagements.

Pas facile tout ça …



anonyme Posté le 26 juillet 2004

Photo du profil de anonyme

moi je trouve ça important le jit 🙂
des trucs comme arteffect, tvpaint (sur certain effets) ou photoalbum en tirent parti comme pas possible…
alors bon en attendant d’avoir les equivalents natif (ce qui pourrait prendre enormement de temps) c’est quand même fort appreciable.



stan Posté le 27 juillet 2004

Photo du profil de stan

D’après le test de Baron, sans JIT, la vitesse n’est pas (toujours) meilleure que sur Amiga 68060.



anonyme Posté le 27 juillet 2004

Photo du profil de anonyme

La vitesse sans JIT vas comme je l’ai dis de 40% plus lent que 4060/70 (lui meme 40% plus rapide qu’un 1260/50) à 40% plus rapide.

En gros on vas du 68040 au 68080. 😀



pulp Posté le 2 août 2004

Photo du profil de pulp

Le JIT c’est hyper important, tout les gens qui on utilisé UAE peuvent témoigner.

Test CPU sous Syspeed

Sans JIT

MIPS 1.39
FLOPS 0.89

Avec

MIPS 1164.63
FLOPS 20.14

De toute facon jit ou pas faut qu’il sorte cet os…








Haut de page 

Copyright © 2004-2017 Amiga Impact. Tous droits réservés. Les marques citées sont déposées par leurs propriétaires respectifs.
Conditions d'Utilisation, Politique de Confidentialité et Information sur les cookies.


Fil RSS WordPressNicolas Gressard, Conseil et développement informatique

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!