› Forums › Rechercher

Résultats de la recherche sur « morphos »

Affichage de 15 réponses de 15,016 à 15,030 (sur un total de 19,943)

  • En réponse à : Amiga OS XL ???

    #44861 7 août 2005 à 21h48

    Wa migazyx cose c cool !!!

    Amithlon etait et je dis bis etait (car c mort a cause d’une bagarre des deux auteurs du projet) un projet interessant cependant à mon avis Aros à plus d’avenir. Aros est un peu le linux de l’amiga un dev libre et sans barriere (querelles de divergences)

    cela dit Os4 et Mos sont au dessus pour encore un bout de temps comme il sont au dessus de Amithlon qui souffre de son aspect emulateur (en fait un gros 1200 superboosté en X86) ce n’est pas ce que je recherche, il manque pleins de choses et de logiciels, helas…. si son devellopement … Amithlon serait vraiment une bonne alternative bien que c’etait un peu cher quand meme a mon gout mais la prouesse technique etait interessante cela dit AMITHLON ou OSXL ne sont pas des OS l’os c’est OS3.9 est je pense avoir tout dis sur ce sujet les seul os de l’amiga sont :

    OS3.9 et OS4.0, ses clones Morphos et Aros,les emu Uae est ses derivés dont amithlon et osxl à noter que amithlon etait le seul projet a proposer de coder en x86 de la meme façon que warpos pour les ppc mais warpos n’etait pas plus un os que ne l’est amithlon ce qui n’enleve rien a la prouesse de Bernie.

    a savoir que bernie bosse sur bernithlon il me semble.

    a voir

    l’idee serais de faire booter amithlon sur e-uae a sa place comme ca ce serait bien meilleur !!! AGA rules !

    Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
    Amiga Morphos Rules.

  • En réponse à : Amiga OS XL ???

    #44852 7 août 2005 à 3h07

    amithlon reste cependant un emulateur dans la mesure ou, contrairement à MorphOS et AOS4 (ou encore Aros) il n’y a pas eu un portage de l’OS au X86.

    on reste donc avec un OS full 68K (à savoir AmigaOS 3.x) avec toutes les contraintes que cela implique (même si le JIT apportait beaucoup).

    La ou il se demarque d’un emulateur conventionnel au sens ou on l’entend etait qu’il etait en mesure de faire tourner des applis X86 (par exemple FXpaint IIRC) et comme tu le precises à juste titre le fait que l’OS hôte soit pour l’utilisateur totalement transparent.

    En soit le fait de ne pas faire evoluer l’OS et de se limiter à faire fonctionner cet OS à travers l’emulation d’un processeur (même si une nouvelle fois cette emulation etait des plus efficaces) fait qu’il ne peut être comparer à MorphOS ou OS4.

    Amithlon etait une solution de transition extrement efficace et fonctionnelle oui mais en aucun cas une evolution comme peut l’être MorphOS et OS4 (mouarf).

    ciao

    /me qui avait beaucoup de sympathie pour le projet Amithlon.

  • En réponse à : Pixel32 pour Morphos

    #29165 7 août 2005 à 0h38

    Merci.

    PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
    Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
    WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
    Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
    A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3

  • En réponse à : Pixel32 pour Morphos

    #29164 6 août 2005 à 22h34

    @ logo

    oui jsute une VISA

    @ aux autres

    je suis comme Mahen, il m’a répondu très vite quand j’au demandé une interview.

  • En réponse à : Pixel32 pour Morphos

    #29163 6 août 2005 à 22h26

    Allo, ya quelqu’un ???

    ;-)

    PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
    Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
    WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
    Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
    A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3

  • En réponse à : Pixel32 pour Morphos

    #29162 6 août 2005 à 12h37

    Batte & Thefab : expliquez moi, vous pouvez vous logger dans la section de téléchargement ou pas ?

    En tout cas, j’écris à Pavel et il me répond relativement vite… Vous avez son email ?

  • En réponse à : Pixel32 pour Morphos

    #29161 6 août 2005 à 7h26

    Au fait, comment avez-vous payé en dollars, il faut juste une carte VISA ?

    PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
    Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
    WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
    Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
    A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3

  • En réponse à : Pixel32 pour Morphos

    #29160 5 août 2005 à 21h57

    Ça fait plaisir de voir un développeur qui prend soin de ses clients.

    PS: déplacé dans « Général ».

  • Admin

    En réponse à : Pixel32 pour Morphos

    #29159 5 août 2005 à 19h18

    TheFab : Tiens, j’en suis au même point que toi ;-)

    —

    /me est enregistré à Pixel32 mais ne s’en sert pas faute de clé…

    Only Amiga makes it possible !

  • En réponse à : Pixel32 pour Morphos

    #29158 5 août 2005 à 19h09

    moi j’ai déjà rapporté 15 fois que ma clé marchait pas pourtant, j’en suis toujours au même point :(

  • En réponse à : Pixel32 pour Morphos

    #29157 5 août 2005 à 15h50

    J’ai un pc 2GHz sous la main avec 256Mo de ram DDR…

    … et c’est 10 fois plus lent (voir 10000000 quand il bloque pendant 1 minute ou 2 quant je clique sur un fichier .zip, .lha, .tgz etc avant de me surligner le fichier, pour je ne sais qu’elle raison !!!)

    Donc oubliez la fréquence… y a pas de programmeurs sérieux qui bosse sur PC. 😡


    @Mahen    : tout

  • En réponse à : Pixel32 pour Morphos

    #29156 5 août 2005 à 15h21

    Beuh non, à mon avis des gens non joueurs, sans besoins trop trop spécifiques, peuvent garder des années une machine genre P3 1 gigot, à condition d’avoir assez de ram. (mes deux frères et ma copine sont dans ce cas et ça leur suffit tout à fait :)

  • En réponse à : Pixel32 pour Morphos

    #29155 5 août 2005 à 15h18

    (sur un pc de puissance comparable ?)

    un PC comparable à un Peg2 en terme de puissance ?

    arf il va falloir faire les brocantes pour en trouver un… X-D

  • En réponse à : Pixel32 pour Morphos

    #29154 5 août 2005 à 15h08

    Quand tu dis plus rapide, c’est sur quel genre d’opérations ?

    (sur un pc de puissance comparable ?)

  • En réponse à : Pixel32 pour Morphos

    #29153 5 août 2005 à 15h06

    @mahen: ouaip, je vais faire un suivis précis auprès de Pavel, quand j’aurai déjà résolus d’autres pb sur le peg2 avant.

    La je viens de tester la version Win32, c’est carrement plus rapide! très étrange pour un truc windows! :-D

    Mais bon c’est quand même un soft très prometteur et il faut effectivement que Pavel nous sorte un truc nickel-chrome ;-)

Affichage de 15 réponses de 15,016 à 15,030 (sur un total de 19,943)

Amiga Impact