1 025

En réponse à : Apple et intel

#40133

Au risque de paraitre pour un idiot, je constate chaque jour que mon morphos (valable je pense pour os4) m’apporte plus de plaisir et de fonctions que certains Os, sa simplicité,sa souplesse et sa reactivité font de moi un mec heureux car je sais que quand mon pc plante, que quand au boulot je reboot 10 fois par jour sans savoir pourquoi, que quand mon linux par en segmentation fault et autre kernel panic car j’ai voulu installer un prog, il y a mon ami Peg qui me tends le bras avec de plus en plus de possibilité !!! et je constate qu’aujourd’hui Win98 WinMe et Macos9 sont tres largement depassé en terme de fonctionnalités syteme (en excluant les web browsers) . En effet mos comme Os4 sont skinnables,acceptent les icones Png,reconnaissent l’usb en natif (c pas le cas de Win98),Mos a un systeme d’impression standard de(turboprint) deplus avec scalos la gestion de fichier est du pur régal !!!

J’adore !! !

La protection memoire pour l’instant je m »en tape le coquillard !!!

Ce qu’il manque c’est un vrai support commercial et des softs.

Bien Mos n’est pas un Os de serveur….. mais pour ca il y a linux et macosx server

De toute façon l’AmigaOs a 20 ans et moi je prends toujours du plaisir dessus.

Les histoire de pognons ca m »enverve …. car il est bien connus que l’argent appelle l’argent (c valable pour apple aussi) il veulent des machines plus naze et moins cher pour concurrencer le PQ et bien je dis pourquoi pas !!

c une idee comme une autre.

Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
Amiga Morphos Rules.

En réponse à : maj peg1g3->peg2g4

#39697

Bon j’ai aussi posté une question sur la ML de MorphOS…

On verra bien…

En réponse à : Sunbeam sur morphos-news.de

#40258

@Screetch :

mais si!! « rayon de soleil », on l’a déjà dit !! rooooh!!!

bon aller pour être plus sérieux. Sunbeam c’est ça:

http://www.xapo.de/shop/catalog/

une société de vente d’ordi, dont du pegasos.

regarder à droite dans « bestseller »

En réponse à : Sunbeam sur morphos-news.de

#40257

Bref, personne ne sait ce que c’est SunBeam ?!!?

/me est curieux…

Abonnez-vous à ma nouvelle chronique "En Route vers le Futur" sur Youtube !

En réponse à : Apple et intel

#40126

EDIT: ah mais SoSq, vire pas tes posts si vite; « cette façon de combattre est très lâche »!!!

me suis juste rendu compte que mon post pouvait être vexant, et ce n’était pas le but.

Bon, par « costaud », j’ai compris « robuste », alors que tu voulais peut-être juste dire « gros », te sens pas visé

linux robuste ? mmm….

non je voulais dire un OS complet, avec tout ce qu’il faut pour faire tout ce qu’on veut, MorphOS c’est vide, un OS qui se lance en 30s mais ne charge pratiquement rien c’est pas surprenant ni impressionant.

Linux c’est l’extrême inverse, il charge trop de trucs, il est lourd, te sens pas visé.

En réponse à : Et l’amiga dans tout ca !!

#40401

Forcement, je suis trés interessé puisque j’habite moi-même dans le Val-de-Marne !!!

Mon avis sur la question : un simple revendeur Amiga Classic/AmigaOne/Pegasos/softs ne peut pas survivre actuellement. Il n’y a pas assez de clientéle. Tu as une chance de survivre si tu fais du PC à côté, mais la concurence de la rue Montgallet sera féroce.

Par contre, ne te limite pas à un aspect de l’Amiga. Fait tout : Classic, A1 et Pegasos, que ce soit sous MorphOS, OS4 ou Linux : ça générera plus de clientéle.

Bref, c’est pas gagné.

En réponse à : binaires universels

#40342

J’en profite pour remercier les bien pensants et autres messieurs « je sais tout » qui m’ont tourné en dérision sur l’IRC lorsque j’ai dit, il y a deux mois, que mon VAIO / P4 écrasait n’importe quel PowerPC et qu’il serait judicieux de migrer MorphOS sur PC. Je ne parle même pas du rapport performances/prix qui enterre définitivement les PowerPC.

Les G5 enterrent les P4 ça c’esrt sur….Bon tu parles de MorphOS, mais je pense que c’est dans la même optique que le passage d’OSX sur x86. Apple passe sur x86, soit, mais ce n’est pas pour des raisons de performances, mais de roadmap, IBM ne tient pas ses engagements et ne peut fournir de G5 pour sa gamme portable, donc c’est surtout pour ça qu’Apple a choisit Intel. Intel a une roadmap qui tient mieux la route, car ils fournissent beaucoup de constructeurs, donc ils sont obligés de s’y tenir, alors qu’IBM n’avait qu’Apple a fournir, et la roadmap ils la prenaient carrément par dessous la jambe, alors que là Apple sont sur d’obtenir ce qu’ils veulent, et avec une plus grande diversité. Bon le seul inconvénient à cette stratégie, c’est que la gamme Intel est renouvelée bien plus souvent que la gamme PPC, ce qui augmenterait le rythme des mises à jour des machines Apple, alors qu’avec la gamme PPC, la durée de vie de la machine était assez élevée car moins vite démodée.

Pour en revenir à la puissance, si Apple attend l’année prochaine pour mettre sur le marché sa gamme Intel, c’est pour prendre les processeurs du moment….et pas les P4 qui arrivent en fin de vie. Si Apple auraient voulu sortir des machines Intel tout de suite ils auraient pu le faire, car la machine developpeur est équipée d’un P4, mais cela ne les intéressent pas…

Apple vient de le démontrer (en espérant que MacOSX soit aussi intéressant que Longhorn, ce dont je doute…)

Ha bon pourquoi ? Pour ton information, OS X existe bel et bien lui, Tiger est une bien belle bête et Leopard est déjà sur les rails !!

En réponse à : binaires universels

#40341

@Fab1: à la plateforme Amiga (au sens large), of course… il serait temps de porter l’AmigaOS sur qlq chose de pérène, ou du moins, faire en sorte qu’il soit portable plus facilement sur différentes architectures, au cas où.

D’ailleurs, c’est pas AROS qui a la base est censé pouvoir le permettre ça ?

Parce que bon, tout ce travail depuis des années sur MorphOS et AmigaOS4… ok, vu le marché Amiga/Pegasos actuel, et vu la longétivité des amigaïstes, vous ne devriez pas être trop inquiétés à court et moyen terme avec les machines PPC (encore plusieurs années .

En réponse à : binaires universels

#40332

Je me demande si Apple n’a pas tout simplement l’intention de prévoir pour les prochaines versions d’OSX un nouveau format d’exécutable incorporant à la fois un code objet PPC et un code objet x86. Cela ferait des EXEs deux fois plus gros, mais tournant à la fois sur les deux architectures, pourvu que l’OS soit à jour. L’en-tête du fichier permettrait à l’OS de choisir quel code exécuter suivant l’architecture hôte. Cela simplifierait également aussi le travail des développeurs, qui n’auraient qu’un seul développement et une seule compilation à faire. Ce n’est qu’une hypothèse, bien sûr, mais c’est comme ça que j’ai compris l’annonce d’Apple.

J’en profite pour remercier les bien pensants et autres messieurs « je sais tout » qui m’ont tourné en dérision sur l’IRC lorsque j’ai dit, il y a deux mois, que mon VAIO / P4 écrasait n’importe quel PowerPC et qu’il serait judicieux de migrer MorphOS sur PC. Je ne parle même pas du rapport performances/prix qui enterre définitivement les PowerPC.

L’argumentation falatieuse que l’ont m’avait sortie était que, sur PC, face à Windows, personne n’irait installer MorphOS. Cette argumentation est absurde, car elle « oublie » que même sur Pegasos, MorphOS ne peut rien face à la concurrence de Linux. On installe et utilise un OS quand il est attractif, l’architecture n’a rien à y voir. Apple vient de le démontrer (en espérant que MacOSX soit aussi intéressant que Longhorn, ce dont je doute…). D’une manière générale, porter MorphOS sur PC n’aurait QUE des avantages : matériel très puissant et évolutif à loisir sans passer par Génémafia, base énorme d’utilisateurs susceptibles de s’intéresser à notre OS, etc…

/Me, désabusé

En réponse à : Apple et intel

#40111

moi je trouve que c’est une excellente nouvelle.

si on extrapole un peu, on peut se demander les raisons de ce choix pour Apple…

Et bien tout porte à pensé qu’ils ont enfin decidé de se retrousser les manches et de partir taquiner MS sur leur propre terrain.

Moi qui pensais que les jeux etaient fait en matiere du standard OS me voila on ne peut plus satisfait.

Il faudrait arreter de dire tout et n’importe quoi au sujet des X86, ces processeurs fonctionnent tres bien et intel excuser du peu est quand même plus energique en terme de production qu’ibm.

Quand à leur pretendu archaisme c’est de la foutaise, les x86 d’aujourd’hui ont tout de même plus aucun rapport avec ceux d’hier et si effectivement il assure un minimum de retro-compatibilité, ce ne sont plus des CISC depuis belle lurette.

Maintenant fort de cette association on peut se demander si dans un avenir plus ou moins proche Apple ne compte pas enfin libérer son hard.

ça me parait être la suite logique des choses.

Apple à gros à perdre sur ce point mais ça me parait être leur seul salut d’evolution en terme de part de marché.

Avec un allié tel Intel ça me parrait plus que faisable.

En tout cas je ne vois pas d’autre raison qui les aurait fait choisir intel.

On peut facilement imaginé alors que tout à chacun sera en mesure de construire son propre mac, grand constructeurs, assembleur etc…

Microsoft a du soucis à se faire de mon point de vu, il etait temps

les conséquences negatives, je pense que Apple vient de condamner le PPC (et donc les solution qui l’utilisent).

Cependant IBM à sans doute les moyens de reagire, il y a peut être même une carte à jouer pour les petites solutions emmergeante comme celles proposés par genesi (linux).

Pour MorphOS et OS4 bah on peut leur souhaiter de poursuivre leur bonhomme de chemin, à long terme tout ceci risque de nous penaliser, sauf si grosse reaction d’IBM.

ça ne changera pas grand chose de toute façon, être un micro-marché negligeable ça à aussi du bon.

Dans un avenir plus loingtain encore j’esperre secretement

que Aros et MOS fusionneront le tout sur X86 intel et tant pis pour la compatibilité binaire

finallement MS n’a peut être pasd encore gagné

ciao

/me heureux de voir que la guerre des OS reprend !

En réponse à : etrange

#40312

Sans être méchant, à mon avis tu peux toujours rêver pour la récupération des utilisateurs Mac sur Peg (à part 2 ou 3 malades , idem pour les G5 sur Peg (surtout maintenant)… Après l’annonce de lundi, pas une seconde il m’est venu à l’esprit de revenir sur Peg.

Autant dire qu’avec le départ d’Apple, c’est aussi la fin des PowerPC G5 sur micro (et certainement celle du PowerPC micro tout court), et vu que les productions ont toujours été insuffisantes (une des causes du problème d’ailleurs), il ne va pas en rester des masses, même pour des Pegasos. IBM ne va pas non plus en produire pour les beaux yeux de Genesi (ni ceux de Raquel .

Faut-il aussi que bPlan (Carda quasi seul) arrive à implémenter le G5 sur Peg, et à bien l’exploiter pour que ça en vaille la peine (pour quels softs l’exploitant réellement ?), c’est aussi une autre histoire ça…

Au fur et à mesure des mois, les Macistes vont définitivement tourner la page du PowerPC (d’abord dans leur tête, et ensuite concrètement dans les années à venir), et quand tu lis leurs commentaires à droite et à gauche, tu te rendras vite compte qu’ils ne sont pas prêts à une telle régression en retournant sur un Pegasos (les plus radicaux préférant aller sur PCul) : G4 faible, pas de bi-G4, ni de G5 et encore moins de bi-G5. Quant à MOL, même moi avec mon eMac G4 à 1GHz (sous Tiger de surcroît) ça serait une sacrée régression de performances.

Sérieux, si c’est pour ça, je pense que les Macistes (moi le premier) préfèrent encore rester sur leurs Macs actuels… Pour MorphOS, c’est bien simple, il ne propose pas 1 / 20è de MacOSX, sans parler des softs, et pour Linux, y’a le PCul à 100 balles d’euros.

(tiens, une question au passage : ça marche les iPods par firewire et USB & iTunes & achats iTMS sur Pegasos + MOL ?…).

En réponse à : Sunbeam sur morphos-news.de

#40256

@SoundSquare :

bah… auh.. pfuuu… je sais plus! y a 3 threads sur le sujet alors…

mais celui là m’a parus le mieux car je voulais parler d’une justification au fait que morphos-news veuille faire rappliquer les macistes sur le pegasos… donc c’est bien ici? non? enfin je crois…

/me qui est perdu

@Tcheko:

oula mon pauvre, tu dois subir un trou temporel! Tes news datent

Pour un splatch, ils se mouillent pas en tout cas!

/me est en forme aujourd’hui

En réponse à : Apple et intel

#40099

henes a écrit :

AROS a une pile TCP/IP basée sur AmiTCP v3 depuis janvier :

http://aros-exec.org/modules/news/article.php?storyid=50

[troll]En gros y’a plus que MorphOS qui n’en a pas. [/troll]

En réponse à : Sunbeam sur morphos-news.de

#40255

@Tcheko

si si c’est du X86 c’est officiel

[Mod]

En réponse à : Sunbeam sur morphos-news.de

#40254

Je demande juste si quelqu’un a des infos sur le splash screen.

Pour ce qui est de la remarque de yomgui :

Le mac qui passe sur x86, c’est encore du buzz. Ca veut pas dire que mac va passer sur x86, je sais pas si vous avez remarqué mais dans toutes les niouzes sur le net à propos de cette histoire, il n’a jamais été précisé que les nouveaux processeurs seraient des x86. Intel est un fondeur de silicium pour des sociétés tierces. Peut être qu’apple a autorisé intel a fondre pour son compte des PPC… en profitant du savoir faire d’intel sur la gravure de composant à faible consommation (leur série (attention : buzzword) centrino).

Bref. C’est quoi ce splash ?