Résultats de la recherche sur « morphos »
-
-
Une PME X, se tarrant d’avoir un soft Mac bien + puissant que la conccurence sur PC car optimisé pour PowerPC, va donc être pris d’un désarois important par cette annonce: en effet on peut réfléchir quand aux coûts imposés par ce changement:
– achat de nouvelles machines
– achat de nouveaux soft/matériel pour le portage (compilation, debuggeur spécialisés, sondes, etc…)
– formation des équipes (voir changer l’équipe, super pour le taf!) vu qu’elles étaient spécialisées dans le PPC…. « faut faire du x86 maintenant mon bon monsieur! »
– perte de l’argument d’être une solution alternative face à la conccurence sur PC.
Vaut mieux avoir des épaules financières solides…
… donc il a forcement qq boites à séduire en leur disant « hé! nous on fait toujours du PPC! »
PS: exemple de réfléxion: un outils de retouche de photo, dont « l’efficacité » dépendant surtout de l’optimisation par rapport à l’architecture matérielle.
1) je prend la version Window/x86
2) je prend la version MacOS/x86
pfuuu… quel choix difficile !
-
-
Mod -
-
Admin -
-
Ca doit être Spitfire2, mais rien ne dit s’il marche sous MorphOS :
-
-
-
Admin
Auteur de poseidon, algor, highway, norway ou VHI que faite vous des utilisateur qui vous on fait confiance?
Ils ne te lisent pas ici donc tu peux toujours pleurer sur un forum français
Mais ne t’inquiète, on leur soumet l’idée depuis un moment sur les ML adéquates (anglaises ou allemandes)…L’ami Corto avait bossé à un moment sur le sujet (pilotes pour webcam usb sous Morphos) mais il a d’autres projets je pense…
Voir quelques threads sur le sujet (OUI il y a fonction recherche sur Amigaimpact.org, merci de s’en servir !) :
-
Si y’a besoin d’un betatesteur, je suis là.
/me se sauve en couraaaaaaant !!!
-
De 1) : même si c’est fort probable, le passage d’IBM à Intel ne veut pas dire forcément le passage du PPC à du x86.
Avec une licence, Intel peut fondre du PPC, ça ne serait pas la première fois, AMD l’a déjà fait.
Par contre, si effectivement, Apple se dirige vers des processeurs comme le EMT64 d’Intel ou l’Opteron d’AMD (d’ailleurs pourquoi Intel alors qu’AMD est quand même plutôt bien placé dans ce secteur, ça c’est la question ??), il va falloir qu’ils disent adieu à des machines comme la Mac Mini paske les plus petits ventilos pour Opteron ou Xeon-EMT64 sont plus gros que la machine elle-même
De 2 ) concernant AmigaOS 4.0, il n’a jamais été question de le faire tourner sur Mac de toute façon, les seules rumeurs en ce sens concernaient MorphOS et là aussi, il y’a bien peu de chances que ça se concrétise un jour. (bah, doit bien y’avoir quelques privilégiés développeurs qui ont un proto qui tourne sur Mac, juste pour le fun mais aucun utilisateur n’aura jamais ça chez lui)
-
Attention ils ont wrappé seulement les bouts de Qt qui sont utilisé par KHML/WebCore. Et puis c’est de l’objective C/C++ MacOS X oblige. Mais ça permet de voir comment qu’ils ont fait.
Bon, ben quand bébé sera rentré rôdé et que j’aurais fini ce pitain de projet d’appli web à la noix et que j’aurai des horaires à peu près normale, on regardera ça de plus près. D’ici un ou deux mois, ça devrait le faire.
En joignant nos efforts de nous deux, on arrivera pitet à faire croire qu’on est bons
Les parties DOM/XML/HTML/CSS devraient pas poser d’énormes problèmes. Là ou on risque de rigoler si on s’y met, c’est la partie rendu et pitet javascript, j’ai pas regardé la partie javascript.
Bon faut que j’aille me coucher moi…
-
Fab1 a écrit :
…
Pipo:
Je trouve que tu te réagis vite dis donc. Tu as un trigger sur morphos et genesi ?
Surement le meme genre de trigger que certain s ont avec OS4 et Aone ??
