Apple et intel
-
Ah… déjà plus là
MDR.
Plus qu’en prendre les paris quand à l’année à laquelle Freescale fera faillite
NB: crisot, désolé, j’étais sûr que tu pensais que les x86 explosaient
vraiment tout, d’où ce chiffre faramineux
mais ok.
bob : il a surtout pas envie. Il va produire les processeurs d’a peu près toutes les nouvelles consoles. Les processeurs ne changeront pas pendant toute la durée de vie de ces machines -> moins de coûts de recherche, rentabilité assurée, le pied pour tout actionnaire qui se respecte.
En plus d’avoir fait sauter son bridage hardware (PPC pas assez produits, pas assez évolutifs, irréguliers et à l’avenir incertain), Apple vient de donner une vraie alternative à l’avenir tout tracé (chiant et triste) au Longhorn de Microsoft, que personne n’a encore vu ni ne sait ce qu’il vaut, alors que MacOSX fait ses preuves (très bonnes) chez des millions d’utilisateurs depuis plus de 4 ans.
Perso, plus j’y pense, plus j’apprécie cette perspective
Qui l’eut cru, l’avenir de la micro-informatique (en terme d’OS et de softs, ce qu’utilisent réellement les gens, pas le hard qui n’est qu’un moyen de puissance) sera peut-être plus jouissif que prévu…
En tout cas, ce jour marque peut-être un tournant, avec de nouvelles donnes… même si rien n’est encore fait (et de loin), que Microsoft a largement les moyens (financiers) de résister/contrer, qu’Apple risque gros avec son quitte ou double historique (surtout pendant la transition et en vente de matos)… mais moi, ça me plait ce genre de défi !
Mais quel fouteur de merde ce Steve Jobs !
Bientot un Jedi sur PC
Mouarf
héhé(je cite MacGeneration.com là)
Ca m’épate assez ça :
ette transition, c’est avant tout deux défis :
– faire fonctionner Mac OS X sur Intel. Pas de problème, Mac OS X a toujours été conçu pour ne pas être dépendant d’une architecture. Toutes les version de Mac OS X depuis 5 ans ont été compilées pour Intel en interne. DEMO ! Toutes les démos effectuées par Steve Jobs depuis le début ont été réalisées avec un ordinateur sous … Intel. Jobs effectue des manipulations avec iPhoto, tout marche parfaitement. On retrouve toutes les fonctionnalités de Tiger…
– Pour les développeurs, cela ne devrai pas poser de problèmes, Xcode permettra aussi bien de compiler sur PPC que sur Intel. Il n’y aura que quelques modifications à faire sur les applis cocoa, c’est une affaire de quelques jours selon lui. Pour les applications Carbon, c’est un peu plus complexe, mais c’est une histoire de semaine. La clé est d’utiliser Xcode. Steve Jobs en profite pour présenter Xcode 2.1. Les applications faites sur Xcode pourront être des Universal Binary et fonctionner aussi bien sur un Mac PowerPC que sur un Mac Intel.
Steve Jobs fait la démonstration de Rosetta, un émulateur ultra-performant permettant de faire tourner des applications écrites pour PowerPC sur Intel. C’est totalement transparent pour l’utilisateur. Steve Jobs effectue une démonstration avec Photoshop CS 2 et les logiciels de la gamme Office, le tout quasiment sans perte de vitesse.
Ca devrait faciliter la transiton technique et la migration des softs…
Bon, je retourne matter les forums Mac, ça déménage là-bas
OcineL a écrit :
Bientot un Jedi sur PC
Mouarf
héhéA part le CPU, on est tous sur PC depuis des années…
De toute façon, j’utilise plus de PC qu’autre chose depuis 15 ans : tous les jours au boulot, pendant les études,…
En étant objectif, c’est pas le bazard életronique dans la boite qui me fait chier moi (rien à battre), c’est ce qui me permet de l’utiliser : OS et softs (Microsoft en tête, même tout ce qui est Linux est chiant à mourir)… maintenant qu’il y a de vraies perspectives, je ne vais pas me géner
Mais j’attends aussi de voir ce que va proposer Apple comme machines “Intel” : si il n’y a que la puce qui change, mais que l’esprit reste (en terme de design et d’originalités), je ne suis pas prêt d’acheter un vrai PC assemblé chez le chinois du coin…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
