Résultats de la recherche sur « morphos »
-
Cvrai que les icones à OcineL ont de la gueule
-
Admin OcineL : Merci pour ton site, il y a une bonne dizaine d’icones qui sont sur ton site et pas dans l’archive que j’avais eu. C’est cool. J’adore !!!
—
/me adore le Ocinel’ Style
Only Amiga makes it possible !
-
-
-
Salut !
Alors pour répondre a corto
J’ai passé un temps inimaginable pour faire mes 150 Icones !
Et ceci sur plus d’une année !
Je ne pense pas qu’il y ait un graphiste sur amiga qui soit payé a plein temps pour faire des icones pour tout les softs existant. C’est un boulot de dingue.
Voila !
Vous pouvez retrouvé mes icones sur mon site : http://ocinel.free.fr
Ce site n’est compatible qu’avec IE, firefox mais pas opera ni les browser miga. Je le referait si j’ai le temps et l’envie.
Bye
-
J’ai retrouvé l’icone du papillon! C’etait une glowIcon de la distrib de MorphOS sur le 1200 :p
Effectivement. Je ne connaissais pas cette adresse mais je suis d’accord avec toi
-
Franchement vu qu’on peut utiliser les icones png, allez faire un tour sur KDElook.org, y a des tas d’icones jolies et ça laissera du temps à nos graphistes pour bosser sur des trucs plus importants!
-
-
-
ashitaka a écrit :
C’est vrai que de voir différents styles png, des glow-icons, voir quelques magicWB qui cohabitent ensemble, ça donne une impression de foutoir
Mais je trouve pas ça dérangeant perso, çe prouve que l’os est souple et qu’on a du choix, quelque part.
ashitaka : C’est souple, oui, puisqu’anarchique
On a du choix mais je maintiens que ce n’est pas pratique. En gros, pour se faire un joli bureau cohérent, il faut soit se dessiner ses icones soit-même, soit passer un temps monstrueux à récupérer des archives, parcourir le web, etc.Sur ce point-là aussi on pourrait gagner en efficacité : tout le monde y serait gagnant !!
-
C’est vrai que de voir différents styles png, des glow-icons, voir quelques magicWB qui cohabitent ensemble, ça donne une impression de foutoir
Mais je trouve pas ça dérangeant perso, çe prouve que l’os est souple et qu’on a du choix, quelque part.
-
Ma remarque n’est pas constructive mais je regrette qu’il n’y ait rien en place pour pouvoir trouver plus facilement des icones
Qu’on ne vienne pas me dire que c’est pratique.
Corto, qui a encore un Ambient tout dépareillé, faute de collection d’icones complète et homogène
-
tu as aussi:
-quelquess icons dans l’archive du hack powericon (Aminet)
-ami-crystal, que je trouve personnellement horrible (Aminet)
-plein de conversions d’icons MAC et QNX qu’ont trouve un peu partout (chez foxone entre autre).
fait une recherche sur « icon png » dans aminet
/me qui attend avec impatience les prochaines icons d’Ocinel
-
J’avais installé au début une icone du papillon bleu de MorphOS pour ma partition système. J’ai reformatée celle-ci et je suis incapable de retrouver ou j’avais trouvé cette icone
Par la même occasion, combien existe t–il de collection d’icones en PNG utilisables avec MorphOS?
J’ai recensé:
– les icones d’Occinel
– les icones de Jobbo
– les icones IconPack_r1
(les trois sets venant du site de ftp de morphOS)
– deux sets d’icones de Frostworks (sur MorphZone)
– un jeu d’icones de papillons et l’icone d’IBRowse (sur Mrophzone aussi)
– les icones PowerTower et GlowRevolution de Lorraine Design
Si vous en avez d’autres ou si vous pouvez me retrouvez mon p’tit papillon je vous serais tres reconnaissant :p
A+
-
Jedi : Ce n’est pas demain la veille mais surtout ce n’est pas prioritaire. Concernant la léthargie actuelle, c’est effectivement calme mais il y a pas mal de choses encourageantes. Bien sûr ça n’apparaît pas forcément sur les sites web.
Nico : Tu mélanges tout : IDE, C#, … étrange. Et puis, tTa réponse ne le montre pas mais tu as dû comprendre, d’après le sujet du thread, que Linux n’est pas le but : un utilisateur veut un truc, tu lui dis qu’il n’en a pas besoin sous MorphOS car ça existe déjà sous Linux.
Hybrid : Pareil.
Rafo : C’est la misère, oui. Pas prêt de changer ? Dans l’immédiat non, mais après quelques mois qui sait ?
Tex : Bouh … Ca devait faire une éternité que je n’avais pas été d’accord avec toi
Que .NET soit bien foutu, c’est possible (je n’en sais rien) mais perso, je crois qu’il y a beaucoup mieux à faire avec des applications qui nous soient propres.Fab : On n’est pas obligé de faire un IDE qui reprend les tares des autres
