› Forums › Rechercher
Résultats de la recherche sur « morphos »
-
ouais niveaux video ce n’est pas la joie, une pile firewire ça ne sera pas du luxe malheureusement ce n’est pas pour tout de suite sur Morphos et sauf erreur pas du tout prevu sur Aos 4.
Par contre ça doit fonctionner sur linux IIRC
-
mon petit pegasos G3 600MHz 256Mo de ram est plus rapide que mon PC pentium IV 2.6GHz 256Mo de ram, sur la lecture de divx, snes9x, le bureau, les navigateur web, la gestion de mes fichiers, l’ecoute de mes musiques, le lancement de mon client IRC, l’editeur de texte, les logiciels de gfx Vs les mamouth du monde win, Quake 2 (si si c’est une cata sur les vieux jeux 3D sur une Geforce Fx)…
il sagit de mes occupations principales, mon PC swap à mort dés que je lance le moindre soft (enfin j’exagére un peu),
Maintenant oui les applications sont d’une maniere général plus compléte, plus riche, plus puissante, les jeux 3D sont à cent milles lieux de ce qui se fait de mieux sur Amiga, mais vois tu, je n’ai que faire que mes 5 parties par an de warcraft3 ou age of mythologie soient fluidasse en 1280*960
et tvpaint reponds infiniement mieux à mes besoins qu’un photoshop de 900Mo…
je n’encode pas de video et ne m’adonne pas aux joies de l’imagerie de synthése.
je n’y peu rien si win XPue rend tout lentissime pour peu qu’il se trouve dans un environnement ou il y a moins de 512Mo de ram (et encore).
Mon pc (qui appartient en fait à madame comme le precise batt) me sert en général deux fois par jour, pour me connecter et me deconnecter, en effet il s’agit de la passerelle le pauvre…
allez ciao
(ps: ne vient pas me dire que mon PC est pourrie, il fonctionne tres tres bien, c’est généralement pire chez les autres qui sont inadpte à entretenir à win convennablement tellement ce dernier est exigeant, d’ailleurs mes amis pcistes restent généralement bouche ouverte devant la velocité du pegasos et de MorphOS ne t’en deplaise, maintenant explique moi pourquoi tu es le seul à nié l’evidence ?)
-
@Sas: ton utilisation du pc se résume à booter/rebooter, ouvrir trois fenêtres et passer de l’une à l’autre ?
Parce que c’est le seul moment où le Pegasos sous MOS peut paraître plus rapide… Si tu lances n’importes quoi d’autre tu verras la différence (au hasard, un jeu 3D, un bon LW, des softs de retouche, de l’encodage/décodage vidéo (surtout avec l’accél hard. supportée sur win pour les DVDs par exemple),…)
Ensuite tu peux trouver chiante/lente/nulle l’interface, le swap peut te saouler,… mais pour les calculs bruts et les transferts RAM ton peg est à la rue face à ton 2800+ (si c’est bien ca): c’est un FAIT !

Pourquoi le nier ?
Tu aimes ta machine,… aucun problème: mais est-ce une raison de mentir sur ses réelles faiblesses ?
Vous pouvez pas jouer sur la différence du Pegasos/MorphOS plutot que sur la (fausse) supériorité ?!
OUI mon peg est à la rue niveau perfs… Mais il a une puissance suffisante pour les apps de tous les jours et j’apprécie le système léger, simple,… le fait qu’il n’ait rien à voir avec un Unix/Win,… Bienvenue dans le monde oublié de l’optimisation

@+,
Léo.
-
C’est vrai que la division est néfaste, elle offre un argument de plus à ceux qui, excédés par ils ne savent plus quoi, d’abandonner

Mon opinion (exprimée à plusieurs reprises ici) rejoint celle de maître Tex : deux machines/OS, ça permet d’en contenter un plus grand nombre et comme ça on peut rassembler tout se petit monde (même s’il s’entredéchire parfois) derrière une barrière qui s’appelle l’Amiga.
Je vais peut-être pouvoir voir l’OS4 cet après-midi, je suis curieux de voir comment s’est foutu. Peut-il reprendre le retard qu’il avait ? Possible. D’autant qu’en matière de logiciels, les adaptations de programmes à MorphOS ont permis de réaliser le gros du boulot et il ne doit plus y avoir qu’à recompiler sous OS4.
-
corto a écrit :
Sous MorphOS, quand je fais « version mossys:libs/graphics.library »
j’obtiens 50.3 et quant je fais un programme qui lit lib_Version et lib_Revision de la struct Library, j’obtiens 50 et 201.
C’est normal ?
C’est normal que « version mossys:libs/graphics.library » marche alors que la lib n’est pas sur le disque (enfin pas ici, elle est ds le boot.img) ?
D’après scout:
.version: 50.201
.idString: graphicsnewppc 50.3 …
Je comprends pas non plus

=> Henes: tu peux expliquer ?

@+,
Léo.
-
Sous MorphOS, quand je fais « version mossys:libs/graphics.library »
j’obtiens 50.3 et quant je fais un programme qui lit lib_Version et lib_Revision de la struct Library, j’obtiens 50 et 201.
C’est normal ?
-
je vous trouve bien pessimistes.
* OS4 est sur le point d’aboutir
* MorphOS 1.5 va bien finir par montrer le bout de son nez
* AROS continue de progresser
donc, aussi sûr que les Balladuriens votent Chirac, les amigaïstes trouveront leur compte dans la voie qu’ils ont choisie, ou dans le pire des cas se retrouveront sur une solution.
et d’ailleurs même si un système se casse la gueule, le portage n’a jamais été aussi facile. c’était ça l’impasse et on en est sortis.
à mon avis non seulement il y a aura toujours de l’amiga, mais en plus il y en aura pour tous les goûts…
-
Quoiqu’il en soit, tous ceux qui se lancent malgré tout dans le soutien, le support, la contribution, plus ou moins directe et concrête, du Pegasos/MorphOS, et aussi de l’AmigaOne/AmigaOS4, sont vraiment méritants (il faut l’oser ça). Respect

-
Sas_ a écrit :
@jedi: parceque ce ne sont plus des amigaistes…parcequ’ils ont beau critiqué ils aiment leur winwin XP et joué au dernier doom 3.
parcequ’aprés 10 ans avec leur 4000 ou 1200, ils auraient un Commodore A5000 avec AAA devant le nez qu’il ne franchirai toujours pas le pas…
Ca, je crois que tu n’as pas tord (malheureusement
)Ce n’est pas un reproche c’est ainsi, en ce qui me concerne mon Pegasos me fait vibré comme mon 1200 et mon 4000 à la grande epoque à un point que je ne les regardes même plus pourrir au fond de leur placard, je trepigne à chaque mise à jour de Morphos comme quand j’avais deballé mon package AmigaOS 3.1 (grosse boite noire avec tout plein de docs), il y a de ça 8 ou 9 ans…
C’est là que chacun peut avoir un ressentiment différent du truc.
Je suis aujourd’hui convaincu que plus rien au monde, au niveau informatique, ne me fera plus jamais vibrer, frisonner, trembler (les mots me manquent
comme le jour où j’ai vu pour la 1ère fois un A500 tourner (en 87), que je me suis saigné pendant 1 an d’impatience et d’attente à baver pour me le payer en 88, et vivre ensuite 6 années de folie sur la machine réellement la meilleure au monde à ce moment-là, aussi bien leader au niveau hardware, software, jeux et innovations/créations/originalité.Ca, c’est sûr, je ne suis pas prêt de le revivre.
Tu l’as compris, pour moi, une simple carte PPC sans rien de plus et d’innovant (par rapport à ce qui se fait à côté), avec un OS qui se cherche, pas fini, et une recopie d’un trop minimum de softs de l’Amiga classique qu’elle en découle, avec ses manques par rapport à la dictacture du reste du monde informatique, ça je ne risque pas d’en trembler ou vibrer.
Désolé, mais pour moi : c’est soit se contenter de peu (ce qui n’est pas un mal en soi), ou soit avoir oublié ce qu’a signifié et a été l’Amiga à une époque pour oser se comparer à lui sur ce point. Mais je comprends que ça puisse être intéressant à découvrir ce genre d’alternative Peg/MOS (ou Aone/OS4) voire d’être curieux de son évolution
. Mine de rien, je l’ai été et je le suis encore un peu hein 
C’est vrai aussi que j’ai de plus en plus l’impression qu’on a vraiment connu trop fort à l’époque avec le succès de l’Amiga (barre trop haute, d’où les rêves, désillusions, voire désintérêts actuels pour certains face aux machines actuelles). Vi, c’est complètement prétentieux/egoïste voire mégalo, mais bon. Pour ça, le Mac me motive davantage (dans l’état actuel des choses et de ce qui m’intéresse encore dans l’informatique).
et oui j’ai bien compris que tu t’en fous, le jour ou tu as acheté un MAC et revendu (donné ?) ton pegasos

offert

-
@jedi: parceque ce ne sont plus des amigaistes…
parcequ’ils ont beau critiqué ils aiment leur winwin XP et joué au dernier doom 3.
parcequ’aprés 10 ans avec leur 4000 ou 1200, ils auraient un Commodore A5000 avec AAA devant le nez qu’il ne franchirai toujours pas le pas…
Ce n’est pas un reproche c’est ainsi, en ce qui me concerne mon Pegasos me fait vibré comme mon 1200 et mon 4000 à la grande epoque à un point que je ne les regardes même plus pourrir au fond de leur placard, je trepigne à chaque mise à jour de Morphos comme quand j’avais deballé mon package AmigaOS 3.1 (grosse boite noire avec tout plein de docs), il y a de ça 8 ou 9 ans…
et oui j’ai bien compris que tu t’en fous, le jour ou tu as acheté un MAC et revendu (donné ?) ton pegasos

-
une chose est sûre les choix multiples ont ruiné nos chances de quoique se soit depuis longtemps.
l’arrivé de l’Aone avec aos4 alors que le pegasos et Morphos sont bien implenté et plus aboutis est en train de nous donner le coup de grace ;(
-
A1230 c’était la config à démos il y a 5-6ans.
Ca fait longtemps que c’est devenu 68060 ou rien. D’ailleurs, je ne regarde même plus les démos 68k actuelles tellement elles rament sur mon 68040@25MHz.
Si encore ils faisaient des trucs un tant soit peu RTG, je pourrais les regarder sur mon 68060@100MHz virtuel, émulé par mon 603e@200MHz+MorphOS

Mais bon, pas très grâve. J’ai vu les vidéos des dernières démos 68k et je les trouve vraiment horribles. De la (mauvaise) 3D, aucun charme, même pas les gfx 2D de tueurs du passé de TBL.
Aucun intérêt, à mon sens

-
C’est intéressant mais ce n’est apparement standardisé parmis les compilateurs Amiga/MorphOS. Et ça ne vérifie pas la révision

Oui.
__asm() pour GCC et autre chose pour VBCC.
Pour les assembleurs, il y a GAS (GNU/GCC), PASM (Frank Wille/VBCC) et peut-être d’autres (Barfly n’a pas un assembleur PPC?).
-
Henes,
Je ne vais pas tourner autour du pot :
En ayant ressorti le 1260T Mediatorisé à côté du Mac, j’ai compris 2 choses (par rapport à mon débarrassage du Pegasos/MorphOS) :
– en tant que nouvelle machine, même avec ses progrès indéniables (hard & softs & même OS), le Peg/MOS n’a pas atteint ses objectifs / besoins pour MOI (=> tant qu’à faire, autant prendre un Mac sous MacOSX, qui reste malgré tout aussi une solution alternative des plus séduisantes au PC/Win à mes yeux). Vi, je sais, j’en ai certainement trop espéré trop vite de ce Peg/MOS (j’ai rêvé qoa).
– après 1 an et demi sans utilisation de ce qu’était devenu ces dernières années un Amiga classique dans la moyenne (proc pas tout à fait à la rue, carte gfx, accès au net, périph de stockage, etc + TOUT l’héritage des softs Amiga depuis 10 ans, pour ne pas dire 15), je me suis rendu compte en le rallumant que le Peg/MOS s’en éloigne de trop (en tant qu’Amiga), la coupure est trop grande pour moi.
C’est MON point de vue.
Ca paraît c*n, mais ça me manque. (de toute façon, dans ce domaine l’avis de tous étant de toute façon plus irrationnel qu’autre chose…
.Clair que pour moi je suis passé trop vite au Peg.
Mais comme rien n’est jamais définitif, on verra ce que ça donnera… Et si un jour il arrive à me faire passer du Mac, tout en me procurant les mêmes sensations que l’Amiga classique que j’ai ressorti de la cave (avec l’héritage de 15 à 20 ans d’Amiga et de passion), alors là, ce Peg pourra refaire le vide sur mon bureau. Vi, je pense que c’est mal barré (d’autant plus que pour atteindre le Mac, enfin bon…).
Idem au sujet de l’AmigaOne/AmigaOS4.
Pour finir (ça rejoint un peu ce que disait Tex plus haut), tant que les Pegasistes/MorphOSiens (ça vaut aussi pour les Aonistes/OSKatisés, mais comme ils sont moins nombreux à s’exprimer) n’arriveront pas à comprendre pourquoi les gens ne s’intéressent pas plus que ça au Peg/MOS (ou à l’AOne/OS4)…
Et quand je dis les gens, c’est pas seulement les PCistes/Macistes, mais aussi le restant d’Amigaïstes qui suivent encore la chose (avec machine classique au quotidien, ou à l’occaze pour ressortir les veilles démos de l’époque et de l’Amiga qui les ont réellement fait vibré).
Et bien, c’est mal barré pour l’avenir de ces solutions NG…
(mais comme l’a aussi dit Tex, vous êtes tellement à fond dedans, surtout sur ce forum, que je ne suis pas sûr que certains sont prêts à prendre le recul pour le comprendre ça… du moins ceux qui l’ont, ne le manifestent pas assez, ou ils s’en foutent).
Sur ce, miam miam
-
bLa a écrit :
de plus, quand je lit ça :
https://www.amigaimpact.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=324&forum=1
je remarque quand même qu’il y a un vrai manque.
On va me taxer de faire encore de la pub pour aMiGa=PoWeR mais je répète que ma chronique MorphOS du prochain numéro (imprimé à ce jour, je pense) s’est etoffé en un dossier de 6 pages où je reviens sur la logithèque et sur les manques. J’ai appris beaucoup en réalisant ce dossier, notamment qu’on a une vision faussée quand on s’arrête aux infos publiées ça et là. Il y a de gros manques mais on ne pourra rien y changer tant qu’on ne saura pas plus précisément ce qu’il en est.
Quand on demande ce qui manque, parfois on entend « bah on sait ce qui manque, bla bla bla » alors que le type n’en a pas une idée précise.
