787

[Mod]

En réponse à : Et samantha bis

#75804

vaste debat que tu lance la :

Efika plus performant que Samantha oui/non?

A mon avis tout dépends de ce tu veux faire avec

Emulation des progs 68000 mieux sur quel système?

sur classic que se soit OS4 final ou MorphOS cela doit etre sensiblement la meme chose (d’apres ce que j’ai pu lire)

Réactivité du système mieux sur Morphos ou OS4

tout depend de ta config et des parametres de ton systeme (librairies,etc..)

Web mieux sur morphos ou OS4?

Sputnik donne un avantage (temporaire ?) certain à MOS

-Gestion des imprimantes mieux sur Morphos ou OS4

aucune idée

Bureautique légère mieux sur Morphos ou OS4?

Etant donné que la plupart des softs sont pour 68000 (wordworth, turbocalc) on retombe dans l’emulation

USB2, scanners, appareils photos, périphs externes, etc, mieux sur OS4 ou Morphos

Morphos avec poseidon semble tres compétitif dans ce domaine

Slip ou caleçon….

caleçon car comme cela mes boing ball peuvent « boinger »

Voici mon modeste avis d’un amigaiste « classic »

edit: batteman toujours aussi rapide

Amiga Vibes Demoscene Podcast & Radio

[Admin]

En réponse à : Et samantha bis

#75803

– Ni l’une ni l’autre… Juste quelques geeks (hello SSQ, MoI, Lugdu et les autres) ont une Efika et personne n’a de Samantha utilisable pour le moment, alors comparé quelque chose avec rien, difficile. Reste que l’Efika tourne à 400 MHz avec un port IDE asthmatique et que la Sam’ tourne à 800 MHz, mais comme ce ne sont pas les mêmes proc’… Difficile de comparer…

– Ça dépend du soft émulé, mais c’est sensiblement pareil.

– Les deux sont réactifs.

– Aucun pour le moment (MorphOS aura prochainement un Sputnik utilisable et là, ça sera MOS).

– Kifkif si tu installes TurboPrint sous OS4 (installé de base sous MOS, en version 7.1 je crois…)

– Idem sur les deux, ce sont les mêmes vieux softs.

– Pareil au même (quoique fxScan a l’air de fonctionner avec les scanners USB sous MOS et pas sous OS4…)

-String, évidemment !

—

/me a répondu dans l’ordre sans troller.

Only Amiga makes it possible !

[Admin]

En réponse à : Et samantha bis

#75802

Je te conseille de venir à un rassemblement type « Alchimie » pour voir de visu pendant quelques jours des vrais utilisateurs des 2 solutions (Pegasos et AmigaOne).

Ta première question est inutile vu qu’aucune des 2 solutions n’est disponible avec AmigaOS4 ou MorphOS ! Tu n’auras au mieux que des avis d’utilisateurs sous Linux…

Topic: Et samantha bis

dans le forum Général

Salut à tous,

Alors pour simplifier:

-Efika plus performant que Samantha oui/non?

-Emulation des progs 68000 mieux sur quel système?

-Réactivité du système mieux sur Morphos ou OS4?

-Web mieux sur morphos ou OS4?

-Gestion des imprimantes mieux sur Morphos ou OS4?

-Bureautique légère mieux sur Morphos ou OS4?

-USB2, scanners, appareils photos, périphs externes, etc, mieux sur OS4 ou Morphos?

-Slip ou caleçon….

Merci pour vos précisions.

Safir

NdBigdan : Safir bon, tu lance un nid de trolls avec ta rafale de questions… si ce fil dérape de trop je le repasse en guéguerres (disparition tout au fond du site).

En réponse à : Fusion the CoreS

#75558

@Gofromiel: on attend la sortie de hardware pour faire tourner OS4, ainsi que la sortie de MorphOS 1.5 sur Efila…

Roh, la mauvaise langue

@+,

Léo.

En réponse à : Aide MUI

#75680

henes a écrit :

@Vince

Lorsque tu crées ta classe, pense bien à ne pas directement donner ton dispatcher mais plutôt un EmulLibEntry qui renvoie vers ton dispatcher.

Pourquoi ? Parce que MUI exécute le dispatcher en mode 68k et qu’il s’agit de code PPC.

Regarde les exemples du SDK MorphOS (PAS le SDK mui38 d’Aminet) pour un cas d’utilisation précis du tout. C’est très simple au final.

Ah, et pour repérer si c’est bien ce problème (code PPC exécuté en mode 68k), je crois y avoir mis une référence ici. En gros, désactive le JIT et regarde si le SRR0 est dans l’emulation et le PC dans le code natif de ton dispatcher .

Salut,

J’utilise cette macro :

#define DISPATCHERPROTO(name) static ULONG name##PPC(void); struct EmulLibEntry name = { TRAP_LIB, 0, (APTR)&name##PPC }; static ULONG name ## PPC(void)

qui m’a l’air de corespondre à ce que tu décris.

M’en va regarder le SDK Mos, au fait, quand est il prévue une distrib réaxtualisée ? elle commence à pas être jeune celle là…

Bien t’as doc, je vais m’en servir pour rechercher un problème de double libération…

Merci.

En réponse à : Qemu Morphos

#75755

wais mais je pense que c’est quand meme complexe (machine peg2 g4)

voila bien un thread non polemiqueux !

Forcement ca n’interesse personne quand on se bastonne pas

Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
Amiga Morphos Rules.

En réponse à : question sur l’amiga 1200 ppc

#75789

merci pour les reponses

pour le moment je veux me remonter un beau 1200 pour pouvoir me retaper un bonne partie des demos amiga (l’emu amiga est pas assez bonne pour cela) et quitte a monter un amiga je me dit pourquoi pas le mettre en ppc avec une bonne carte graphique histoire d’en profiter pleinement du workbench en haute resolution (et des demos ppc ).

dommage quand meme de devoir passer par la sortie video originale pour profiter des demos aga j’aurais preferer passer par la carte graphique

sinon c’est cool je vais pouvoir tester morphos

a+ jbam

En réponse à : question sur l’amiga 1200 ppc

#75787

Je crois que MorphOS devrait fonctionner sur ta config et vu que tu as un 040, ce serait une très bonne alternative (moins si tu avais un 060).

Pour avoir testé MorphOS à l’époque sur Amiga 1200 PPC, je peux te dire que c’est parfaitement utilisable (faut pas non plus essayer de mire une vidéo DivX de 640*480).

En réponse à : question sur l’amiga 1200 ppc

#75786

pour ton information les demos ECS OCS passent avec WHDLoad donc y a toujours une bonne compatibilité.

tu pouras surment tester Morphos PowerUP en attendant d’avoir l’OS4 pour Amiga classic qui ne devrais plus trop tarder.

L'Amiga c'est plus fort que toi !

En réponse à : Et Samantha?

#75638

Salut Jose,

Ben c’est aussi ce que cherche à connaitre! Mais bon ça n’a pas l’air simple! :'(

D’un côté les pro OS4 et de l’autre les pro Morphos qui se chamaillent!

Finalement je vais garder mon classic en attendant!

Quant à DeluxePaint, je revendique encore le droit de l’utiliser!

D’une parcequ’il n’y a pas d’équivalent sur le marché et de deux il n’y a pas eu de mises à jour (gestion carte graphique).

Donc même en mode émulation ça me convient.

A+

Safir

En réponse à : Qemu Morphos

#75754

ah oui Qemu sous MOS serait génial mais ça doit pas être simple à porter ça non ?

faire tourner BeOS sous MOS ça serait pas mal aussi

En réponse à : Qemu Morphos

#75753

ACE a écrit :

l’utilisant sous linux je le trouve assez rapide pour etre interessant, win98 boot en moins de 50 secondes chez mois

sur quelle machine?

RyZen Rulez 😉

Topic: Qemu Morphos

dans le forum Émulation et autres OS

Bonjour,bonsoir, juste deux trois petit mots savoir si quelqu’un (fab) s’etait mis en tete de porter l’exellent qemu sous morphos ? l’utilisant sous linux je le trouve assez rapide pour etre interessant, win98 boot en moins de 50 secondes chez mois ! et je peux jouer a starcraft biensur, les perfs graphiques restent modestes mais c’est pas mal !

Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
Amiga Morphos Rules.

En réponse à : Micro-A1 ! enfin :-)

#75695

En fait, l’installer de morphos vérifie les MD5 de chaque fichier, pour des raisons historiques, du temps où MorphOS devait faire face à un articia buggué qui corrompait les transferts occasionnellement. Avec April2 et le Peg2 c’est devenu moins nécessaire, même si ça peut encore éviter des problèmes avec des cd mal gravés, des lecteurs cassés, …

Donc quoiqu’il en soit, c’est loin d’être inutile, surtout sur amigaone.