786

En réponse à : Et samantha bis

#75836

Sur classic avec morphos et un voodoo3. Nuance

En réponse à : Chris Hodges et Poseidon OS4.0

#75900

pourtant ya bien MUI qu’il n’ont pas réinventé

j’aurrai bien aimé voir feelin intégrée à l’os4.0 comme mui dans morphos

mais c’est une autre histoire…

En réponse à : Chris Hodges et Poseidon OS4.0

#75899

@sinisrus: si, si, c’est complètement réinventé. T’imagines si Hyperion et ses devs avaient passé du temps à développer des softs/libs MorphOS depuis 5 ans ? (oui, en 2002 MorphOS tournait déjà sur Pegasos. Et le développement d’OS4 avait pas démarré…). Alors quitte à tout réinventer, ils vont bien passer du temps à réécrire l’équivalent de Poseidon

@+,

Léo.

[Mod]

En réponse à : Et samantha bis

#75832

c’est vrai que l’on ne voit pas morphos « reelement » tourner dessus mais en tout cas WipeOut n’a pas l’air de ramer

Amiga Vibes Demoscene Podcast & Radio

En réponse à : AmigaOS pour processeurs x86

#75056

Si en plus tu lui colles une unité spécialisée type Altivec amélioré, là, c’est le rêve !

Rappelle moi: ca sert à quoi l’Altivec sur MorphOS (public j’entends ) ?

L’important c’est pas ce qu’on peut faire avec, c’est ce qu’on peut potentiellement faire avec.

Parce que sinon le G4@1Ghz sur le pegasos, on s’en fout complet… pkoi on n’a pas mis un G4@500 ?

Seulement voila… Même maintenant, et avec le peu de softs, il y en a déjà pour le mettre à genoux sans problème… Et quand t’as pris un G3 (qui suffit largement… pourquoi un G4 après tout ? puisque l’Altivec ca sert à rien de toutes facons sous MorphOS), bein tu te dis « mince, c’est à la traine ». Ca fait tourner RobinHood (le seul jeu commercial de ces 2 dernières années quand même: c’est bien dommage) minablement en 640×480 par exemple…

Après, on pourrait se demander pourquoi ca rame comme ca alors que sur un PC avec un x86 tout pourri, et un Windows encore plus naze, ca semble tourner nettement plus rapidement… Mais ca c’est un autre débat (sans fin)…

Pourquoi viser plus haut ? bein pour rien…

/me se prend à rêver que l’Amiga original soit en fait basé sur un 6800, et n’ait que 128ko de RAM: après tout, ca servait à quoi tant de RAM ? Et puis je sais pas pourquoi Jay Miner a été mettre le copper dedans… Quand l’Amiga est sorti c’était même pas utilisé…

[Admin]

En réponse à : AmigaOS pour processeurs x86

#75055

Ben alors !

Moi je prends un MorphOS x86 avec une intégration transparente d’un UAE Jité, ça permettra d’attendre les softs MOS x86… non ? Bon, c’est vrai que pour être réaliste, on n’utiliserait 90% de softs sous UAE… Mais au moins, on aurait une compatibilité descendante à 100%. Alors quand est-ce que ça sort ?

—

/me se fait l’avocat du diable (sacré Pacino va !).

Only Amiga makes it possible !

En réponse à : Et samantha bis

#75830

Tiens, MorphOS sur Efika:

http://www.powerdeveloper.org/efika_demo.php

En réponse à : La wii est PPC

#75887

Et cherchant ce qu’était XEN sur wikipedia ( merci Henes d’enrichir mes connaissances chaque

jours ), je suis tombé sur ceci . Alors excuser moi si je prends des raccourcis, si je comprends mal : Morphos ( et autre ) serait un jour envisageable sur la même machine que Windows, linux, etc… ?

Ca me semble tellement énorme que je peine à y croire.

Tiki

En réponse à : La wii est PPC

#75881

ok domage quand même os4 et morphos sur la wii c’est mieux que l’efika

En réponse à : AmigaOS pour processeurs x86

#75048

Passer à zéro logiciel ne dérange pas léo qui n’utilise de toute façon que windows. Mais pour les amigaïstes, c’est sans doute plus difficile.

Je partage ce point de vue, beaucoup de ceux qui veulent changer l’Amiga NG, n’utilisent pas, peu, ou plus d’AmigaNG, et c’est énervant !

(Je ne te connais qu’à travers ce forum Leo, cette remarque ne t’est pas particulièrement destinée)

Sans ça, je suis certains que tous les anti-x86 pro-ppc du forum retourneraient leur veste comme l’ont fait tout ceux que l’on trouvait sur mac autrefois (coucou frodon:-)

Beaucoup sûrement, pas tous, je suis bien un Maciste qui résiste, même si secrêtement, mon idéal serait d’éteindre définitivement mon Mac, au profit du Pegasos sous MorphOs.

Nous verrons bien quelle solution etait la meilleure mais bon peu importe le contenu pourvu qu’on ait l’ivresse non ???

Non, justement c’est tout le contraire, j’ai essayé de l’expliquer 3 lignes au dessus, la méthode est aussi importante que le résultat.

Bref, ne pas boire pour se déchirer, mais pour apprécier le breuvage !

Ce qu’il faut comprendre, c’est que ce débat revient finalement à se poser la question du bien fondé de posséder un AmigaNG.

Si l’on applique la méthode chiffrée, un Pegasos ou un AOne, ce sont des machines plus chères, moins performantes, moins dotées en logiciels, et qui nécessitent souvent d’avoir une autre bécane à côté, plus répandue, pour dépanner.

En adoptant la méthode « puriste » (vous me passerez le côté prétencieux du terme), les points forts des NG sautent au yeux :

Indépendance face à la World compagnie.

Protection des libertés individuelles (Big Brother).

Meilleure maîtrise et compréhension de l’outil.

Logiciels qui ne s’adressent pas à la ménagère de moins de 50 ans (les ménagères de moins de 50 ans me passeront l’expression… Tiens, chérie, t’es rentrée ?!? )

Pas ou peu de virus.

Grande proximité avec de nombreux développeurs.

Sentiment de participer (modestement ou non) à la genèse d’un projet fou, mais ambitieux.

Légèreté.

Et j’en passe…

En résumé, plutôt que de vouloir le rêver ou le changer, le NG, je pense qu’il faut le vivre. On ne le dira jamais assez, ce dont on dispose aujourd’hui est imparfait, mais cela représente une chance inouïe, un privilège, pour ne pas dire un caprice de star.

Le seul fait qu’un Pegasos ou un AOne existe est incroyable, dans le contexte éco/industriel de notre époque.

Alors cessez de bouder votre plaisir, et profitez de ce que l’on a, car si rien n’est éternel, les NG sont encore bien plus menacés.

PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3

En réponse à : Et samantha bis

#75818

Je te dirais que pour l’instant, tant que ni MorphOS, ni AmigaOS ne tourne sur l’un ou l’autre, aucun n’est vraiment intéressant pour l’Amigaïste.

Donc, oui, il va falloir attendre.

En réponse à : Et samantha bis

#75813

et de l’autre morphos pour lequel on ne sais rien c’est meme pire que la NSA tellement rien ne filtre, un utilisateur de morphos ne sais jamais ce qui va arriver !

Même pas vrai, c’est juste que Henes est un misanthrope qui supporte mal tout ce qui ressemble de prêt ou de loin à un « utilisateur », surtout s’il lui dit bonjour.

Kiero, lui, ne livre pas d’infos aux français parce que les pizzas qu’on lui envoie (il y a des rumeurs qu’il développerait « pizzapal » un concurrent à Paypal) arrivent froides en Pologne.

Quand à Cisc il ne parle aucune langue connue sur Terre.

Les autres ne sont pas doués de parole, ou alors en C.

Non vraiment, c’est juste un concours de circonstances. :-p

En réponse à : Et samantha bis

#75811

non c’est vrai sous mos quand je branche une clef usb je dois tourner une manivelle, me laver et revenir apres , serieu…….

menfin poseidon gere les tablettes graphiques, peux aussi imprimer via l’usb avec turboprint, mapper des touches pour les attribuer a une manette, il reconnais aussi le gameport pour les anciens pads….

c’est vraiment un must se soft et il est super bien integre a morphos

C’est vrais que sous le 3.9 c’est une pile externe mais bon l’os3.9 n’as pas de pile usb native c’est donc logique

on ne critique pas Os4 on entre pas en guerre, chaque Os à ses qualite et ses defauts.

les qualite d’os4 que j’aimerais avoir sous mos c’est la gestion des cdrw à la maniere de directcd sous windows et le reboot à chaud !!!

le top serait une gestion du sleep to ram genre windows ou linux mais bon avec un temps de boot de 12seconde c’est pas vraiment la peine

apres c’est un point de vue d’utilisateur, car l’utilisateur il s’en fou comme c’est pas possible de gcc bidule et autre outils de dev certes differents mais qui a la fin mene a la meme choses visuelement et meme au fonctionement tout aussi reactif et stable

Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
Amiga Morphos Rules.

En réponse à : AmigaOS pour processeurs x86

#75037

Pour faire un peut de hors sujet ^^ moi j’aurais plutot vu un AmigaOS 4 ou morphOs fleurire sur un processeur ARM car plus oriente embarqué et légèreté que sur PPC même si à l’époque l’ARM était pas encore parfait et que lon pensait pas à la miniaturisation ezt la la diminution de la consomation et dégagement de chaleur ^^

En réponse à : Et samantha bis

#75809

comparatif mos/os4 kikiff l’un a plus de soft, l’autre est un peu plus facile quand on commence.

Mos a plus de gros soft , qui sont plus interessant , genre blender quake3 vgp2 … et j’en passe.

Os4 n’as pas vraiment de soft tres interessant sauf les soft 68 k qui comme sur mos sont assez vieu.

Par contre si tu compares os4 à morphos 1.4.5 il en resulte que pour la personne qui debute os4 est mieu fini, sous mos pour arriver a un truc vraiment top il faut soit attendre le 1.5 soit se mettre un peu les mains dans le cambouis mais pare contre le resultat et superieur en ergonomie à Os4.

Os4 sera nettement plus interessant dans sa version 4.1 quand magellan sera integre à l’os , pour l’instant le workbench est à la rue face à ambient.

Pour le reste sache que Os4 à un pile tcp ip native interessante et que mos n’en a pas(a installer apres) , que Os4 n’aime pas les soft mui, qui morphos peu emuler os4 via un wrapper…

Le choix est dur sauf pour le portefeuille qui impose morphos et le peg1 qui est la moins cher des solutions tout en etant nettement plus puissant qu’une efika !

sinon sans polemiquer l’avenir des deux os est aussi incertain pour l’un que pour l’autre

Tu as d’un cote un Os4 qui a mis trop longtemps pour sortir, qui voit ses principaux instigateur entrer en bisbille avec Amigainc car la license os4 n’etait valable

que pour amiga-one et cartes ppc classic, il semble que os4 sous sam soit en cours de portage mais que il y ai un hic de license ! qui voudrais payer une license aussi chere pour un os sans pretention ?

et de l’autre morphos pour lequel on ne sais rien c’est meme pire que la NSA tellement rien ne filtre, un utilisateur de morphos ne sais jamais ce qui va arriver !

Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
Amiga Morphos Rules.