Résultats de la recherche sur « morphos »
-
Admin -
-
Admin
Nicholas : Sisi, j’ai bien maté… Mais bon… Je ne suis pas certain que cette Efika puisse remplacer un Pegasos G3 pour l’utilisateur lambda comme.
Et pour le moment, c’est que les Amigaïstes/Morphosiens recherchent, une config’ de remplacement. Après, je ne demande qu’à voir une Efika sous MorphOS pour me faire ma propre opinion et me dire : « Wahou, ça décoiffe ! »
—
/me attend de voir, c’est tout.
Only Amiga makes it possible !
-
Admin Différentes méthodes d’ugrade de son OS
(source : http://homepage.mac.com/mercutio2/MacHouse/page1/page1.html )
Ce qu’on ne vous a pas dit à propos de Windows Vista
(Source: Standblog, le blog de T.Nitot)
Bon sinon j’ai testé Vista (deux jours) et après je suis revenu à un vieux XP patché pour la seule bécane de l’antre familial encore vendue à Redmond (PC portable) : vu mon profil d’utilisation d’un truc à touches, Vista à tout pour me faire fuir (DRM, formats non-ouverts quoiqu’en disent certains, prix, abus de position dominante, politique commercial) mais je peux comprendre que cela plaise à certains…
Bref la tou(r/V)ista ne passera pas
par moi (c’est un choix perso),
Arnaud
utilisateur lambda de MorphOS / AmigaOS 3.x / Linux / MacOS X / Windows XP / etc…
-
-
Admin
Tout d’abord, sur la ML-MorphOS, Laire a enfin donné la roadmap de MorphOS :
Maintenant, la MOSTeam a mis son site à jour avec un joli logo :
On n’a pas MOS 1.5, mais qu’est-ce qu’on se marre !
PS : Tout ceci est vrai !!
—
/me a bien rigolé
Only Amiga makes it possible !
-
-
Mais quelle misère les amis, quelle misère :sweat:
Il y a un peu plus d’un an, j’ai vendu mon A.One G4XE dans le but de me choper un Micro-A.One. J’ai commencé à hésiter en voyant la logithèque disponible, l’utilité de plus en plus restreinte que je pouvais en avoir. Pour patienter avec quelque chose d’utilisable, j’ai acheté un PC de base…
J’en suis arrivé au point de vouloir une config’ PC « pas de base », performante, stable et durable (je veux dire, pour au moins 2 ans
. J’en ai oublié de vouloir acquérir un Amiga dit « NG », du fait de l’évolution trèèèèès relative de ces machines.Et là, je vois un topic (qui arrive à 9 pages) dédié à de l’Amiga sous x86. Ce que je n’envisageais même pas il y a un an en arrière, je le considère désormais comme une issue salvatrice.
1/ L’Amiga ne pourra plus avair de hardware spécifique
2/ J’ai bien peur que le passage de MacOS au x86 ait sonné à court terme le glas du PPC
3/ Si on ne voit pas plus loin maintenant, on va se retrouver dans la même impasse qu’à la chute de Commodore. Et ce qui était juteux en 1995 ne l’est plus du tout aujourd’hui (qui voudrait faire une alternative informatique viable d’un tas de ruines fumant victime d’entre-tueries ?).
Il ne faut pas se voiler la face: ce qui peut sauver l’Amiga, c’est son OS (et pas SES OS…), très performant, très souple, très abordable, très accessible, très ergonomique. Et ce quel que soit le support.
La différence de l’Amiga à l’époque, c’était son OS spécifique, son hardware spécifique, etc. Désormais, c’est son OS spécifique et son micro-processeur. L’Amiga est certainement destiné à n’exister que par le biais de son OS. C’est peut-être hâtif, mais ça résume le fond de ma pensée (morose) actuelle.
A partir de là, les questions existentielles:
1/ Serait-il compliqué/long d’adapter un OS Amiga (à base d’OS 4.0 ou de MorphOS, ou des 2) sur x86 ?
2/ La base Amithlon est-elle envisageable, poursuivant qu’il existe quelques problèmes légaux d’utilisation ?
3/ A part Aros et Amithlon, d’autres ébauches d’OS sont-elles existantes ?
4/ A l’instar de MagicMac, l’Amiga pourrait-il se suffire à lui-même sous cette forme ?
A vous les studios!
-
Nous serons toujours en queue de peloton de l’alternatif, et ce n’est pas un autre choix de famille de cpu qui changera cela.
Il faudrait des investissements massifs de la part d’un gros nom de l’industrie, qui dans le même temps, nous imposerait certainement sa vision de notre plateforme.
Les choses avancent donc lentement, mais elles avancent.
Il faut accepter cet état de fait (une seconde machine peut aider), se retrousser les manches, pour ceux qui ont un talent dont ils peuvent faire bébéficier la plateforme, acheter le matos et les logiciels disponibles, ou bien passer son chemin…
Ceux qui attendent le grand soir, n’ont pas fini de râler !
La MorphOS-Team n’a pas de projet pour contrer Vista…
PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3 -
-
-
certains n’ont pas franchis le cap par « frilosité »
Ou parfois par ignorance.
MorphOs, si l’on aime l’Amiga, l’essayer, c’est l’adopter.
1000 fois mieux que mon ancien 1200 poussé dans ses derniers retranchements, et une vraie sensation d’Amiga, et je suis sûr que sous AOs4 sur AOne, le sentiment doit être proche (en moins bien
).Qui plus est, rien n’empêche de conserver son classic.
(pour poser une plante, ou caler un meuble)
PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3 -
-
-
Rappelle moi: ca sert à quoi l’Altivec sur MorphOS (public j’entends
) ?A me dire qu’il reste encore une belle marge de progression, niveau patate, sans devoir racheter du matos !
Je dois avouer que l’attente est un peu longue de ce côté là, mais à choisir, certaines choses sont plus urgentes.
Un Sputnik plus avancé, par exemple.
PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3
