Vista : est-ce-que quelqu’un a testé ?

[leo]

leo

#76187

@Gofromiel&SoundSquare: bande de pro-windows !

J’ai l’impression que certaines personnes confondent objectivité avec “pro-qq chose”… C’est pas parce qu’on est utilisateur/développeur Amiga qu’on ne doit pas reconnaître les avantages/nouveautés d’une autre plateforme, si ?

@+,

Léo.

[crisot]

crisot

#76188

Petit bilan juste pour rigoler, parceque je vois les gens dégueuler sur Vista, tout comme ils avaient dégueulé sur XP, tout comme sur 98, etc…

Je viens de l’installer sur mon new PC, qui est loin d’être une machine de guerre: Shuttle, Core 2 Duo 2.13 Ghz, 1 GB de ram 533 Mhz, Radeon X1650XT, HD Sata 2. C’est un milieu de gamme.

L’installation: Elle a pris 26 minutes. Soit nettement moins que XP sur un milieu de gamme à sa sortie il y a pret de 6 ans. (et pas beaucoup plus qu’XP sur ma machine)

Le boot: Environ 1 minute 20… Soit prèt du triple de XP sur ma machine, mais moins que XP il y a 5 ans, ou 98 il y a 9 ans. Parions que dans 5 ans, ça bootera en 20 secondes.

Réactivité: Que dire? Je trouvais déjà XP réactif, je trouve que Vista l’est encore plus. Après boot, malgré mon petit GB de ram, il reste 65% de libre, dés le première fênetre, ça s’ouvre instantannément et sans gratage de dur (l’époque 98 / 2000 est finie)

Aero: Impressionant: Non seulement ça ne rame jamais, mais une vidéo, voir même un jeu lourd en mode fenêtré passe, et ce même lors du switch 3D, tout reste animé. Je n’en demandais pas tant!

Bilan… J’ai moi aussi toujours ce monopole en travers de la gorge. 95 était à chier, 98 l’était presque autant, ne parlons pas de ME. Mais XP m’avait vraiment réconcilé avec Windows, ça commençait à vraiment avoir de la tronche. C’est pourquoi j’ai testé Vista, que je trouve tout simplement génial!

Le gachit des 15 dernières années n’est pas oublié, mais l’évolution est là, et même si je reste avant tout un fervant utilisateur d’AmigaOs, surtout Os4, je le dis haut et fort: Aujourd’hui, j’aime Windows ! Pour ses progrets, pour sa réactivité ->réelle<- depuis XP, et sa modernité depuis Vista.

[Anonyme]

Anonyme

#76189

qui est loin d’être une machine de guerre: Shuttle, Core 2 Duo

le core 2 duo n’est pas du tout une merde . donc oui tu as une tres grosse machine comparer au parc informatique en place .

Aujourd’hui, j’aime Windows ! Pour ses progrets, pour sa réactivité ->réelle<- depuis XP, et sa modernité depuis Vista.

tres content pour toi , mais n’oubli pas que tu parle d’une serie d’os qui n’ont jamais rien invente . et encore une fois de plus ils ont piquer les meilleurs idee des autres os et le resultat est en dessous des autres os donc c’est vraiment du foutage de gueule . quand ont voit la conference microsoft france pour la sortie de vista ou il annonce que cela c’est jamais vue un bureau en 3d ont se demande s’il ont deja tester mac os x ou linux . encore une fois microsoft n’aporte rien .

a+ jbam

[ANTEK]

ANTEK

#76190

Je viens de l’installer sur mon new PC, qui est loin d’être une machine de guerre: Shuttle, Core 2 Duo 2.13 Ghz, 1 GB de ram 533 Mhz, Radeon X1650XT, HD Sata 2. C’est un milieu de gamme.

toujours pareil…

milieu de gamme de MAINTENANT! et combien d’utilisateurs ont un ordi de moins d’un an comparé au total du parc? quelle part représente les “milieux” et “haut de gamme” sur le total des ventes?

Soyons réalistes crisot: ta config est dans les 5% de configs les plus puissantes en service!

Sortez de notre milieu de hobbyiste micro-informatique, vous verrez que la config moyenne est très en dessous de ce que l’on a…

Un core 2 duo, c’est peu abordable. pour les cartes graphique, les configs les plus vendues ont au mieux du X300 ou du geforce 6200, mais c’est encore bien souvent du radeon 9250 ou du FX5200! (oui, çà se vend encore, et en quantité en plus… )

Mes sources? j’habite à 3 metres du plus gros grossiste de toulouse, qui fourni plus de la moitié des revendeurs de la région.

Après, bien sur qu’à terme vista s’imposera et remplacera Xp… mais çà se fera pas dans l’année! tout comme çà avait été le cas pour XP en son temps.

PS: certains spécialistes du milieux prévoient eux au contraire une progression de linux à cause des prix de Vista et des dispositifs hyper-contraignant d’activation de cet OS. Si le catalogue logiciel continuait de s’etoffer, çà pourrait bien se produire…. à voir…

[Amitoo]

Amitoo

#76191

@Cristo : Quelle version ?

Le boot: Environ 1 minute 20… Soit prèt du triple de XP sur ma machine, mais moins que XP il y a 5 ans, ou 98 il y a 9 ans. Parions que dans 5 ans, ça bootera en 20 secondes.

Pour une nouvelle installe oui mais quid de l’installe que tu as fait aujourd’hui ?

La dégradation des performances de boot au fil du temps est un réel problème sur 2000/XP.

A500+ / A1200 / CD32 et... Jaguar

[crisot]

crisot

#76192

tres content pour toi , mais n’oubli pas que tu parle d’une serie d’os qui n’ont jamais rien invente.

Je ne nie pas ce fait, c’est véridique. En revanche, je n’ai pas besoin que quelque chose ai été inventé par X ou Y pour trouver cela interressant. Sinon, je tournerais encore sur le premier Os à avoir inventé les icones sous pretexte que c’est l’original.

il annonce que cela c’est jamais vue un bureau en 3d ont se demande s’il ont deja tester mac os x ou linux . encore une fois microsoft n’aporte rien .

Je suis d’accord, j’ai vu un buro Nunux en 3D et ça entere Vista. Par contre, Os X… Bon… passons. Encore une fois, Vista n’apporte rien à l’informatique, mais il apporte beaucoup à Windows.

C’est le seul point que je considère vraiment important car Windows est le seul Os à pouvoir lancer toutes les applications sans compromis (là ou le Mac et Linux sont spécialisés), tous les jeux, et Internet Explorer 7, dont la sortie à fait chuter l’utilisation de Firefox de 15% à 5%.

Et de toute façon:

Sortez de notre milieu de hobbyiste micro-informatique, vous verrez que la config moyenne est très en dessous de ce que l’on a…

C’est très vrai, mais:

Sortez de notre milieu de hobbyiste micro-informatique, vous verrez que les gens utilisent l’Os fourni avec leur PC “fnac”, il n’y a donc pas de problème pour les vieux PC de 2 ans puisque de toute façon, il a été fournis avec XP, et qu’il sera gardé jusqu’au changement de PC.

Ces même gens ne connaissent pas “linusk?”

“Mac, ça existe encore? Ha oui! Non mais c’est des PC Intel maintenant”

Bref, oui Vista n’invente rien, il n’empeche qu’il est bien. Il n’est pas lourd, il est juste récent: J’ai jamais essayé d’installé Os3.9 sur un A500, j’installerais pas Vista sur un Duron… Et il tournera très bien lorsqu’il sera fourni sur les PC de la Fnac. (au même prix qu’un PC sous XP, ce qui règle le problème de prix abusif: Le grand public n’achetant jamais un Os en boite)

Ca me semble être de la logique.

[Gofromiel]

Gofromiel

#76193

j’arrive vraiment pas a comprendre qu’il y ai tant de pro windows sur un forum amiga , vous avez changer les gars .

@jbam: Heuuu… objectivité ?

c’est du racket

Ouais, ben c’est une question d’habitude Le principe est le suivant: ACHETER LA VERSION OEM. Certes la licence est plus restrictive, mais le prix est “ridicule”. Quand on connait du beau monde on peut acheter une version OEM de Vista avec un ventilateur

En fait, il ne va pas y avoir grand monde qui va “passer” sous Vista. La grande majorité des gens tourneront avec XP, jusqu’au jour où ils changeront leur PC. Ils “passeront” alors à Vista qui sera déjà pré-installé.

A ton avis, quelle version sera acheté en priorité par un public qui ne sera ni geek ni gamers?

@ANTEK: La version la plus jolie bien sûr ! Ce n’est pas grâce à ses capacité fabuleuse que le Mac se vend (même si), mais parce que les machine sont belles et que l’OS en jette.

@Gofromiel&SoundSquare: bande de pro-windows !

@Léo: C’est toi qui l’a dit, c’est toi qui l’est !

Tout ça c’est de la faute à Amitoo. Lynchons-le !!

[ANTEK]

ANTEK

#76194

C’est le seul point que je considère vraiment important car Windows est le seul Os à pouvoir lancer toutes les applications sans compromis (là ou le Mac et Linux sont spécialisés), tous les jeux, et Internet Explorer 7, dont la sortie à fait chuter l’utilisation de Firefox de 15% à 5%.

concernant ton chiffre sur la “chute” de firefox: tes sources s’il te plait (une url de préférence, et si elle est pas hébergée chez microsoft.com c’est encore mieux

NdBigdan : allez voir ce lien chez Xiti par exemple.

[bigdan]

bigdan

#76195

Différentes méthodes d’ugrade de son OS

(source : http://homepage.mac.com/mercutio2/MacHouse/page1/page1.html )

Ce qu’on ne vous a pas dit à propos de Windows Vista

(Source: Standblog, le blog de T.Nitot)

Bon sinon j’ai testé Vista (deux jours) et après je suis revenu à un vieux XP patché pour la seule bécane de l’antre familial encore vendue à Redmond (PC portable) : vu mon profil d’utilisation d’un truc à touches, Vista à tout pour me faire fuir (DRM, formats non-ouverts quoiqu’en disent certains, prix, abus de position dominante, politique commercial) mais je peux comprendre que cela plaise à certains…

Bref la tou(r/V)ista ne passera pas

par moi (c’est un choix perso),

Arnaud

utilisateur lambda de MorphOS / AmigaOS 3.x / Linux / MacOS X / Windows XP / etc…

[Pixel]

Pixel

#76196

Oui ben maintenant Microsoft c’est vraiment un produit pour les neuneus bref ; Pour 200 euros vous avez un OS à réactiver tout les 180 jours, attention on vous garantie aucune musique ou film pirate d’ailleurs la photo de famille que vous allez enregistrer c’est bien la votre ? un contrôle total sur votre vie privé…

Attention vous n’avez le droit de visionner 3 fois ce film, ecouter 5 fois ce titre. Apres vous etes un PIRATE. Vous essayer de copier cet album sur votre disque dur veuillez contacter le support microsoft pour prouver que l’album vous appartient. Open office n’est pas un logiciel autoriser par microsoft, veuillez acheter notre pack office….

[CptBlood]

CptBlood

#76197

Crisot:

Sortez de notre milieu de hobbyiste micro-informatique, vous verrez que les gens utilisent l’Os fourni avec leur PC “fnac”, il n’y a donc pas de problème pour les vieux PC de 2 ans puisque de toute façon, il a été fournis avec XP, et qu’il sera gardé jusqu’au changement de PC.

Justement, hier, un clien est passé avec un MSI 670 S7 de la concurrence (dans le meme patelin), avec un Sempron 3400 (1,8Ghz), 4àGo de disque dur et 256 MO de Ram.

LE PC était tout neuf., 2 ou 3 jours avec un Vista Basic (Parce que le Aero pourri qui sert à rine n’aurait pas tourné dessus)

Aero est un essaie de M$ pour contré le Timemachine de Leopard qui lui sert a kkchose au moins.

Vista n’est qu’un XP avec: UXThemepatcher, des skins, le google desktop, Tuneuputilities spyé et d’autres petits gadgets .

Il va peut etre s’améliorer, mais ça ne reste qu’un systeme copié.

Ah le truc à koi il sert le plus c’est à me rapporter du fric parceque j’en vends.

Mais il est à cent lieu du Mac…

Cpt Blood

[SoundSquare]

SoundSquare

#76198

Justement, hier, un clien est passé avec un MSI 670 S7 de la concurrence (dans le meme patelin), avec un Sempron 3400 (1,8Ghz), 4àGo de disque dur et 256 MO de Ram.LE PC était tout neuf., 2 ou 3 jours avec un Vista Basic (Parce que le Aero pourri qui sert à rine n’aurait pas tourné dessus)

y’a des escrocs dans ton patelin. Il l’a acheté combien cette merde ? 100 euros ?

Aero est un essaie de M$ pour contré le Timemachine de Leopard qui lui sert a kkchose au moins.

aucun rapport.

La restauration système existe depuis XP, TimeMachine a mis du temps à venir… bien sûr c’est plus abouti, mais plus récent.

Enfin comparer Aero et TM je ne vois pas le rapport.

Vista n’est qu’un XP avec: UXThemepatcher, des skins, le google desktop, Tuneuputilities spyé et d’autres petits gadgets

ça c’est l’argument du vendeur info blasé, un informaticien voit au delà des apparences, et Vista n’est pas XP.

J’ai entendu trop de fois “c’est un XP skinné” et c’est vraiment une grosse connerie.

Ah le truc à koi il sert le plus c’est à me rapporter du fric parceque j’en vends.

hé bien, quelle belle mentalité, heureusement que tu n’es pas revendeur amiga…

Fais juste attention de ne pas tomber sur un client qui se rendra compte à quel point tu méprises ce que tu vends, après qu’on ne s’étonne pas que la majorité des informaticiens prennent les revendeurs infos pour des tocards. Sauf ceux qui se passionnent pour ce qu’ils vendent.

sinon pour Vista, documente toi un peu, ça se verra moins que tu n’y connais rien.

[CptBlood]

CptBlood

#76199

LE Portable lui a couté 790€ TTC en boutique.

tu crois que j’en vois beaucoup des informaticiens?

Tu achetes à la boutique du coin ou chez mistergooddeal (-20%)?

Quand un informaticien entre dans la boutique il se fait remarquer en demandant de suite les produit dont il a besoin.

90% sont des utilisateurs lambda, des gamers ou des apprentis sorciers. Ces 90% vont me poser des questions sur la beauté, les améliorations de surface de Vista, ils n’en ont rien à foutre des ressources utilisées par MSN et Aero. Ce ne sont pas des Amigaistes qui economisent 3mhz sur le 060 avec des programmes optimisés.

Les informaticiens viennent faire des devis et achètent sur le net.

Le lambda veut des couleurs, des videos plein l’ecran, du msn, du IE qui pour tout afficher (meme le flash et le CSS, d’ailleur il ne sait meme pas ce que c’est). Il veut que sa Webcam, son imprimante multifonction, son clavier /souris sans fil soient pris en compte sans rien faire ou le moins possible. Que le net fonctionne tout le temps et a fond pour qu’il puisse charger une film en 1 h00.

L’ordinateur est un objet, comme une télé, un magnétoscope.

Vista est un produit de consommation. Fabriqué pour les humains pas les informaticiens

Cpt Blood

[crisot]

crisot

#76200

Pour faire cours… “qu’est ce qu’il ne faut pas lire”.

Une machine avec 256 mo de ram en 2007, c’est une escroquerie, hors sujet.

La réalitée actuelle c’est qu’il y a des geeks cinglés qui prétendent qu’on ne peux pas faire plein de choses sur Windows parceque ça les arrange de ne pas essayer (ouai, un DivX lisible 3 fois sur présentation de sa carte d’identitée…), pendant qu’ils prétendent que leur Amiga fait tout, ou que ce qu’il ne fait pas est inutile.

Vous êtes des frustrés. Achetez vous un bon gros PC Windows stable et puissant, et louez le divin Bill Gate en chantant des louanges tous les soirs, ça vous débouchera un peu le trou de balle.

[CptBlood]

CptBlood

#76201

SS:

.aucun rapport.

La restauration système existe depuis XP, TimeMachine a mis du temps à venir… bien sûr c’est plus abouti, mais plus récent.

Enfin comparer Aero et TM je ne vois pas le rapport.

La restauration systeme existe sous ME…

Mais c’est vrai, je ne me suis pas documenté…

l’apparence de Timemachine est la meme que Aero. ou inversement.

Mais il n’y a en effet aucun autre rapport.

ça c’est l’argument du vendeur info blasé, un informaticien voit au delà des apparences, et Vista n’est pas XP.

Je ne vois pas ce qu’il y a de blasé en moi. Mais c’est vrai que tu dois bien me connaitre…

Il y a peut etre quelque chose au dela de l’apparence de Vista. Mais très peu de gens vont aller voir. LEs utilisateur que tu trouves autour de chez toi, ne verront que l’apparence et Vista va etre vendu pour ça (regarde la pub à la télé). Parceque pour l’informaticien le meilleur systeme reste Windows 2000 (Six ans d’age, carré, moche par rapport aux XP et Vista mais sécurisé)

voir même NT.

Je vois que le monde Amiga est rempli d’utopistes croyant que tout le monde a accès à la connaissance informatique. ça doit etre pour ça que les programmes sur Amiga (OS4 ou MOS) sont moche et pas tres intuitifs, et qu’il faut un doctorat pour les installer correctement.

Sauf ceux qui se passionnent pour ce qu’ils vendent.

Ouais, ce sont les meme qui ont déposé bilan. Les passionnés ne gagnent pas de fric.

Cpt Blood