La mort de charlie hebdo

15 sujets de 151 à 165 (sur un total de 229)

  • receptor

      #224880

      « hello

      tu parle de ces vrais texte là??

      http://www.rationalisme.org/french/islam_femmes.htm

      http://www.rationalisme.org/french/islam_tolerance.htm

      Oui des passage très dur. »

      => Non je fais allusion au Coran lui-même.
      <p class=”normal”> <span class=”normal” style=”font-size: small;”>dlfrsilver ces versets font référence </span>au coran lui même.</p>
      je ne comprend pas ta phare.

       

      <span class=”normal” style=”font-size: small;”>””””  (</span><span class=”normal” style=”font-size: small;”><span class=”normal” style=”font-size: small;”><span class=”normal” style=”font-size: small;”>dlfrsilver) </span></span>=> Justement, le problème n’est pas le livre en soi, mais celui qui le lit et l’interprétation qu’il en fait. Etant donné l’impression que revêt la religion pour les musulmans, si certains trouvent des passages qu’ils « interprètent » (et c’est le coeur du problème) comme étant à suivre dans l’absolu, et connait la volonté qu’ont certains de suivre les textes religieux à la virgule près, on prendrait un risque incommensurable vis à vis de ceux qui n’en sont pas, athée, chrétien, bouddhiste, etc. Et ça c’est inacceptable.””””</span>

       

      et ce que tu dis plus haut

       

      “””””

      (receptor) si les gens lisent ces versions modifier je comprend qu’ils croient a un livre de paix.

      mais les musulman radicaux n’apprécie guère qu’on modifier ces texte « sacré » de leur livre. »

       

      =>(<span class=”normal” style=”font-size: small;”><span class=”normal” style=”font-size: small;”>dlfrsilver) </span></span> tout à fait, et c’est sur les textes originaux et leur violence qu’ils s’appuient, et que les prédicateurs s’appuient. On comprend aisément que les autorités ne veuillent pas du livre original, d’ailleurs Bassam Tahhan, qui est spécialiste de cette religion disait la même chose que moi, concernant les versions du livre, mais qu’en plus, la version originale parle carrément d’ »industrie de la mort » !

      (receptor) « Et j’estime qu’on n’aurait pas du les modifier. que les gens vois ce qu’est réellement ces livre. »

      =>(<span class=”normal” style=”font-size: small;”><span class=”normal” style=”font-size: small;”>dlfrsilver) </span></span> Justement non. Sinon pleins de petits malins essaieraient de se le procurer.”””””

       

      la religion a été inventé pour rassembler les peuples, a les rassurer et a accepté leur condition de vie les plus pauvre.pour une  total soumission.

      pour la tranquillité des rois contre la révolte des miséreux tout en les exploitant.

       

      quand au pauvre n’y verrait que tu feux, croyant à un pilier de délivrance pour son salut de l’au de là

       

      <span class=”normal” style=”font-size: small;”>””Jul : Ceux qui ont une « foi » (comme nous), ne seront jamais compris de ceux qui n’en ont pas…
      Que veux-tu Jul … La « foi » dépasse la rationalité … Alors forcément, la rationalité n’aime pas la foi :p”””
      </span>

      Mais non car la foie nous renferme dans une doctrine un monde qu’on crois être bon ou  juste.

      Et que tout critique de cette propre fois deviens une provocation.

      Ce qui peut nous enlève de la réalité des choses et de ce monde, et de l’évolution des conscience.

       

       

       

       

      CrashMidnick

        #224883

        Amidark : ce sujet des religions ne m’intéresse pas (je n’y participerai pas) et je ne pense pas être sorti du contexte, puisque généralement les personnes ne croyant pas en dieu, pensent (et je dis bien “pensent”) que la science ou la réalité des choses apportera un jour une réponse (ou pas ^^).

         

        "But who needs a Megadrive when you have got a smart Amiga!" - 1993, Alien Breed 2 -

        Anonyme

          #224886

          N’empeche que « éviter autant que possible les attitudes agressives et hostiles envers les musulmans », pour moi, ça veut bien dire qu’il est envisageable d’être hostile aux Français musulmans.

          De la part d’un Catholique, je trouve ça très grave.
          Surtout de la part de l’ancien président de la Manif pour tous.

          AmiDARK

            #224901

            @Framb0isier :
            Je pense que tu as surtout pris ses propos de travers … Il voulait simplement dire (,je pense,) que même si on aime pas les Musulmans, mieux vaut éviter les attitudes agressives et hostiles…
            Personne n’est parfait, tout le monde est Humain et l’agressivité vient trop vite … Apprendre à se contrôler, à comprendre nos mécanismes permet au début de réduire ces attitudes négatives puis, plus tard, de ne plus en avoir besoin du tout … Voire devenir positif…

            Eighties

              #224904

              Charlie Hebdo, une autre vision de notre réalité.

              Les tueurs ont vécu par l’épée et sont mort par l’épée, mais quand est il de charlie hebdo ?

              je préviens ceux qui n’ont pas l’habitude de ce discours pourront être choqué, mais cela fait partie de l’équation, un peu long à démarrer le 3/4 premières minutes.

              receptor

                #224908

                si je suis pas contres les grande entreprise pétrolier ces con vont en profité 😀

                c’est facile de parler comme ça dans un confort matériel et alimentaire.

                 

                car si vous voulez changé celui en face de toi c’est pas sur qu’il change lui

                je ne suis pas contre satan je veux la paix car il est paix 😉

                 

                Catmil

                  #224909

                   

                  Ne vous trompez pas de mot, ce qui est en danger ce n’est pas la liberté mais la laïcité.

                   

                  AGA only : 1200 4000

                  Anonyme

                    #224912

                    OK mais la Laïcité selon “Riposte Laïque”, ça va aller, merci.
                    Je dis ça parcequ’on a déja eu droit aux copier/coller d’url de chez Soral, Meyssan et La Manif Pour Tous … 🙂

                    sypher

                      #224915

                      Ce n’est pas la liberté d’expression qui est en jeu mais la liberté d’insulté,

                      La preuve avec l’avatar de FrambOisier en forme de bite.

                      Catmil

                        #224916

                        Et à part ça, Framboisier, t’as quoi comme Amiga ?

                        AGA only : 1200 4000

                        Anonyme

                          #224918

                          Seriously ?
                          Apres 10 pages de délire nombriliste sur le principal forum Amiga FR, où chacun semble persuadé d’avoir tout compris sur la religion, la guerre civile qui approche ou la liberté d’expression, on me demande ce que j’ai comme Amiga ?

                          Un CDTV.

                          Catmil

                            #224920

                            C’était pour détendre l’atmosphère… T’es vraiment pas drôle.
                            Moi non plus, je sais.

                            Allez, bonnes discussions, vous allez résoudre tous les problèmes.

                            AGA only : 1200 4000

                            Mod

                            Tcheko

                              #224921

                              @Framb0isier, la classe. Un CDTV… 🙂 Rare comme machine !

                              sypher

                                #224922

                                Pourquoi je ne suis pas Charlie.

                                Depuis qu’un grand malheur a frappé le journal Charlie Hebdo, on trouve chez ses rédacteurs et dessinateurs des qualités et des vertus qui en font les anges personnifiés. Liberté, démocratie, humour, sont les maîtres-mots d’un hommage qui fait l’unanimité.

                                Dans cette vidéo, je rappelle des éléments factuels qui mettent le nécessaire bémol à ces éloges surfaits et immérités, en rappelant notamment que Charlie Hebdo était un organe de presse politisé pratiquant un “humour” gras, graveleux, vulgaire et insultant ; qu’il a réclamé l’interdiction pure et simple d’un parti politique et a viré Siné pour délit d’opinion.

                                La réalité factuelle de Charlie Hebdo est très loin du mythe que sont en train de fabriquer autour de lui.

                                ACE

                                  #224924

                                  Je pense que peu de monde a dit que les rédacteurs de Charlie étaient des dieu. Je ne sais pas quel partit ont il voulut détruire. Si c est le FN je trouve ça normal. Quand on voit les propos tenu par jmlp. On ne peu que se dire que le FN est le joujou d une famille riche et raciste. Après la liberté d expression ils y ont droit eux aussi. Mais je pense que cultiver la peur de l autre et la haine est aussi un acte lâche. Tout cela n engage que moi bien sur.

                                  Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
                                  Amiga Morphos Rules.

                                15 sujets de 151 à 165 (sur un total de 229)

                                • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

                                Forums Communauté Le Bar La mort de charlie hebdo

                                Amiga Impact