L’art de la 2D…

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 148)

  • BrickCaster

      #86424

      Pareil pour moi, j’ai aussi raté le tournant de la 3D, parce qu’il s’est passé sur PC à une époque où j’étais encore sur A1200, et je n’ai jamais rattrapé depuis.

      Je ne vois que deux genres où la 3D apporte quelque chose pour moi:

      1. la simulation (course et pilotage)

      2. les quelques rares cas où la 3D donne une nouvelle dimension à un concept ringard (exemple typique: Cube the Worm)

      fred972

        #86425

        Je ne suis pas exactement un spécialiste des FPS, mon truc c’est plutôt les JDR et assimilés (Diablo ou Zelda voire Pokémon et j’suis HEU-REUX lol) mais il me semble que le scénario et l’IA des opposants sont primordiaux pour tout jeu or, j’ai ouï dire que la première version de Wolfenstein était encore d’actualité en la matière.

        Dans le même esprit, si on recherche le réalisme, et bien on n’a pratiquement pas exploité les capacités du “full motion video”. Au lieu de faire une copie forcément imparfaite du réel, pourquoi ne pas l’inclure directement? Ouais bon il faut engager des acteurs mais vu le coût de développement d’un jeu moderne ça devrait pas peser bien lourd sur les comptes, et ça permettrait de se faire remarquer au milieu des jeux 3D.

        Et en matière de shoot them up ou arcade, un bon jeu sur Néo-Géo (pléonasme…) reste selon moi préférable à tout ce qu’on fait en 3D ou presque.

        En résumé, non seulement la 2D n’est pas si morte qu’elle le semble, mais un bon jeu 2D moderne pourrait fort bien créer la surprise et même un effet de mode.

        Non mais sans blague, on faisait de beaux/bons jeux en 512*384 (ou un truc du genre) avec un 68000, imaginez un peu en 2048*1536 avec un PPC!!!

        Daff

          #86426

          Je pense que c’est Bla qui n’a pas compris le sujet. Et comme c’est jour de match, il est parti en vrille. ;-)

          Bla, ça m’étonne de toi que tu ne comprennes pas qu’une personne puisse ne pas aimer des choses que tu apprécies. Les jeux que tu cites sont à vomir. Comme dit Jedi, les beaux graphs, ça fait classe 5 minutes, mais on retombe vite derrière.

          Essayes de comprendre autrui au lieu de diffuser tes arguments de “Kevin” avec ton style SMS digne des meilleurs forums de Lorie.

          iwastheone

            #86427

            @ fred972

            j’ai ouï dire que la première version de Wolfenstein était encore d’actualité en la matière.

            Si tu penses au Castle Wolfenstein Sur Apple II, alors je peux te confirmer, pour avoir joué aux deux, qu’il est bien plus sympa à jouer que sa séquelle FPS !

            Dans le même esprit, si on recherche le réalisme, et bien on n’a pratiquement pas exploité les capacités du “full motion video”. Au lieu de faire une copie forcément imparfaite du réel, pourquoi ne pas l’inclure directement? Ouais bon il faut engager des acteurs mais vu le coût de développement d’un jeu moderne ça devrait pas peser bien lourd sur les comptes, et ça permettrait de se faire remarquer au milieu des jeux 3D.

            Tu dis vrai. C’est bien ce qui me chagrine avec les jeux d’aujourd’hui : on a l’impression qu’ils veulent se rapprocher de plus en plus de la réalité, mais ils en sont encore bien loin et je trouve le résultat souvent laid et ridicule. Il est marrant de noter qu’en art plastique, c’est exactement l’inverse : on a commencé à vouloir reproduire la réalité (et certains s’en sont approchés de près), puis la photographie a déboulé et a obligé les artistes à s’en affranchir, à aller plus loin (impressionnisme, cubisme, fauvisme, monochromisme…). En peinture la modernité se situe dans l’abstraction, je connais peu d’amateurs fanas du style réaliste. Le jeu vidéo a fait le mouvement inverse : il est parti de l’abstraction, considérée comme ringarde si je lis bien certains, pour se jeter finalement dans une quête éperdue tendant au photo-réalisme : curieux…

            Et en matière de shoot them up ou arcade, un bon jeu sur Néo-Géo (pléonasme…) reste selon moi préférable à tout ce qu’on fait en 3D ou presque.

            AMI !!!! :-D :-D :-D :-D :-D

            Franchement, je crois que c’est le terrain où cesse toute discorde en la matière : Est-ce que quelqu’un peut écrire qu’il trouve les jeux NEO GEO moches ?

            henes

              #86428

              Il y a beaucoup de jeux neogeo franchement laids : karnov’s revenge, mutation nation, overtop, prehistoric isle 2, les world heroes, zed blade, etc…


              @iwastheone

              Disons que j’ai beaucoup aimé la période allant des années 70 jusqu’au début des 90… Avant le passage en mode grosses poitrines + gros mucles pour tout le monde associé à des scénarios ineptes… C’est toujours le cas aujourd’hui :-/

              Je fais une différence très nette entre les personnes jouant volontairement avec le réalisme et celles qui n’ont pas l’oeil et dessinent des choses atroces sans le remarquer…

              Et donc je considère que Kirby fait souvent partie de cette deuxième catégorie :-)

              fred972

                #86429

                Ben je pensais au jeu d’ID, FPS en fausse (sur i486SX/25) puis vraie (sur i8072986 à 987654321 Mhz) 3D sur PC, mais j’ai tant entendu d’exemples de transition ratées… Pour ma part en termes de FPS, j’ai un impérissable souvenir de Duke Nukem.

                Je me souviens de potes qui jouaient à la PS1 et à la Saturn, les jeux les plus prisés étaient Street Fighter sur l’une, Warcraft sur l’autre (et de pester contre la connerie con-génitale des ennemis contrôlés par le CPU)!

                Au fait j’aimais bien le style “Super Déformède” sur Néo-Géo Pocket, ça faisait un peu joujou/gamins farceurs. Et vous?

                iwastheone

                  #86430

                  henes a écrit :

                  Il y a beaucoup de jeux neogeo franchement laids : karnov’s revenge, mutation nation, overtop, prehistoric isle 2, les world heroes, zed blade, etc…

                  Ah oui, c’est vrai : les personnages y sont mal proportionnés :-D

                  Disons que j’ai beaucoup aimé la période allant des années 70 jusqu’au début des 90… Avant le passage en mode grosses poitrines + gros mucles pour tout le monde associé à des scénarios ineptes… C’est toujours le cas aujourd’hui :-/

                  C’est marrant que tu dises ça, car pour moi Byrne incarne justement le début de l’ère des grosses poitrines…

                  Je fais une différence très nette entre les personnes jouant volontairement avec le réalisme et celles qui n’ont pas l’oeil et dessinent des choses atroces sans le remarquer…

                  Et donc je considère que Kirby fait souvent partie de cette deuxième catégorie :-)

                  Je ne crois pas que Kirby faussait ses perspectives par manque de talent, mais tu as le droit de le penser.

                  J’ai un peu du mal quand on touche à Kirby, c’est comme si tu me disais que Stan Lee n’était pas toujours à la hauteur pour les dialogues, tu vois…

                  Enfin, au moins pour nous deux Kirby n’est pas une stupide boule jaune, c’est l’essentiel, non ?

                  Anonyme

                    #86431

                    Est-ce que quelqu’un peut écrire qu’il trouve les jeux NEO GEO moches ?

                    oui il y a des jeux tres moche (fatal fury 1 :) )

                    mais c’est vrai que sur les bon jeux la neogeo est une tuerie et je joue souvent sur la mienne .

                    a+ jbam

                    henes

                      #86432

                      @iwastheone

                      Histoire de continuer à troller sympathiquement, essaye de défendre le dessin du corps de ce captain america.

                      Sans parler de sa tête ridicule, bien entendu ;-)

                      iwastheone

                        #86433

                        henes a écrit :


                        @iwastheone

                        Histoire de continuer à troller sympathiquement, essaye de défendre le dessin du corps de ce captain america.

                        Sans parler de sa tête ridicule, bien entendu ;-)

                        Je ne sais plus très bien qui est le troll de nous deux cher Henes, car me sortir un antédiluvien CA de la guerre pour servir ton propos ne me semble pas ce qu’il y a de plus intellectuellement honnête : sûr que là, fort du caractère extrêmement désuet de l’objet, tous les impactiens vont abonder dans ton sens, alors qu’ils l’auraient moins fait si tu avais eu la clémence de me sortir un X-Men ou un F4 de bon aloi, par exemple une des superbes représentations de Galactus que Jack dessine mieux que personne. Mais passons et prêtons-nous au jeu : et bien oui, je trouve cette couverture superbe, dans sa foisonnance, dans l’expression de dignité que l’auteur a su imprimer au visage de CA lorsqu’il frappe Hitler (superbe contraction de la jugulaire), dans l’aspect défait et émêché du visage de ce dernier en recevant le coup (sans parler de la jubilation que cela m’apporte et a apporté aux lecteurs de cette époque sur le fond), dans le côté 50’s prononcé du tout. J’aime beaucoup, je n’ai pas les moyens de m’acheter les comics de cette époque mais je pourrais bien revendre mon Pegasos pour m’offrir celui-là en MINT… Je poursuis ou cela te suffit ?

                        henes

                          #86434

                          Je crois que tu n’es pas encore bien habitué aux forums. Cela viendra ;-)

                          Et puisque tu demandes du F4, en voilà un avec un Namor à grosse tête et gros buste :-)

                          iwastheone

                            #86435

                            henes a écrit :

                            Je crois que tu n’es pas encore bien habitué aux forums. Cela viendra :-)

                            Je pense que ton paternalisme est bien intentionné Henes et tu m’as l’air d’une personne intelligente, donc je prend cela comme un encouragement sincère et sans malice, mais permets-moi de m’interroger sur le sens de cette remarque, est-ce à penser que :

                            – tes interventions à mon attention étaient à prendre au 10ème degré et je manque d’humour ?

                            – Il faut faire court et décérébré sur les forums ?

                            – Il y a une pensée unique de laquelle il ne faut pas s’écarter sur les forums ?

                            – On doit faire poupoune et n’aller que dans le sens des anciens du forum lorsqu’on est nouveau ?

                            Dis-moi STP, je ne veux surtout pas avoir l’air con…

                            PS : et arrête STP de me sortir tous ces Comics dont je rêve et que je ne peux pas me payer, c’est une vraie torture mentale, je ne vais pas pouvoir en dormir…

                            SoundSquare

                              #86436

                              @iwastheone

                              – Il faut faire court et décérébré sur les forums ?

                              oui (comme ça)

                              – Il y a une pensée unique de laquelle il ne faut pas s’écarter sur les forums ?

                              oui (même si je n’ai toujours pas cerné cette pensée unique tellement elle est inconsistante)

                              – On doit faire poupoune et n’aller que dans le sens des anciens du forum lorsqu’on est nouveau ?

                              oui, enfin pas besoin de faire “poupoune”, juste rester le plus conformiste possible et surtout ne pas dévoiler le moindre signe d’agilité intellectuelle, sinon cela peut sembler suspect. jouer les imbéciles (ou “rester dans la norme” ) est un sport facile qui n’est pas fatigant et te permet de poster sur des forums sans même activer plus de deux neurones simultanément. Quelque chose me dit que tu sembles assez inteligent pour savoir jouer au con. C’est ton meilleur atout ici.

                              Bienvenue :)

                              PS : l’avantage avec ce que je viens d’écrire c’est que personne n’osera le prendre mal sous peine de s’identifier en tant que con ;-)

                              ah j’oubliais, n’essaye même pas de manier cet outil délicieux et jubilatoire qu’est l’ironie. c’est peine perdue. pourtant je peux rarement m’en empêcher

                              :-D

                              iwastheone

                                #86437

                                @ SoundSquare

                                Ok, je crois que j’ai pigé. Alors faisons comme si je n’avais jamais rien posté, voici mon 1er post :

                                “Jeu voulai just dir que l’amiga C 1000xmieu ke le PC et ke le peg et le one C 5000xmieu ke le classic mai ke la ps3 C 10000xmieu ke l’amiga, le peg & le One, non ? (lol) :dance: :dance: :dance: 8-) 8-) 8-) :-D :-D :-D ;-) ;-) ;-) X-D X-D X-D

                                Là, normalement, j’ai tout le monde dans ma poche, non ?

                                henes

                                  #86438

                                  Mmmmmh bien au contraire : tu viens de te faire une belle poignée d’opposants parés à en découdre.

                                  Attends le prochain post de CLS pour comprendre :-)

                                15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 148)

                                • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

                                Forums Communauté Le Bar L’art de la 2D…

                                Amiga Impact