MorphOS au quotidien
-
Tiens tiens… que vois-je sur Obligement đ
Super đ
—
/me a toujours adorĂ© les interviews d’AmigaĂŻstes / Morphosiens ^^Hop,
Ce coup-ci, le partage de bureau distant avec VNC dans l’autre sensâŠ
En lâoccurence, partager mon bureau Linux Ubuntu pour lâutiliser sur MorphOS :
Avec le client VNC MorphOS « TwinVNC » à télécharger sur :
(des français bien connus du forum, merci Ă eux đ )
Au prĂ©alable, repĂ©rer lâadresse IP de la machine Linux (sur le rĂ©seau local partagĂ© avec MorphOS), par exemple avec la commande « ifconfig » dans le Shell Linux.
Télécharger / installer et lancer un serveur VNC sur Linux Ubuntu, par exemple « X11VNC Server » : garder le port 5900 et dans les « Properties » cocher « Accept Connections » + « Ask for Confirmation » (suffisant).
Sur MorphOS, lancer le client « TwinVNC », saisir lâadresse IP de la machine Linux (HĂŽte) puis « Connecter ».
Là , du cÎté « X11VNC Server » sur Linux, accepter la connexion de la machine MorphOS.
Rien de plus, et ça donne ça sur MorphOS :

đ
Chez moi, ça marche nickel et ça ne rame presque pas, Ă©patant ! đ
Du coup, ça va encore augmenter mon utilisation de MorphOS, quand je dois bosser sur Linux :
– soit sur Linux avec le partage de mon bureau MorphOS (voir post plus haut)
– soit sur MorphOS avec le partage de mon bureau Linux (comme ici)
đ
PS :
EtonnĂ© qu’il n’y ait pas de client VNC fourni avec MorphOS… ZNVC fourni avec MOS ne gĂšrant que le pointeur Ă distance (pas trĂšs utile, Ă moins que je n’ai rien compris ou que j’ai zappĂ© un truc ^^).
Et TwinVNC n’est pas sur MorphOS-Storage, ni autre client VNC… ^^
Enfin, l’archive TwinVNC inclut les exĂ©cutables AmigaOS 3.1, OS4 et MorphOS.
ZVNC a été créé pour partager clavier et souris entre plusieurs machines.
Sinon, tu peux aussi essayer le client VNC de bigfoot : http://aminet.net/package/comm/tcp/MorphVNC
Perso, je te conseillerais d’oublier VNC et de basculer sur RDesktop qui me semble trĂšs largement plus efficace. Il te suffit d’installer le serveur xrdp sur ta ditribution Linux. Ca marche parfaitement sur Debian. Ubuntu semble assez galĂšre, par contre.
J’utilise ça pour le boulot et je n’ai malheureusement pas encore essayĂ© d’utiliser le client MorphOS (il n’y a pas de serveur).Merci pour toutes tes prĂ©cisions đ
Je testerai tout ça đ
@BeWorld
Joli trouvaille ce moteur de Caesar 3 (Julius)
Admin
đ
hello, oui j’ai fais une game hier soir avec le CD français de 1-2h sur ce portage, pas mal du tout mĂȘme.
Il y a un petit bug que j’ai dĂ©couvert dans la SDL2, l’inversion des boutons droit et du milieu… truc de fou :-), cela sera corrigĂ© dans la prochaine mise Ă jour.Je vais porter son cousin aussi : Augustus : https://github.com/Keriew/julius :
« Augustus is a fork of the Julius project that intends to incorporate gameplay changes. »Mes confs : Mirari, IMac G5 2.1, PowerBook G4 17 1.5, Macini G4 1.5
Mes ports sur MOSYes ! Je l’ai vu passer ce Julius et me l’Ă©tais notĂ© sur ma liste des trucs Ă rĂ©cupĂ©rer đ
Merci BeWorld pour le portage đ
Merci Aladin pour le partage đ
—
/me a toujours adorĂ© les jeux dans la lignĂ©e SimCity đ
concernant Vnc j’ai essayĂ© de contrĂŽler mon tel android avec Twinvnc et cela fonctionne. le truc c’est que mon wifi est pourrave et que ma connexion filaire semble bridĂ©. j utilise le serveur alphavnc sur android qui est payant mais la demo permet de tester le biniou. je vais essayĂ© le client de bigfoot juste pour voir. mais le soucis semble venir de mon tel et non du powerbook qui ne dĂ©passe pas les 40% de cpu en utilisation. mon tel est un bas de gamme de 2016 et il est lent cela peut aussi expliquer certaines choses. je vais essayer sur un tel plus rĂ©cent.
Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
Amiga Morphos Rules.@ACE : pas mal ton test VNC avec Android đ
De mon cĂŽtĂ©, comme le suggĂ©rait Henes, j’ai testĂ© le client VNC de Bigfoot (MorphVNC) :
Au final, il est un peu plus rĂ©actif que TwinVNC, mais pas si flagrant que ça. Je suis en Ethernet entre Linux et MorphOS, et franchement, trĂšs rĂ©actifs tous les deux đ
On voit la diffĂ©rence en faisant dĂ©filer trĂšs vite des pages Web (par exemple) : MorphVNC est un peu plus rĂ©actif, mais bouffe l’image, alors que TwinVNC est un peu moins rĂ©actif, mais bouffe moins l’image (bref, ça se tient ^^).
Par contre, pas d’interface graphique dans l’archive de MorphVNC, mais vachement simple en ligne de commande : « MorphVNC » suivi de l’IP de la machine serveur Ă laquelle on veut se connecter đ
Prochain test : avec RDesktop…
Hop, photo du jour (il n’est jamais trop tard ^^), mon « MacMorphOS » actuel :

đ
@Jedi,
Ton moniteur semble ĂȘtre un 24″ ou un 27″, non ? Quelle rĂ©solution affiches-tu dessus ? Et en 16 bits ou en 24 bits ? Combien as-tu de mĂ©moire graphique libre ? Ne descend-t-elle pas trop vite quand des programmes s’affichent sur une bonne partie de l’Ă©cran d’ambient voire tout ? Moi je viens lĂ d’acheter un moniteur neuf iiyama 27″ pour remplacer mon vieux lg 24″ 16/10e. je constate une faible quantitĂ© de mĂ©moire graphique libre, en affichant dans la rĂ©solution native du vieux lg 16/10e en 1920×1200 ou du neuf iiyama 16/9e en 1920×1080 avec profondeur d’affichage 24 bits. Du coup j’ai basculĂ© l’affichage en 16 bits. Je sais qu’il est aussi possible de dĂ©cocher ‘affichage amĂ©liorĂ©’ mais ça ne rend pas vraiment bien Ă mon goĂ»t.
Brumiga
@Brumiga :
Moniteur 24″ avec rĂ©solution 1440×900 en 24 bits et 64 Mo de mĂ©moire graphique au total (CPU 1.5 Ghz et RAM 1 Go).
Quand le systĂšme est lancĂ© (+ RNO Widgets), sans rien d’autre, il me reste 67% de mĂ©moire graphique (43 Mo).
Je ne suis pas adepte du lancement d’applications multiples, mais par exemple, en lançant 2 fois OWB + Gribouillis + GrafX2 (plein Ă©cran) + HD-Rec (fenĂȘtre agrandie) + MPlayer avec vidĂ©o (agrandie aussi) + DOpus4, je suis arrivĂ© dans le rouge (95%) đ
(et en refermant le tout, je suis revenu Ă 67% / 43 Mo de libre, pile-poil ^^)
Ce 24″ avec rĂ©solution 1440×900 en 24 bits me convient tout Ă fait, mais si je montais Ă des rĂ©solutions comme les tiennes, je pense que ça limiterait pareil… d’ailleurs, c’est ce qui a certainement dĂ©terminĂ© mon choix đ
EDIT / AJOUT :
Je confirme : en 1920Ă1080 24 bits, ça monte trop vite… en mĂȘme temps c’est logique ^^
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
› Forums › AmigaOS, MorphOS et AROS › GĂ©nĂ©ral › MorphOS au quotidien
