› Forums › Rechercher
Résultats de la recherche sur « morphos »
-
quel ensthousiasme, ça fait plaisir!! je t’embauche
sans rire, que dirais tu si tu voyais tourner morphos sur un peg g4 alors?
1 A500 2mo, 1 A500 512ko +ACA500+, 1 msx 8235 et des consoles.
Une guerre se termine, il ne reste que des survivants et ceux qui ont tiré les ficelles qui écrivent ou réécrivent l’histoire...... et préparent une autre guerre... du genre ok je n'envoie pas de tomahawk, et tu me laisses tranquille quand j'attaque la colombie et le venezuela.. -
Ca peut paraître hallucinant pour qlq qui vient de rédecouvrir l’Amiga après un long moment sans connaître toutes ses lacunes et retards, mais pour ceux qui suivent le truc au quotidien depuis ses débuts, bof…
Là où je suis d’accord, c’est un miracle qu’il existe encore un AmigaOS4 et un MorphOS en 2007, ça, c’est clair.
-
Yoda arrête d’essayer de convaincre Logo. Il a décidé qu’il fallait rester sur du PPC. Il est vraiment borné. Il ne changeras pas d’avis d’ici demain… pire il prend un malin plaisir à la ramener et à nous provoquer alors qu’il sait trés bien qu’il n’a aucun argument sérieux en dehors de c’est « l’alternative » et « il faut finir morphos 1.5″…
Le débat est plus de savoir si y’a un avenir sur le X86. Apparemment c’est trés compliqué à réaliser, à cause des problèmes matériels/pilote que nous connaissons tous:
solution 1 on prend une cm et une carte mère et on développe que pour celle là (a condition d’arriver à avoir l’info), meilleures performances, réactivité optimisation mais dans deux ans a cause de l’évolution de la technologie, on se retrouve face à un mur comme avec le peg ou l’aone…
solution 2 on a une couche d’abstraction matérielle et l’os devient « tout terrain » à condition d’écrire les drivers mais l’os lourd un peu comme linux
la solution1 est la solution la plus amiga, mais c’est celle qui nous ramène toujours au même échec face à l’éternel problème du hardware/pilotes.
La solution2 je pense mériterais peut être d’être explorée avec une approche différente de linux, qui favoriserait plus d’optimisation et de réactivité. C’est en cela qu’elle serait vraiment alternative mais c’est un idéal qu’on ne pourra jamais atteindre par manque de moyens.
-
ACE tu veux le beurre, l’argent du beurre et le sourire de la crémière.
Y’a une grosse différence entre avoir un linux light et faire tourner les grosses applications linux dessus. Parcequ’elles ont besoins de tout un tas de système de packetages super lourds. Si y’avait pas autant de contraintes ça fairait longtemps qu’on aurait firefox et open office sur amiga…
Pareil pour les drivers si tu met ne serait-ce qu’un mini-noyeau linux afin d’avoir des drivers linux, tu perd quasiement toutes les spécificités de morphos. C’est le problème d’Amithlon qui en plus n’est pas compatible avec tous les drivers linux…
Bon aprés je dis pas que c’est pas possible de faire ce que tu dis : un mini noyeau linux, avec une interface à la morphos par dessus. Mais ce ne sera pas compatible avec les applis linux, et ce ne sera plus vraiment Morphos… du coup on repart vraiment de zéro pour un résultat qui n’est qu’un compromis morphnux.
-
bon bon vous me forcer à sortir ma vision de l’Amiga sur X86 (oui oui des fois je suis visionnaire)
Si j’avais une bande de tortues codeuses intelligentes (logique) je leur demanderais de mettre en place l’Abox par dessus un noyau linux light et non le quark, ainsi j’aurais un kernel qui marche sur tout les pc, biensur l’Abox etant ce qu’elle est, elle imposerais d’utiliser du materiel specifique relativement open de facon à avoir les source des drivers linux par exemple (pour les porter sous mos), le top serais d’utiliser des radeon et des carte standard reconnues sous l’abox comme rtl 8139 dans un premier temps, donc un pc qui ressemeblerais à un peg2 mais avec un proc X86, ensuite il faudrais soit utiliser un Uae integre au syteme pour les amoureux des vieu soft, soit abandonner le support du 68k.
Ensuite nous pourrions integre n’importe quelle application linux nativement dans l’Abox sans avoir les inconveniens du boot long de linux.
Biensur il va de soit que le noyau linux sur lequel on travaillerais sera tres leger a la maniere d’amithlon (boot moins de 25 secondes sur pq de base)
Voila le comment je vois la chose c’est utopique mais visionnaire car grace à cela nous pourrions avoir à la fois des applications native morphos et native linux ce qui comblerais le manque logiciel et le manque d’outil de developpement pour la programmation de languages exotiques.
Apres je sais que les codeurs actuels de morphos pense que linux c’est de la merde car c’est complique, mais je pense que le jeu donnerais le meilleur resultat possible au niveau compromis utilisateur developpeur; biensur etre un milliardaire comme celui qui sponsorise ubuntu serais le top.
Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
Amiga Morphos Rules. -
Bon imaginons on décide de porter morphos sur X86 dans un premier temps on veux pas quelque chose de fonctionnel juste qui démarre par exemple sur CD:
Je suis pas développeur alors n’hésitez pas à commenter si j’oublies pleins de trucs.
Déjà il faut réussir à faire en sorte que le système démarre à partir d’un bios de PC. Ca je sais que c’est trés compliqué, Aros ils ont mis longtemps avant d’y arriver. Amithlon il a contourné le problème en utilisant linux. Sauf que nous on veux pas lancer un noyeau linux ça n’a pas d’interet.
Donc ça veux dire réécriture du système d’amorce, système de fichier, du noyeau, des drivers de la carte graphique (un driver vesa générique), gestion clavier, souris ps/2 (usb plus tard).
Rien que pour ça à votre avis il faut combien de temps pour une petite équipe qui travaille dans son temps libre pour faire un boot cd morphos X86?
-
Bonjour
je voudrais savoir s’il est possible de créer des vcd à partir des vidéos récupérées sur youtube – sur Amiga bien sûr (ou MorphOS).
il me semblait avoir utilisé un outil de conversion mpeg/avi -> piste VCD sur le 1200 il y alongtemps mais je ne me souviens plus du nom.
Merci
-
Jeckel a écrit :
J’ai du mal comprendre cette irrépressible envie de vouloir MorphOS sur PC. Qu’est-ce que MorphOS apporterait de plus qu’un Syllable sur PC par exemple ? Pourquoi MorphOS réussirait là où BeOS a échoué ?
La question n’est pas là. Clair que MOS ne réussirait certainement pas davantage que ces autres OS alternatifs sur x86.
Le question est que l’avenir d’un PPC (ou autre puce genre Cell) pour MOS est franchement compromis, aléatoire, illusoire, ou extrêmement couteux. Passer au x86 est logiquement la solution la plus économique et la plus viable à long terme dans l’état actuel des choses.
C’est une question de bon sens.
C’est tout simplement l’argument « mieux que rien ».
Et en bonus, ça apporterait certainement davantage d’utilisateurs, de développeurs, et de pognon… que le peu (néant) qu’il reste dans le « marché » « Amiga » actuel.
@pulp: bon résumé. -
Pulp,
Morphos ils sont trop fermés pour communiquer… mais vous attendez qu’ils vous disent quoi ? Que le 1.5 sortira jamais parceque y’a plus d’argent, plus de matos et qu’ils sont dégoutés ? On le sait depuis longtemps. Vous croyez qu’ils vont continuer à développer des drivers et des logiciels dans leur temps libre dans des conditions pareilles ?
Euh, t’as tout faux là. Les développeurs MorphOS codent sur leur temps libre, ne sont pas « payés » pour ça, et ne sont pas spécialement désespérés.
-
Ce que je trouve marrant dans cette histoire c’est que Apple passe du 68k au PPC, quelques années plus tard l’amiga passe du 68k au PPC (non sans beaucoup de difficultés), Apple passe au X86, deux ans plus tard les amigaistes veulent passer aux X86 mais là aussi avec beaucoup de difficultés…
Non: l’Amiga n’est pas encore passé au PPC… Les utilisateurs ne veulent pas lâcher le 68k. Alors, passer au x86… Ca risque pas d’arriver.
Je croyais que MorphOS 1.5 était dispo. d’ici 15 jours ? mince alors: on m’aurait menti ? ils ne font plus rien ?
@+,
Léo.
-
my two cents…
Ce que je trouve marrant dans cette histoire c’est que Apple passe du 68k au PPC, quelques années plus tard l’amiga passe du 68k au PPC (non sans beaucoup de difficultés), Apple passe au X86, deux ans plus tard les amigaistes veulent passer aux X86 mais là aussi avec beaucoup de difficultés…
Ben si Apple l’a fait depuis deux ans déjà c’est que c’est sans doute le meilleur choix non ? Pourquoi nier l’évidence ?
Non seulement on a pas de fric, on est pas connu (ou comme console de jeu, ou associé à l’amstrad…) mais en plus on devrait continuer à faire des choix stratégiques désastreux alors que tout est là devant nous gros comme une maison depuis dix ans.
Dave Haynie lui même en parlait à propos du chipset AAA que c’était finit les customs chips et que l’évolution viendrais du software et pas du hardware qui de toute façon serait générique.
Mais le plus ironique dans tout ça c’est qu’aujourd’hui pour développer de façon correcte faut un environement sérieux et du hardware fiable il me parait évident qu’il n’y a que linux qui puisse proposer un tel environement. On balance dessus un émulateur X86 et n’importe quel PC fait l’affaire pour développer.
Aros ils avaient compris tout ça depuis longtemps (au moins ils étaient visionaires) mais ils s’y sont pris trop tôt. Résultat il n’y a pas grand chose dessus car à l’époque tout le monde se branlait sur les ppc. Du coup faut bien reconnaitre que personne est venu les aider, alors que ça fait longtemps qu’ils réclament de l’aide.
Morphos ils sont trop fermés pour communiquer… mais vous attendez qu’ils vous disent quoi ? Que le 1.5 sortira jamais parceque y’a plus d’argent, plus de matos et qu’ils sont dégoutés ? On le sait depuis longtemps. Vous croyez qu’ils vont continuer à développer des drivers et des logiciels dans leur temps libre dans des conditions pareilles ?
AOS4 c’est encore plus ironique vu qu’il l’ont à peine terminé et y’a plus de matos pour le faire tourner… le train s’en va ils restent à quai…
Bref si vous voulez continuer, il est grand temps de se remettre en question. Si vous y croyez encore, unifiez-vous, rassemblez vous, réfléchissez entre adultes. Et ensuite essayez de monter quelque chose ensembles, avec une vrai vision et juste ce qu’il faut d’ambition avec une stratégie réaliste qui tienne la route.
Aprés peu importe le projet du moment que tout le monde y trouve son compte. Je pense que ce qui fait la force de linux : c’est l’interet commun. C’est une notion qui était à la base de l’amiga et qui a fait le succés qu’on a connu. Les gars avaient vraiment l’envie de créer quelque chose hors du commun dans l’intéret de tous. Aujourd’hui on sait trés bien que ce n’est plus possible de révolutionner l’informatique. Mais ça n’empèche pas d’avoir des projets qui visent au delà de l’interet personnel d’une équipe.
Le problème c’est que beaucoup ont déjà beaucoup donné et sacrifié pour l’amiga. J’ai toujours pensé que ça n’en vallait pas la peine de se sacrifier pour quoi que ce soit. Par contre c’est bien de donner dans la mesure de ce qu’on accepte de donner. Et pour ça il faut aussi y avoir réfléchi.
Je penses que beaucoup d’entres vous ce sont déjà posés la question. D’autres plus passionés n’osent même pas y penser. Le problème est au delà d’une histoire de processeur.
Puisque de toute façon il n’y a plus d’argent pour payer qui que ce soit, et que personne ne donnera d’argent (a part des fous) Est-ce que vous êtes prêt à donner de votre temps libre pour l’amiga aujourd’hui ?
Ca veux pas dire donner aveuglément pour une cause, mais au contraire le faire parcequ’on en a envie. Ou pas, on est libres !
-
1. Vérifie que ta nappe ide est bien une 80 brins (nombreux problèmes avec une nappe 40 brins)
2. Quand tu tape ls /pci/ide/cd à l’invite de l’OF tu vois bien les différents boot.img et bootpeg1.img (.img pour peg2 et peg1, tu boote sur la bonne au moins ?).
Si tu vois la boot.img avec un truc style bootpeg1.img;1 tu dois alors tester boot /pci/ide/cd bootpeg1.img;1 mais c’est déjà expliqué dans le Livre Du Pegasos donc j’imagine que tu as testé ?
C’est quelle version au fait ton MorphOS « de la mule » ?? 1.4.5 ??
-
Désolé pour la question de newb, mais comment utiliser memtest à partir de l’invite de commande vu que je ne peux pas lancer morphos ?
Et bien tu as dis que de temps en temps ça bootait.. tu ne peux l’utiliser que depuis morphos…
-
Resalut,
Désolé pour la question de newb, mais comment utiliser memtest à partir de l’invite de commande vu que je ne peux pas lancer morphos ?
-
Salut,
Alors, j’ai récupéré l’iso sur emule (je n’ai pas eu le pass pour le ftp tout de suite) et le checksum est le suivant
0beae520648ad640514aba2ffbb26f91
Je vais voir à graver l’iso que j’ai récupéré sur le ftp de la morphos team et réessayer…
