Résultats de la recherche sur « morphos »
-
Tout a commencé à la mi-décembre ; alors que l’annonce de l’annulation des nouvelles cartes cpu pour Pegasos 2 était encore fraîche dans ma mémoire, je me suis mis en quête d’une meilleure carte graphique pour ma machine préférée (un Pegasos 2, vous pourriez suivre un petit peu… Merci.), afin de remplacer son ATI Radeon 7500.
Il s’agissait pour moi de faire une sorte de pied de nez au destin, et de refuser de céder à cette non-évolution forcée, en m’attaquant au seul point que je pouvais encore améliorer (cette phrase est inutile, vous n’êtes pas obligés de la lire).
A vrai dire, c’était aussi (surtout) la volonté, de ma part, de résoudre un problème de bruit très important de ventilation, en provenance de la dite carte graphique, dont je ne suis pas parvenu à me débarrasser malgré un nettoyage minutieux.
Enfin, c’était l’occasion de gagner quelques précieuses images par secondes, dans les quelques bons jeux 3D dont dispose, à présent, notre machine.
Et puis lorsqu’une plateforme est à l’agonie, j’aime bien m’enfoncer dans le sable jusqu’au cou. Mon palmares est édifiant, j’ai acheté un A1200, alors que tous mes potes vendaient leurs A500 pour des PC, je me suis payé ensuite une Blizzard 603e+BVision (édition collector
), un Peg 2, et enfin un Mac mini G4, alors qu’Apple était déjà passé au x86. Comme la force était de mon côté, j’ai trouvé et remporté, sur un site bien connu d’achat en ligne, le premier jour de ma recherche, une carte Radeon 8500le de chez Hercules, et ce pour la modique somme de 19 euros.
Après 2 mois de lutte acharnée pour que le vendeur respecte sa part du contrat, j’ai finalement pris possession, aujourd’hui même, de l’objet convoité.
Bref, passons maintenant à ce qui pourra en intéresser certains (l’espoir fait vivre) : les performances.
Je demande préalablement aux personnes qui ont, ou qui possèdent ces mêmes cartes graphiques sur un PC de ne pas rigoler à la vue des piètres résulats que je vais exposer, ou juste un peu alors…
Première étape : le démarrage après installation.
Là, comme prévu, tout se passe en douceur, et MorphOs démarre normalement. Soulagement, la carte est intacte.
Une constatation s’impose immédiatement, l’image est plus nette, ce qui se verra confirmé plus tard, par la constatation de la disparition des tremblements de l’affichage, qui étaient perceptibles avec le Radeon 7500 dans les menus des jeux en 3D.
Deuxième observation, l’affichage des fenêtres et des applications semble plus rapide, ce que je ne croyais pas vraiment possible, tant les cartes graphiques sont sensées être proches aujourd’hui en mode 2D, et tant le 7500 était déjà performant, sous MorphOs, dans ce domaine.
J’ai donc mis cela sur l’euphorie du moment, au début, mais c’est finalement bien le cas. Avec le 7500, les applications apparaissaient presque toutes immédiatement après le ou les clic(s) de souris. Avec le 8500 c’est troublant, j’ai l’impression qu’elles apparaissent presque avant que j’ai le temps de cliquer !
Des chiffres, des chiffres !
Ok.
QUAKE 1
1024*768*8
première salle
Radeon 7500 : 28 à 29 fps
Radeon 8500le : 28 à 29 fps
Aucun progrès.
Ca commence bien !
Je sais, c’est le CPU qui doit plafonner
QUAKE 3
1024*768 toutes options au max
Radeon 7500 : 14,6 fps
Radeon 8500le : 24,3 fps
C’est mieux !
800*600 toutes options au max
Radeon 7500 : 22,8 fps
Radeon 8500le : 37 fps
NEVERBALL
mode easy
niveau 1
800*600
textures high
geometry low
reflection off
Radeon 7500 : entre 15 et 20 fps
Radeon 8500le : entre 23 et 40 fps
800*600
tout à fond
Radeon 7500 : entre 7 et 10 fps
Radeon 8500le : entre 9 et 17 fps
Ce qui est étrange avec Neverball, c’est que plus ça bouge vite à l’écran, et plus le nombre d’images par seconde est important.
En conclusion, je dirais que l’achat d’un Radeon 8500 (le ou pas) d’occasion, est un très bon investissement pour mettre un bon coup de fouet à un Pegasos 2 équipé d’une 7500, ou d’une 9250.
Toute notre ludothèque devient plus agréable, et cela permet de se prendre à rêver à des portages, ou a des créations, pourquoi pas, plus ambitieux encore.
Le modèle 8500le de chez Hercules est peu bruyant, mais toujours plus que mon Mac mini.
PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3 -
-
-
-
-
-
C’est surtout wesnoth qui est gourmand en fait. Sinon, on peut toujours obtenir une accélération en ne passant pas par SDL (sur morphos du moins, sur linux ça reste à voir
), mais il est hors de question de faire ça pour chaque projet, vu le temps que ça peut prendre de faire une adaptation « native ». -
logo a écrit :
P.S. : Au fait Jedi-Yoda, ça fait combien de temps que tu n’as pas utilisé MorphOs plus de 5 minutes, pour faire quelque chose ? Juste histoire de voir si l’on parle du même Os, ou d’une version que plus personne n’utilise.
C’était à l’Alchimie en Octobre… je crois en avoir assez vu pendant 2 jours pour m’en faire un avis valable et objectif… et depuis je ne pense pas avoir vu une news révolutionnant le tout
-
-
-
Mon « cher » henes, contrairement à toi, ça ne m’empècherait absolument pas de dormir si MorphOS et MacOS (ou tout autre TrucOS ou BiduleX) disparaissaient définitivement de la surface du globe. Ca serait dommage, sans plus, il y’a bien plus primordial dans la vie (si tu en as une, en-dehors de ça et des tortues…
).Maintenant, qui est le « prêcheur de secte », hum ?
(si t’as toujours pas compris où je voulais en venir, y’a vraiment un problème de connexion là… :-x).
-
leo a écrit :
Tout comme c’est une abbération d’avoir à bidouiller les fréq. horiz./vért. quand tu branches ton nouvel écran 16/9ème et que tu veux le faire tourner en résolution native… (juste un exemple au hasard).
Tout à fait. C’est un très bon exemple car un des trucs qui faisait la richesse de l’Amiga c’était justement la notion d’auto-config et de manière générale la reconnaissance et la configuration aisée du matériel… autant on est très bien placé par certains aspects (gestion des lecteurs amovibles, gestion de l’usb, etc.) autant pour la gestion des écrans ou des imprimantes c’est assez lamentable.
Je prends pour ma part l’AmigaOS et MorphOS tels qu’ils sont, avec leurs défauts et leurs qualités. Même si je critique certains aspects, le fait est que je suis toujours sur un utilisateur exclusif de ces OS depuis 10 ans et que retourner à Windows ne me conviendrait absolument pas. Quant à Linux, l’utilisant et le programmant tous les jours au travail, je le vois vraiment comme un OS préhistorique à réserver aux ordis sans écran ni clavier
-
Côté abérrations, windows et sa procédure classique d’installer des drivers est suffisamment pathétique, surtout quand ça se passe mal (ceci n’est qu’un exemple pris au hasard dans la supposée grande simplicité et transparence de windows, pas comme Morphos la grosse daube des années 80
). Quant à OSX il est une abérration pour tout programmeur normalement constitué en ce qui concerne le développement (un vrai programmeur, pas un programmeur java ou php
).A noter que ça vaut aussi pour Windows, pour différentes raisons (notamment son API débile).
On passera sur linux qui devrait logiquement être une abérration pour leo et yoda vu ce qu’il implique comme trifouillages.
Et pour leo, la pile TCP/IP de morphos avait été annoncée et même montrée bien avant la citation que tu as donnée, tu es donc effectivement mauvaise langue.
Fight!
-
-
