› Forums › Rechercher
Résultats de la recherche sur « morphos »
-
Ouais j’aurais du mettre drôle scuse, ça aurait eu un double sens plus
évident
.Pour le reste le post s’adressait à tout le monde. -
LMAO
« On va dire que je vais bien le prendre… »
« Heureusement que j’ai envie d’être de bonne humeur
« merci de ta bonté, ceci dit tu peux la garder, je ne disais pas ça parce que j’ai suivi ton conseil. Libre à moi de le suivre ou pas, je l’ai fait et j’assume. Je ne t’ai pas accusé ou blamé, mais tu ne me feras pas dire que ce qui m’arrive est FUN. Ou alors on a une définition différente du fun.
-
Si je peux me permettre…
L’exemple d’Henes est le bon, même si initialiser le premier élément du tableau est de l’overkill puisque ça ne fait que dupliquer l’effet obtenu par la création d’une nouvelle trame sur la pile.
En revanche, écrire « a[-1]=0 » est clairement un bug dont la finalité est d’écraser quelque chose, mais personne ne sait exactement quoi
merci, et aprés on me fait une réputation….
l’exemple d’henes écrit sur la pile « vieille », alors qu’il voulait écraser coté neuf », il s’est donc gourré: il voualit ecrire coté « pile neuve ».
quand tu alloue une table en pile, il fait un equivalent de:
pile = pile – tailledeletable
table = pile
les prochaine memoire a prendre en pile commence donc à pile-1 et va en arriere.
henes tape dans:
table[tailledeletable] pour figurer un dépassement de pile. mais non, c’est un dépassement de table , c’est fondamentalement différent.
Il efface la pile vielle qui est déjà techniquement alloué, et posséde déjà un sens pour le programme. ce n’est pas « la prochaine memoire disponible en pile ».
Et merci, j’ai 10 ans d’asm a mon actif aussi , en 68k et PPC.
En revanche, écrire « a[-1]=0 » est clairement un bug dont la finalité est d’écraser quelque chose, mais personne ne sait exactement quoi
C’est ce qu’il voulait faire pour montrer un cas que OS4 ne peut (d’aprés lui) pas gérer (un depassement de pile de plus d’une plage memoire.)
Par contre ,kakace ce que tu dis semble montrer que tu pense que
table[tailletable]=0 . est exact… c’est une erreur de débutant.
sans commentaire… pourtant moi qui pensait que tu étais sérieux…
-
Falcon: Et tu reçois quelque chose en PAL? [Edité puisque tu as
une version native mos :p ]
Parce que moi avec ma carte supportée c’est tintin visionary et
amithlontv (tout marche sauf le tuner tv..).
Fenrix:Meuh si, Visionary « marche » sous Mos (je parle de la
version « normale »).
-
Tu résonnes en terme de mémoire linaire (année 80, culture amiga classique). Du point de vue d’une tache protégé lespace adressable est une « matrice » de la mémoire réelle.
on peut avoir une partie de l’espace d’adressage commun d’une part et privée d’autre part. dans l’adressage commun on peut avoir des plages en lecture/écriture pour une tache et en lectures seule pour une autre. (l’exeption d’écriture étant géré de telle ou telle façon.) c’est dingue on peut faire vachement de truc en informatique tu crois pas ?
En faite Krabob je crois qu’Henes voulais dire que ce n’est pas faisable aujour’hui en gardant le maximum de compatibilité à l’exécution des appli Amiga standard.
Mais bien-sûr, protéger la mémoire d’une tâche sur un PPC est possible… si l’OS+le code généré le gére!
-
@JaMiGa : oui et c’est pas fun du tout, j’ai autre chose à faire que de réparer cette connerie
On va dire que je vais bien le prendre…
Pourtant, je ne vois pas pourquoi ça marcherait pas:
Dans ma user-startup:
;BEGIN REXX
RexxMast >NIL:
;END REXX
Je sais parfaitement que ça marche puisque je l’ai enlevé pour
voir si V trashait le son et effectivement il trashait le son en
scrollant…
De plus, la commande Rexxmast se trouve dans le répertoire
mossys:c/ de mon cd original de mos 1.4.2 (donc pas besoin de
C:Rexxmast) et d’ailleurs même si elle existait pas ça ne bloquerait
pas sur l’écran de boot pour autant.
Donc la connerie, tu as du en faire une autre, merci.
Heureusement que j’ai envie d’être de bonne humeur
./me qui voit pas pourquoi il irait raconter des conneries…
PS: euh, quand tu dis avoir remplacé les fichiers concernés, tu parles
de quoi?
@Daff: exact, en l’occurence (pour moi) APS, qui a la bontéd’installer quelques petits trucs en plus sur le dd

-
pour info la pile « recule » elle n’avance pas. ton exemple trashe la pile déjà alloué. tu as voulu dire:
char *a[PAGE_SIZE]; a[-1]=0;
Donc les gens qui ne se drogue pas et on une « réputation » informatique solide se trompent aussi tu vois.
Si je peux me permettre…
L’exemple d’Henes est le bon, même si initialiser le premier élément du tableau est de l’overkill puisque ça ne fait que dupliquer l’effet obtenu par la création d’une nouvelle trame sur la pile.
En revanche, écrire « a[-1]=0 » est clairement un bug dont la finalité est d’écraser quelque chose, mais personne ne sait exactement quoi
-
Mahen : Tu as raison, CED a été « livré » sur le Pegasos/MorphOS par un revendeur. Donc inutile de le chercher sur quelque CD que ce soit

-
mon user-startup est pas foireux, il n’existe plus du tout. Et sans, Morphos reste toujours bloqué à l’image de boot, donc le probleme doit venir d’ailleurs.
-
Le driver Rhino machin ethernet il fonctionne au poil chez moi sur mon Peg 1, mais uniquement avec mon modem/Router.
Pour le réseau c’est explosion garantie.
SixK
-
Hip !!
Ced, il est pas sur le super bundle, par hasard ?
Si ton user-startup est foiré, tu le renommes en foired-startup, et ça bootera sans… Tu n’aura plus qu’à l’éditer quand tu aura booté sur ton système habituel.
!! qiH
-
bon ben linux sux, amigaOS…
désolé je trouve pas de rime. Enfin pas de rime laudative. Et puis dans ce cas on peut faire la même avec morphOS
/me se dit qu’en tout cas la guéguerre va repartir…
ah, ça y est j’ai trouvé.
AmigaOS is the Boss!
edit: ‘pis quoi, tu peux faire autre chose que des nouilles dans une casserolle
-
j’ai bien essayé de lancer Morphed après avoir booté sur le CD de MOS mais il ne se lance pas. Donc en gros si mon user-startup est thrashé, j’ai plus qu’à recommencer ?
enfin bon on verra tout ça ce soir, inch’allah
-
je ne comprends pas pour Visionnary?
sur le site, il y a une version en téléchargement, elle ne marche pas sur MOS?
il existe une version MOS mùais qui n’a pas été rendue publique?
Ciao
-
mahen a écrit :
Quoique j’avais trouvé une fois une très rare V4 sans ventilo…
Il suffit de débrancher le ventilo -> plus de bruit

J’ai effectué l’opération sur Radeon 7500 64Mo DDR et Radeon 9000 Pro 128Mo.
Dans les deux cas, ca tiens bien sans ventilo.
Mais, il est vrai que la Voodoo4 chauffe beaucoup, a voir donc.
Sinon, je pense que Quake III tournera bien même sur Voodoo3.
Bye
