› Forums › Rechercher
Résultats de la recherche sur « morphos »
-
@Hybrid: Tu remarquera que j’ai pas été méchant avec Hyperion dans ce post la.
J’ai juste fais remarqué qu’il sont a la bourre comparé a l’état d’anvancement de MorphOS.
Cela me parait un critique légitime.
Oui, Hyperion a porté quelque jeux. Perso, je préfere largement WipeOut, mais c une histoire de gouts

Sinon:
MediaToolbox: C’etait pas dans le 3.9 deja, non ?
Warp3D 5 « nova »: c’est dans les cartons, mais pas publique il me semble. J’attend de voir.
Bye
-
Nico a écrit :
Mais, par contre, il faut reconnaitre l’éfficacité de:
– bPlan staff: CyberStorm, Blizzard, CyberVision, Pegasos and co…
– la MorphOS team: toutes les innovation logiciels sur Amiga depuis 10 ans: CGX, PowerPC, Picture DT, MorphOS…
De l’autres coté en a
– Eyetech: colle un sticker Amiga sur le Teron CX
– Hyperion: « porte » l’AmigaOS pour PowerPC, mais malheureusement un peu a la bourre…
oué, enfin, Hyperion, on leur doit aussi les derniers jeux à peu près récents et qui tirent un tant sois peu parti du matos actuel et pas de l’AGA ou pire sur Amiga … ok ce sont des ports mais avant eux, y’avait que dalle si ce n’est WipeOut mais les auteurs n’ont pas résistés à la sortie de leur titre …
Et puisqu’on en est aux « innovations », CGX est très très bien mais c’est pas le premier, y’a eu moultes tentatives avant : chaque carte graphique qui sortait avait SON patch pour faire fonctionner le WB en RTG (Picasso, Merlin, EGS, etc etc …) le truc qu’a réussi CGX, c’est d’être compatible avec à peu près toutes les cartes graphiques dispos sur la marché à ce moment là.
Le PPC : no comment, je rentrerais pas dans le débat mais à mon avis, tout à commencer à partir en c*** à partir de là mais je ne veux pas donner d’avis sur « kikicé ki a kommencé »
Picture DT : elle est où l’innovation là, tu m’expliques ? faire une datatypes correct pour afficher des images, j’appelles pas ça une innovation mais une correction de bug.
La véritable innovation, c’est le système de datatypes à lui tout seul et ça, on le doit aux auteurs de l’OS 3.0, ça, c’est une vraie innovation.
MorphOS : plus une évolution qu’une innovation, disons qu’au moins Laire est allé au bout de son idée et ça, c’est beau.
Pour ce qui est du peu de valeur que tu prètes à Hyperion et « l’OS 4 Team » pour reprendre le terme à la mode par chez nous, on leur doit quand même Warp3D (et peu importe ce qu’en dises les spécialistes sur ses qualités et défauts), il a au moins le mérite d’exister, avant ça, au mieux, on a eu un port bien light de Rave3D qui doit être utilisé par 1 appli et 3 démos à tout péter (du moins pour la version Amiga Classic livrée avec CGX4).
Ce qui compte, plus que la qualité en elle même de Warp3D, c’est le concept, sans ça, on avait pas de couche 3D indépendante du hard et Warp3D est en phase de subir une nouvelle évolution pour OS 4 donc la partie « port de l’OS », c’est un peu exagérer, il y’a quand même pas mal de nouveautés dans ce « portage », juste pour se les remémorer rapidement :
– Warp3D 5 (« Nova »)
– Amiga Input
– application.library
– drivers Snap! pour support de plus de cartes graphiques
– amélioration de ReAction, MUI 3.9 et alignement des prefs de MUI sur celles de ReAction pour que le look des 2 kits soit homogène
– MediaToolbox, une sérieuse refonte d’HDToolBox
– P96PPC comme système graphique par défaut, le choix peut se discuter, certains vont préférer P96, d’autres CGX mais peut importe, l’essentiel, c’est qu’ils aient fait un choix parce qu’il est inadmissible d’avoir 2 systèmes RTG concurrents sur un même OS.
Et j’en passe, y’a encore d’autres trucs que j’oublie.
Alors, pour finir paske j’ai été long, je ne dis pas ça pour défendre OS 4 ou dénigrer MOS, j’ai un Peg à la maison qui tourne très très bien, j’en suis ravi, j’attend d’avoir un AOne et OS 4 pour m’éclater aussi dessus, si j’ai écrit ce post, c’est surtout parce que j’en ai marre de voir certains dénigrer OS 4 (ou MOS d’ailleurs) sans raison et avec des arguments bidons : vous voulez critiquer et cracher votre bille ? soit, faites le mais étayez et sortez des arguments cohérents et vérifiables et surtout, ayez un peu de mémoire, voyez d’où on vient, où on en est et où on va et siouplait, tant qu’on y est, un peu d’optimisme, ça fait de mal à personne, hier on savait pas si on allait passer l’hiver, aujourd’hui, on a 2 solutions qui existent et fonctionnent plutôt bien alors souriez un peu.
A+
-
Au bout de 3 lobotomisation, pourquoi les gens continuent ils à croire si les 2 précédentes étaient fausse?
Parce que les 2 premiere ont marchées
.Tu crois toujours que MorphOS est basé sur les sources volé de l’AmigaOS ?
Ou que PowerUP a 3 secondes de contexte switch ???
Bye
-
Pourquoi ? parce qu’ils avaient leur propre produit concurrent à pousser sur le marché: Warp3D.
Et ces gens là ont l’habitude de sortir des balivernes pour enfoncer la concurrence. C’est les mêmes qui ont menti en défonçant PowerUP, MorphOS, etc etc etc… Toujours les même pourris.
Ce sont des comportements commerciaux normaux. c’est toujours comme ça que ça marche dans un monde capitaliste:
ou t’as le contrat, ou tu l’as pas. D’autres n’aurait pas mieux fait.
-
Admin Quelques Canon supportées par Turboprint 1.88 (Juillet 2004) sous Linux :
Canon_i70, Canon_i80, Canon_i250(*), Canon_i320(*), Canon_i350(*), Canon_i450, Canon_i455, Canon_i470D, Canon_i475D, Canon_i550, Canon_i560
Canon_i850 , Canon_i860, Canon_i865 , Canon_i905D, Canon_i950, Canon_i960, Canon_i965, Canon_i6500, Canon_i9100
(*) encore limitée a la version démo avec logo TP
http://www.turboprint.de (Linux x86/PPC ou version MacOSX)
A noter que Turboprint 7.60 (Amiga & Morphos) en supporte une bonne partie, au hasard les i560, i860 et i865 (i960/i965 aussi pour les possesseurs de ports usb) depuis mars 2004… Articia avait donc raison

Sinon pour mémoire, le vieux site de Turboprint Amiga dont je ne met plus à jour la traduction en VF depuis des mois…
-
Personne n’a utilisé CGX Rave3D parce que Hyperion, les Frieden, Sam Jordan, Haeuser et Haage&Partner sont allé lobotomiser tout le monde avec des mensonges comme:
– l’API est pourri
– c’est lent
– il n’y a pas de système de driver
– etc
Pourquoi ? parce qu’ils avaient leur propre produit concurrent à pousser sur le marché: Warp3D.
Et ces gens là ont l’habitude de sortir des balivernes pour enfoncer la concurrence. C’est les mêmes qui ont menti en défonçant PowerUP, MorphOS, etc etc etc…
Toujours les même pourris.
En plus, avant Warp3D et Rave3D, l’Amiga avait un autre systeme pour faire de la 3D hardware: cgxvirgin.library
Celui là n’était pas terrible (quoi que dans le cadre de l’époque, c’était plus que très correct) mais il prouve que même la 3D hardware n’a pas été amené à l’Amiga par ceux qui le prétendent mais bien par l’équipe CyberGraphX

PS: c’est Caipirinha.
PPS: le DOS 64bits avec des fichiers de plus de 2Go, ça peut se faire dans l’ABox

-
-
Pkoi donc ?
MorphOS marche bien.
Incomplet (FireWire, BT, WebCam USB, soft…), je le reconnait, mais l’OS en lui toune nickel.
Bye
-
@Leo: MorphOS 3.0 avec SMP, BT, FireWire, sur dual G7/PCI Express25Go/s sortira pas demain, ni dans 2 semaines, désolé…Ni même le 1.5, j’en doute pas…
Seulement ca serait peut être une bonne idée de commencer dans 15 jours si on veut en voir une ébauche avant de mourir, non ?

On va pas paufiner l’ABox encore pendant 10 ans, si ?
@+,
Léo.
-
Je me demande bien pkoi personne ne l’a utilisé… C’était sans doute mieux que Warp3D, non ?

Ca, j’en sais rien.
Pour l’ABox et le SMP: on va l’OUBLIER un jour l’ABox ?
Nan, je veux TVPaint et DOpus 4

Quark est censé supporter le SMP, non ?
Euh, si. Mais, je parlait au jour d’aujourd’hui avec MorphOS 1.4.2…
@Leo: MorphOS 3.0 avec SMP, BT, FireWire, sur dual G7/PCI Express25Go/s sortira pas demain, ni dans 2 semaines, désolé…
@Crisot: T’aurait pas préférer que bPlan fasse le hard, La MorphOS team l’OS, et que Hyperion « porte » ?Ca aurait été vachement plus simple, non ?
Bye
-
Ce thread par en c….
Mais pas sur des considerations techniques. Alors on a d’un coté ce qui ont confiance en Amiga Inc/Eyetech/Hyperion et de l’autre en bPlan/MorphOS.
Fight!

@Crisot: Je n’aime pas beaucoup plus Bill McEwen que Bill Buck.Mais, par contre, il faut reconnaitre l’éfficacité de:
– bPlan staff: CyberStorm, Blizzard, CyberVision, Pegasos and co…
– la MorphOS team: toutes les innovation logiciels sur Amiga depuis 10 ans: CGX, PowerPC, Picture DT, MorphOS…
De l’autres coté en a
– Eyetech: colle un sticker Amiga sur le Teron CX
– Hyperion: « porte » l’AmigaOS pour PowerPC, mais malheureusement un peu a la bourre…
Au faites, restons polis

Bye
-
Sur tous ces points OS4 est en net retard: et il n’y a rien pour les remplacer. Et vu le temps qu’ont mis les gars de MorphOS pour pondre le JIT actuel, et l’intégrer à l’OS, ca va pas arriver demain sur OS4: même s’ils sont meilleurs et vont plus vite…
Personnellement, je trouve que tu falsifies tes arguments de la même manière que Crisot ses vidéos (yek yek yek) : le fait que ça ne soit pas distribué dans la prerelease ne signifie en aucun cas que le travail sur ces points n’ai pas été commencé, voir largement entamé. P96/Graphics PPC n’était pas prêt pour la prerelase, nous avons vu qu’il existe aujourd’hui. L’UDMA est paraît-il prêt aussi (d’aucuns semblent cependant avoir du mal à le croire
), etc.Lanza qui a du mal à accéder au net pasqu’il est pô chez lui.
-
sinon tu as une tres tres veille demo d’un des tout premiers boot de morphos sur pegasos (avec Workbench 68K) sur aminet ça pése 90Mo c’est du mpeg de bonne qualité mais c’est completement obsoléte à l’epoque on ignorait même les defaut d’articia un peu comme l’Aone aujourd’hui quoi :p
C’est quoi le nom exact de la vidéo ?
J’ai recherché sur Aminet mais j’ai rien trouvé…
@+,
Léo.
-
2 ans de retard Pour qui?
Sauf que pour ceux qui jugent que Ambient ne leur suffit pas (beaucoup surement vu que c’est il est vrai, basique, même comparé au WB que je trouve lui aussi basique) peuvent, grâce au JIT de MorphOS (qui lui est là, intégré, fonctionnel, rapide depuis 1 an), utiliser le WB 3.x, DOpus (qui lui marche sur MorphOS, hein),… Idem pour la couche TCP/IP: on peut utiliser n’importe quel couche 68k. Pour ce qui est des outils de debuggage, je ne me prononcerai pas, j’ai pas testé, je sais pas ce que ca vaut mais c’est vrai que c’est à mon goût un des points faibles de MorphOS.
Bref, on peut remplacer sans problème les seuls éléments encore incomplets coté MorphOS.
Du coté d’OS4, le JIT ca s’invente pas, l’UDMA non plus, la compatibilité WarpOS va pas tomber du ciel, Warp3D OS4, non plus,… Sur tous ces points OS4 est en net retard: et il n’y a rien pour les remplacer. Et vu le temps qu’ont mis les gars de MorphOS pour pondre le JIT actuel, et l’intégrer à l’OS, ca va pas arriver demain sur OS4: même s’ils sont meilleurs et vont plus vite…
Dernière chose:
Si on remonte de 3 ans dans le temps, en remplacant « MorphOS » par « OS4 », on obtient les annonces actuelles de portages de softs sur OS4 (les Mame, ScummVM et compagnie).
Alors qui a 2 ans de retard ?
Quel gâchis (BIS).
@+,
Léo.
NOTE: j’attaque aucun des deux « clans » en particulier en parlant de gâchis… Ca l’est des deux cotés ;(
-
sinon tu as une tres tres veille demo d’un des tout premiers boot de morphos sur pegasos (avec Workbench 68K) sur aminet ça pése 90Mo c’est du mpeg de bonne qualité mais c’est completement obsoléte à l’epoque on ignorait même les defaut d’articia un peu comme l’Aone aujourd’hui quoi :p
