Résultats de la recherche sur « morphos »
-
-
Jah: alors là, tout à fait d’accord avec toi, c’est également ce que je pense
-
Ce sont des PC avec ppc (tout comme le MAC) dans la mesure ou les customs chips (aa,lisa etc) ne sont plus present et ou tout y est standard.
La protection memoire est impossible sur AmigaOS sans comprométre totalement la retro-compatibilité.
les simili-system de Aos et Mos ne sont que poudre aux yeux et ne pourront faire mieux que scout càd degager au mieux la tache plantée mais en aucun cas rendre la memoire qui etait alouée de toute façon dans la majorité des cas un gros crash d’une appli entrainne un efondrement du system tout entier tout comme AOS3.x.
vivement la Qbox comming soon 2015
lanza raméne tes fesses à concarneau je te montrerai tout ça
-
-
-
-
-
-
Les 2 sont des « clones » de PC avec un PowerPC.
Tu sors (à moins que tu ne parles visuellement).
C’est vrai.
Mais il y a tout de même quelqus amélioration:
– PowerPC
– OpenFirmWare
– fait pas tourner Windows
– Fabriquer en Europe
Même les Mac récent sont des PC amélioré.
bye
-
-
-
-
-
En effet, pourquoi y’a t’il maintenant plusieurs hard/OS ?
Je n’ai pas trop suivi ce qui s’est passé depuis 5/6 ans et je suis totalement perdu.
Pourquoi y’a t’il maintenant 2 types d’Amiga :
– Pegasos et MorphOS
– AmigaOne et AmigaOS 3.9 puis maintenant Amiga OS 4.0 ?
A l’origine le Pegasos aurait du être l’AOne et l’OS4 aurait du etre MorphOS.
Mais, Hyperion/Amiga Inc/Eyetech en ont décider autrement (certainement pour des raison financiere).
Dans un premier temps Eyetech a payait une boite « Escenna » pour faire le nouvel Amiga, mais cela n’a jamais abouti, alors Eyetech revend des Teron CX fabriqué par MAI en Asie, et pose le sticker Amiga.
Hyeprion a été choisi pour faire l’OS alors qu’a l’époque il n’avait ni une ligne de code, ni l’éxpérience.
Bref, pourquoi 2 solutions ? Car les personnes qui etaient incapable d’offrire une solution dans les plus bref delai ont été choisi par Amiga Inc.
=> Quels sont les enjeux financiers et techniques ?
D’un point de vu financier:
Amiga Inc touche les des sous pour que Eytech/Hyperion utilise le nom Amiga.
Eyetech touchent des sous en revendant une ordinateur trés chere car il s’appelemnt Amiga.
Hyperion est censé gagner des sous avec la vente de l’OS sur CyberStorm/contrat avec Eytech.
De l’autre coté, Genesi/bPlan essaye de vivre avec les ventes du Pegasos.
=> Quel est l’interêt de diviser une communauté qui devrait au contraire se reunir ?
Reponse, il y a aucun interret, c’est même une catastrophe. De mon point de vue, les choses auraient été « merveilleuse » si bPlan faisant
l’OS et le hard, Eyetech le grossite, et Hyperion portait des softs.
Tout le monde en aurait eu pour son argent, et ce qui reste de l’Amiga aurait eu une vrai chance.
Mais, il faut croire que c’etait trop simple.
=> Qu’est ce que l’AmigaOne par rapport au Pegasos ?
Les 2 sont des « clones » de PC avec un PowerPC.
L’AOne est est un TeronCX concut et fabriqué par MAI.
Le Pegasos est conçut et fabriqué par bPlan (ex Phase5).
Le Pegasos I et l’AOne sont trés proche techniquement, différence:
– format: AOne ATX, Peg MicroATX
– Le Peg I a un fix hardware pour l’ArticiaS, AOne a pas de fix et donc marche pas tout le temps…
Les AOne XE sont un peu moins buggé que les SE (c’est bPlan qui a fixé les probleme, et non MAI…).
Le Pegasos II, est une evolution du I, avec un nouveau chip, de la DDR, ethernet GigaBit …
Franchement je suis largué. Si qq pouvait m’expliquer.
La communauté est diviser entre ceux qui font confiance en MorphOS, ceux qui sont plutot OS4 et ceux qui s’en foutent
Les uns pensent que les autres sont des cons, et vice-versa (mais pas tous toute de même !). Donc, c’est parfois difficile de discuter.
=> Question subsidiaire : y’a t’il moyen de faire tourner ces derniers OS en version demo avec un émulateur (je suppose que c’est trop lent mais bon… On ne sais jamais, sans rêve l’Amiga serait mort non ?)
Non, pas pour le moment.
Mais, tu dois pouvoir trouver un gars avec un Peg ou AOne dans un coin de la Gaule pour de montrer en vrai
PS: J’ai dis ce que je pensait sans insulter personne, alors si vous êtes pas d’accord dites le avec courtoisie
Bye
-
Salut Serge,
merci pour tes reponses.
J’attends ta petite video MorphOS avec impatience
Bon, sinon qq commentaires sur ce que tu as dis :
c’est vrai que ce n’est pas une bonne idée que d’avoir créé 2 types d’Amiga.
En fait j’ai l’impression en lisant les posts (s’ils sont objectifs) qu’on a d’un coté un OS performant et jeune mais pas trop compatible avec les vieilles applis Amiga et de l’autre un OS un peu moins performant (mais en béta) et qui porte le nom Amiga (ca par contre c’est un aventage non ?)
Attention : c’est un jugement subjectif puisque je ne possède aucun des deux !
D’ailleurs est-ce qu’une personne ayant les 2 a pu les comparer ?
Bon, sinon c’est dommage tout ça car il y aura forcement division entre les deux communautés
Par contre la concurrence n’est pas forcement mauvaise (si concurrence il y a). Regardez ATI et NVIDIA !
A terme on aura donc peut être un retour en force de l’Amiga qui sais ?
Enfin, concernant l’aspect financier : si il y avait de l’argent à se faire les financiers se meleraient de la partie. Ce n’est pas forcement une mauvaise chose. C’est comme cela que le Lorraine est devenu Amiga non ?
Reste un petit commentaire perso : le Lorraine/Amiga a apporté quelque chose de nouveau à l’informatique : notamment le multitache sur une machine familiale parmi d’autres. C’est pour cela qu’il a eu du succès et c’est pour cela qu’on en parle encore 20 ans après sur ce forum.
Alors, qu’en est il de Pegasos et AmigaOne ?
