› Forums › Rechercher
Résultats de la recherche sur « morphos »
-
Bonjour,
Pour ceux qui ne me connaisse pas, je suis un ancien amigaïste qui a lâchement fui à la chute de phase5.
Je suis actuellement auteur de logiciels en free lance et j’étudie la possibilité d’effectuer quelques développements « modestes » pour amiga, sans distinction de race (ie: aussi bien Amiga 68k, qu’AmigaOne/AmigaOS 4 ou Pegasos/MorphOS). Il va sans dire qu’étant donné ma situation financière actuelle, je ne peux pas travailler bénévolement et que les logiciels éventuels que je développerai seront payants (ne serait-ce que pour me payer une machine récente). Désolé…
Dans cette optique, et plutôt que de commencer un truc tout seul dans mon coin dont tout le monde se fout, j’aimerais savoir s’il y a des choses qui vous manquent et pour lesquelles vous seriez prêts à payer un juste prix (sachant q’un browser est hors de ma portée, trop long, faut que je mange), et si oui, lesquelles ?
Si non, tant pis. J’utiliserai mes compétences ailleurs.
Merci.
PS: vous noterez l’utilisation du terme « amiga » sans majuscule, pour englober tout ce qui est Amiga-like. En ce qui me concerne, un Pegasos tournant sous MorphOS est indubitablement un amiga, au sens générique du terme.
-
Admin Un CD OS4 Pre-Release ?
Un CD MorphOS 1.5 ?
Euh, rien ?
—
/me dit ça mais il dit rien

Only Amiga makes it possible !
-
@Fenrix: j’ai besoin de ton email, j’ai fini de rediger et graber un 1er tutoriel

en esperant que ça soit interessant

Je preparre un petit labo/test de PNGtools de jah et puis une petite explication sur comment installer LightWave 5.20 sur Morphos (si me reste du courage)

-
Salut !
J’ai entendu parler de ce truc. Mais je sais pas si c’est un vapor ou un projet serieu.
En tout cas, que cela soit sous Linux ou MorphOS, avoir un wrapper DirectX n’est pas suffisant car les applications qui utilisent DirectX sont surement codé pour Windows (Dll, code spécifique …) jusqu’a la moile…
A mon avis si les auteurs de ces applications voulaient faire des soft portables, ils l’auraient pas code en DirectX.
Mais, a suivre…
bye
-
Citation :
De plus, le connecteur AGP ne supporte pas certaines cartes (non conforme a la norme AGP 2.0).
C’est les cartes ou la bidouille pci<->agp le problème ?

Ni l’un ni l’autre.
Le port est conforme a la norme « AGP 2.0 ». Et surtout ou « voltage » que la carte utilise.
Voir la FAQ d’ATI a ce sujet.
http://www.ati.com/support/faq/agpchart.html
Oui, c’est sur. MorphOS sur Pegasos c’est pour les passionnées (ou les taré
)./me se revendique est un peu taré

@Leo:Le coup du sans ventilo./consommation faible peut être un avantage dans certains cas… mais utiliser ca pour vendre un Pegasos à un particulier (utilisateur de pc/win) c’est à éviter je pense
La je suis pas d’accord. J’ai montré le silence de ma bécanne a une copine. Elle a été surprises et trés interressée.
Je pense que c’est un des rare avantages béton que la machine a, donc autant le mettre en avant.
Sinon, ca commence a dégénrer un peu ce thread

@Logo: c’est pas la peine de t’enflamer
Je pense que Frodon et Jedi sont souvent la voie de la raison (mais pas tout le temps tout de même
)Bye
-
Citation :
De plus, le connecteur AGP ne supporte pas certaines cartes (non conforme a la norme AGP 2.0).
C’est les cartes ou la bidouille pci<->agp le problème ?

Ni l’un ni l’autre.
Le port est conforme a la norme « AGP 2.0 ». Et surtout ou « voltage » que la carte utilise.
Voir la FAQ d’ATI a ce sujet.
http://www.ati.com/support/faq/agpchart.html
Oui, c’est sur. MorphOS sur Pegasos c’est pour les passionnées (ou les taré
)./me se revendique est un peu taré

@Leo:Le coup du sans ventilo./consommation faible peut être un avantage dans certains cas… mais utiliser ca pour vendre un Pegasos à un particulier (utilisateur de pc/win) c’est à éviter je pense
La je suis pas d’accord. J’ai montré le silence de ma bécanne a une copine. Elle a été surprises et trés interressée.
Je pense que c’est un des rare avantages béton que la machine a, donc autant le mettre en avant.
Sinon, ca commence a dégénrer un peu ce thread

@Logo: c’est pas la peine de t’enflamer
Je pense que Frodon et Jedi sont souvent la voie de la raison (mais pas tout le temps tout de même
)Bye
-
C’est bien ce qui me semblait aussi…

Logo: tu n’as pu tester que Chaos Engine AGA ? c’est un peu léger ça comme test pour généraliser les résultats non ?
d’autant plus que celui-ci n’est finalement pas fluide (même si le reste a l’air bon), et que si d’autres jeux/démos ne passent carrément pas ça limite encore plus l’efficacité de la chose.Dernière question (mais elle pourra me donner une idée plus précise) : est-ce que quelqu’un (Logo ? Frodon ?) peut tester la Desert Dream de Krefrens (démo ECS) sur UAE MorphOS et Pegasos2 G4 :
http://www.back2roots.org/Demos/Files/Desert%20Dream%2C1/
Et me dire précisément ce que ça donne (avec quels réglages), merci

-
logo a écrit :
et Leo qui s’amuse à prétendre qu’il faudra un G5 pour faire tourner UAE correctement.
(histoire de recentrer le débat sur l’émulation)
Léo n’a pas dit ça comme ça. C’était simplement une interrogation face à l’émulation de l’AGA qui est normalement encore plus gourmande que d’émuler de l’ECS.
Et je suis d’accord avec lui.
J’aimerais bien qu’on me dise ici (et à l’occase qu’on me le prouve par une démo en direct live) :
– que par exemple les démos A500 ECS sont fluides (càd pas saccadées dans les scrollings) avec le son de la qualité d’origine sans décrochage ou grésillement, et cela sur Pegasos2 avec G4 (1 GHz) et UAE MorphOS.
– idem pour les démos A1200 AGA (68k), quels résultats précis.
Sinon, ce qu’on perd exactement comme fluidité et qualité du son (par rapport à la démo d’origine qui tourne sur quel Amiga).
A titre de comparaison, si quelqu’un fait ça sur PC/WinUAE qu’il donne aussi ses résultats (avec qu’elle config).
Ca, ça sera objectif (« correctement », ça ne veut rien dire, c’est trop subjectif
.(merci de préciser aussi avec qu’elles démos sont faits les tests hein

-
On parle pas de toi… On parle d’un utilisateur de PC dernière génération jouant à farcry sur sa 9800… en l’occurrence Lugduweb.
Il a 15 ans ? Ca va, C une blague…
Ils sont supportés ou non ?
Oui, mais tu tombes à 15 images/seconde en 1024*768 dès qu’il y en a.
T’as pas compris le sens de mon post… Le but était juste d’expliquer que le Pegasos/MorphOS n’est pas prêt pour tout le monde.
Je ne parlais pas de toi mais de Lugduweb qui a dit que le Pegasos ne valait pas un clou en 3D.
C’est vrai… et pour l’instant, ce quelque chose de mieux et/ou différent fait défaut. Et pourtant il y a du talent autour de l’Amiga/MorphOS: il y aurait moyen de pondre quelque chose… Mais dans l’état actuel, ca sera difficile ;(
MorphOs, dans de nombreux domaines, est mieux ou différent.
FxPaint, MPlayer, Hollywood, ProStationAudio, MorphED, et beaucoup d’autres également.
PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3 -
logo a écrit :
1) Pour toi 3D=jeux, pas pour moi.
On parle pas de toi… On parle d’un utilisateur de PC dernière génération jouant à farcry sur sa 9800… en l’occurrence Lugduweb.
2) Je te dis pas qu’une 7500 DDR est la Rolls des cartes graphiques, mais que l’exemple du 9600se était très mauvais, car son support des shaders que tu sembles apprécier n’est que théorique.
Ils sont supportés ou non ?
Sur la 7500 c’est en tout cas pas le cas…
Enfin, casser du Peg parcequ’il n’a pas de 9800, je ne comprends pas. Peu d’utilisateurs de Pc possèdent de telles cartes (chères), et si un jour le 7500 semble trop limité pour le Pegasos, il suffira de le remplacer.
T’as pas compris le sens de mon post… Le but était juste d’expliquer que le Pegasos/MorphOS n’est pas prêt pour tout le monde.
Enfin bon: il me semble que Lugduweb a compris le message, et c’est le principal

@+,
Léo.
-
@Logo: calme-toi, tu vas le faire fuir !

Rahh c’est pas possible ca

A l’entendre parler, il semble interressé par les jeux 3D (récents): il a le droit, non ?!
=> J’ai acheté mon pc il y a bientôt 2 ans avec une radeon 7500. A cette époque, la carte était déjà en milieu voir bas de gamme. On est 2 ans plus tard, elle est complètement dépassée et les drivers radeon 7500 sont toujours pas là ! Et toi tu nous dis que le Pegasos (enfin MorphOS) tient la route niveau 3D ?!
Ouvre les yeux…
@propos de DirectX, je me rappelle avoir lu vers 94-96 des phrases d’un gars qui bossait sur DirectX à l’époque: « Oui, on a emprunté certains concepts à l’Amiga: pourquoi réinventer ? on aurait pas fait mieux. »
=> Aujourd’hui DirectX est le leader incontesté niveau multimédia… Tellement leader que pour décrire la puissance d’une carte on dit « supporte directx 9 ». Faut arrêter de voir win comme le poison: il ont fait des trucs nazes, des pratiques douteuses,… mais il n’y a pas que ca: sinon on en serait pas là.
Ce post n’a pas pour but de détruire le Pegasos… juste de dire la vérité -de manière assez objective- à Lugduweb.
Et il avait plus l’air d’être intéressé par la chose que de critiquer…
Seulement le Pegasos/MorphOS est pas pour lui… Pas pour l’instant !
Voila

J’ai plus rien à dire sur le sujet…
@+,
Léo.
-
On est d’accord effectivement.
Il faut quand même noter un point très positif si on écarte les histoires de prix et qu’on occulte les perfs 3D :
c’est tout simplement le fait que Pegasos et MorphOS existent.
Rien que cela c’est absolument génial !
Ca veut dire que l’esprit Amiga reste et restera. Que des passionnés ont réussi à poursuivre le rêve alors que l’Amiga est mort depuis presque 10 ans.
Qui l’aurait cru ?
Peut être qu’un jour il y aura un retournement de situation.
-
Dire que le Mac est exclusivement une machine de luxe, c’est des conneries aujourd’hui (pour ma part, mon eMac est la machine la moins chère que j’ai achetée depuis que j’achète des ordis, surtout des Amigas et un Pegasos1).
Merci pour le terme « connerie ». Ca fait toujours plaisir. :pint:
Ce que je voulais dire par « luxe », en fait c’est informatique alternative, difference, originalité.
Sinon faire « abstraction du prix » et bien c’est sur que si on peut acheter un Pegasos comme on achete un rasoir à Carrefour c’est plus facile
mais personnellement je trouve que 900euros ca reste une somme pour une machine qui ne vaut pas un clou coté 3D.Pour moi ca reste une machine de passionnés.
Après c’est sûr que MorphOS a l’air bien et la que la machine va évoluer, mais bon 900euros en attendant quand même ca fait chéro comparé à la concurrence (c’est toujours un peu moins cher que mon Amiga 500 que j’avais payé 7000Frs à l’époque).
Et comme tu le dis maintenant le Mac est plus spécialisé que le Pegasos (l’inverse de l’Amiga quoi). Donc que reste il vraiment ?
Bref, si j’avais une machine « alternative » à acheter aujourd’hui, je prendrais un Mac OSX (vous n’avez pas réussi à me convaincre – désolé).
Le systeme est béton, il se base sur UNIX (Next même non?), tout est en 3D : j’adore.
En plus, je trouve qu’on y retrouve l’esprit que j’aimais bien dans l’Amiga : design, complet, puissant et creatif.
Sinon, en attendant mon « PCul » me convient parfaitement (désolé pour les anti PC) :
RADEON 9700 Pro
AMD Barton XP 2500 overcloké à en XP3200 2.0GHz
512Mo DDR PC3200
=> 500€ et tout le reste de recup de mon ancienne machine(carte d’acquision DV et analogique, carte TV, carte SCSI, carte reseau, carte son, graveur, DVD…)
:dance:
Vous n’aimez pas mon PC ? M’en fout car Far Cry tourne vachement bien dessus et il est excellent ce jeu : une véritable vitrine technologique. Par ailleurs on trouve quand même à peu près toutes les applis qu’on veut (ce qui n’était pas le cas lorsque l’Amiga a été arreté).
Bref, la modularité des PC a quand même de serieux avantages coté prix non (objectivement) ?
Et puis maintenant avec WinUAE plus besoin de mes vieux Amiga pour faire tourner mes vieilles applis.
-
leo a écrit :
C’est vrai… et pour l’instant, ce quelque chose de mieux et/ou différent fait défaut. Et pourtant il y a du talent autour de l’Amiga/MorphOS: il y aurait moyen de pondre quelque chose… Mais dans l’état actuel, ca sera difficile ;(
et oui…
A ce sujet, à mes yeux l’important pour l’Amiga (et le Pegasos) est de préserver (en les améliorant, en les mettant au gout du jour, en les rendant compatibles aux autres avec leurs formats,…) ses propres softs bien à lui (plutôt que la tentation de vouloir trop de « simples » portages venant d’ailleurs…).
Je sais, c’est facile à dire, mais bon…
-
Ce genre de plateformes alternatives (Mac, Peg, Amiga) doivent surtout se valoriser par elles-mêmes, sur ce qu’elles peuvent apporter de différent et si possible de mieux (dans leurs domaines propres, si elles en ont…).
En se ramenant toujours aux autres, à copier, à ressembler, sans plus apporter quelque chose de réellement différent, elles sont mortes.
C’est vrai… et pour l’instant, ce quelque chose de mieux et/ou différent fait défaut. Et pourtant il y a du talent autour de l’Amiga/MorphOS: il y aurait moyen de pondre quelque chose… Mais dans l’état actuel, ca sera difficile ;(
@+,
Léo.
