› Forums › Rechercher
Résultats de la recherche sur « morphos »
-
Salut tout le monde 😉
Voici mon soucis de moniteur : depuis que j’ai un apple cinema display 17 pouces + ati radeon 9000 pro sur mon powermac, je n’ai plus accés au différent modes d’affichage. En effet dans moniteur je n’ai accès qu’à la résolution maximum du moniteur soit 1280×1024 en 8, 15 16 et 24 bits…
J’ai donc accès à morphos mais je ne peux rien lancer en mode plein écran en 640×512 par exemple. Même en mettant les fréquences que j’ai trouvé sous osx tiger rien à faire. Idem en mettant en mode 31 khz.
D’où ma question : quelqu’un a t-il déjà eu le problème ? comment le résoudre ?peut être que c’est le mode adc qui bloque ?
avec un autre moniteur en dvi je n’ai pas ce problème…
Merci pour vos lumières…
Peg4a :p
-
Citation de Guibrush :
Cela n’enlève rien aux qualités intreseques de Morphos, qui sont bien suppérieures à celles d’OS4. En fait, ce que moi j’aimerai vraiment, c’est Morphos mais habillé de A à Z par les mecs qui ont fait le design d’OS4.
Toi, t’as pas regardé ma vidéo 🙂
RyZen Rulez 😉
-
Juste deux images pour montrer qu’il faut se fier ni aux captures d’écran trouvées n’importe où, ni aux systèmes de certaines personnes.
Voici le système utilisé pendant des mois (années ?) par un programmeur relativement connu :
Sinon, il n’y a qu’une seule personne derrière le site web de MorphOS et la skin par défaut « Ferox ».
Perso je trouve les deux horribles car trop blancs, on dirait MacOSX qui est lui aussi purement ignoble à mon gout. Donc bizarre que cela ne plaise pas 🙂
Mais il y a bien des gens qui arrivent à aimer les boing balls ou le look Windows XP flashy qui est pourtant proche de ce qui a été fait de pire… -
Tout a fait, je suis d’accord sur ce point. J’aimerai bien re-préciser que nous ne parlons ici que d’apparence graphique, pas de fonctionnalité. D’ailleur, on en a pas mal discuté à l’Amigaterie, c’est à mon avis (et, suite à la discution de l’Amigaterie, j’ai constaté que je ne suis pas le seul à le penser) tout le problème avec Morphos. C’est hyper fonctionnel, c’est vachement mieux en terme de fonctionnalité qu’OS4, mais on a l’impression que c’est un système fait par les développeurs pour les développeurs. Il existe une catégorie d’utilisateurs, dont je fais partie, qui aime quand une interface utilisateur et jolie, bien concue et agréable à utiliser. La ou les mecs d’OS4 ne sont pas foutu de faire un système arrivant à la cheville de Morphos, ils ont par contre compris que le look&feel est très important, et ils ont fait un effort très poussé sur la présentation.
Le workbench out of the box est parfaitement adapté à un écran de grande résolution (full HD) avec de grandes et belles icones, des polices agréables et des effets graphiques très bien gérés.
Morphos est sur ce point en retrait (encore une fois à mon avis, hein), car une fois installé il faut pas mal aranger la config pour arriver à quelque chose de lisible sur un grand écran.
Après, ils est évident que chacun n’a pas la même attente, et que beaucoup se contenteront, voire préfèreront avoir une interface plus austère, mais ce n’est pas mon cas.
Encore une fois, je resens un tel décallage entre le graphisme merveilleux du site de morphos et Ambient tel que je le vois sur mon écran que j’en suis frustré à l’utilisation. Chose que je ne resens pas avec OS4, que je trouve magnifique.
Cela n’enlève rien aux qualités intreseques de Morphos, qui sont bien suppérieures à celles d’OS4. En fait, ce que moi j’aimerai vraiment, c’est Morphos mais habillé de A à Z par les mecs qui ont fait le design d’OS4.
Cette discution n’est pas nouvelle, je l’ai déjà eue en son temps avec Henes et avec Falcon, vous avez votre point de vue sur les interfaces, et j’ai les miennes, et elles ne seront jamais conciliable. Ce que j’ai constaté par contre, c’est que je ne suis pas le seul à regréter ce manque de paufinage de l’interface. Et au final, c’est quand même les clients qui sont sensés remonter aux concepteurs leur resenti sur le produit, non ? C’est ce que je fais. Je cherches à le faire de manière constructive, parce que j’aime bien tout ce qui est de l’Amiga. Morphos est autant de l’Amiga à mes yeux qu’OS4, simplement j’accroche moins, voila.
-
Je rejoins l’avis de guibrush, au niveau visuel , les icones et certains aspect de morphos on viellit, la dock morphos et hmmm bof depuis un paquet d’année, de base il faudrait que ça claque plus ! Sur pas mal de domaine Os4 est à la rue sauf le visuel.
Pour un programmeur le visuel il s’en tape, mais pour l’utilisateur c’est juste hyper important est déterminant.
Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
Amiga Morphos Rules. -
@ guibrush: je confirme totalement les dires de Henes et je rajouterai même que ces couleurs sont modifiables en fonction des goûts de l’utilisateur.
Il est probable que les couleurs dont tu parles, que tu les aies bien vu chez quelqu’un, mais alors cela voudrait juste dire qu’il a des goûts de chiottes et c’est totalement son droit. MorphOS laisse une liberté de customisation très élevée et cela permet à tout le monde de faire comme bon lui semble même avec des goûts douteux 🙂
Je rajouterai pour l’AmigaOS4 un avantage dans son jeux d’icônes très uniforme depuis le début, ce qui marque bien l’identité du system.
@ plus curieux :
Jetez un œil sur cette video 😉
RyZen Rulez 😉
-
> quand à MorphOS, je trouve l’interface très peux cohérente. […] Par
> exemple, le fond des fenêtres bleues (déja horrible en soit, mais
> passons) devient, lors de la sélection d’un fichier en mode listeur,
> rouge vif !
Pas rouge mais blanc. Et les fichiers sélectionnés prennent une teinte plus grisée.
Pour troller, il faut troller juste.
-
Pour moi, AROS est MOCHE, MOCHE, MOCHE.
Bien que ma préférence aille pour MorphOS grâce à sa cohérence « merci MUI » et grâce à Ambient pour son confort d’utilisation, je dois avouer que j’apprécie beaucoup le look de l’AmigaOS4.
J’ai longtemps chercher qu’est ce qui me plaisait le plus dans le look de l’AmigaOS4 et j’ai tout compris lorsque j’ai fignolé moi même un thème OS4 pour MorphOS. Pour moi, le charme de l’AmigaOS4 repose sur le fabuleux travail fait sur le thème par défaut. Couleurs bien choisies, proportions des barres et gadgets bien choies ainsi que la police de caractères. Malheureusement, si je quitte le thème de base pour autre chose, ca perds immédiatement tout son charme à mes yeux et on se rapproche d’AROS 🙁
En fin de compte, MorphOS avec un thème AmigaOS4 est pour moi le plus sympa de tous.
Petit regret, sur MorphOS la transparence des fenêtres gérée par Lucy n’est pas aussi jolie que la transparence de l’AmigaOS4. Ce sont les moments où la transparence s’active qui est fort intuitive sur AmigaOS4 et ce n’est nullepart pareil sur les autres AmigaOSLike.
En résumé, il y en a pour tous les gouts 🙂
RyZen Rulez 😉
-
Moi, je trouve OS 4 le mieux fini et celui qui présente le mieux. L’interface est cohérente, le choix des couleures est judicieux, l’ensemble fait pro. Aros est à mon gout simplement afreux. quand à MorphOS, je trouve l’interface très peux cohérente. On voit que plusieurs personnes ayant des gouts diférents s’occupent de plusieures parties du système. Par exemple, le fond des fenêtres bleues (déja horrible en soit, mais passons) devient, lors de la sélection d’un fichier en mode listeur, rouge vif ! Quelle horreur….
Il y a un total décalage entre le site Web de Morphos, qui a un désign magnifique, et l’interface graphique du système. Un ami à moi non amigaiste à qui j’ai montré Morphos m’a dit : « je comprends pourquoi il n’y a pas de screenshot du système sur leur site, c’est moche à pleurer ». Quand je lui ai montré OS4, il m’a dit : »c’est beau, on dirait mac OS X ».
C’est mon avis, après, les goûts et les couleures….
-
J’ai à la fois une machine AmigaOS4 et une machine MorphOS.
(J’utilise aussi WinUAE avec l’AmigaOS3.9).
Et personnellement, je suis comme Tiki que je cite :Je suis assez séduit par l’interface … propre de l’OS4.x …. Je la préfère à l’interface … de MOS . Un AROS de base est simplement affreux. N’étant pas pas assez impartial, je ne noterai pas…Comme quoi les goûts et les couleurs.
J’aurais pas dit mieux 🙂
@+
-
Salut à tous.
Pour ceux qui ont réussi à programmer des roms 3.9 en hard sur un 1200PPC
Morphos classic et os4 classic boot avec leur propre rom en software mais est-ce compatible de ne plus avoir la 3.1?
-
Mon macmini sous MorphOS a tenu 4 mois sans reboot. Et j’ai du l’éteindre car je devais couper le compteur…. Et la session d’avant avait duré plus de 2 mois et demi. 🙂
-
Salut,
Et voilà, encore un excellent weekend, qui comme toujours, passe trop vite.
Merci a tous pour tout ces bons moments. C’est toujours un plaisir.
Un grand bravo a Huno qui nous offre comme chaque année un rassemblement exceptionnel par sa convivialité et son dynamisme.
J’ai plein de photos a trier et a mettre en ligne dés que je trouverai un moment (comment ça… pas dans trois mois).
Après ces deux jours a découvrir mon nouveau portable « MorphOs », je dois réorganiser mon bureau pour le « caser ». Pas évident. Je crois que le mac Mini va en faire les frais 🙂
A+
-
J’ai depuis quelques semaines un gros problème sur mon PowerMac MDD sous MorphOS 3.1… Il refuse de démarrer correctement.
Quand je démarre sous MorphOS, environ 3 fois sur 4, je reste bloqué sur le papillon bleu. Si j’ai de la chance, l’OS s’affiche mais s’arrête en général avant que ma barre d’applis s’affiche puis freeze.
J’ai d’abord cru que c’était un pb software sous MorphOS mais en testant MacOS X, que je n’avais pas redémarré depuis son achat, je pense désormais que c’est un problème hardware.
Sous MacOS, tout semble fonctionner au boot, puis au fil des secondes qui suivent, les ventilateurs se mettent à aller de plus en plus vite comme si le CPU chauffait de plus en plus ! Je dois couper au bout de quelques secondes de peur que quelque chose ne grille, tellement les ventilateurs deviennent bruyants (bien plus bruyants que d’habitude !!!).
J’ai donc regardé tous les ventilos, vérifié que le CPU était bien ventilé, tout semble bon, enfin je crois, je ne suis pas spécialiste… J’ai tenté de débrancher tous mes disques (j’ai plus de 2 To répartis entre pas mal de disques) au cas où, rien ne change…
Je précise que mon alim avait des signes de faiblesse depuis le début. Il fallait que je le branche plusieurs minutes avant de démarrer l’ordi sinon, il se coupait au bout de quelques secondes, comme s’il avait besoin de se charger…
Quelqu’un a une idée ? Ou dois-je investir dans un PowerMac G5 pour MOS 3.2 ?
Help ! Aidez-moi, en attendant, je suis obligé de bosser sur un iMac sous MacOS X ^^’
Abonnez-vous à ma nouvelle chronique "En Route vers le Futur" sur Youtube !
-
coucou oan3 ! oui je suis d’accord ce n’est vraiement pas le plus important ! mais pour le port de blender, je parle bient sur de blender 3d, qui ammenerai a aros un logiciel 3d reconnu et très bon pour du libre , en plus du fait que l’on puisse faire du montage vidéo dessus et même de l’animation 2d en gommettes mais ca par contre je n’ai jamais essayé ! sinon bref yomgui a porté avec succès blender 2.6x sur morphos 2.5x et c’etait extra. bref blender sur aros reste un manque important pour moi, même si ma priorité reste grafx2 pour la demoparty revision 2013 a venir. d’ailleurs yaura du miga, de l’atari et autres. la plus grande demoparty d’europe et je vais encore mettre 2 semaines a m’en remettre 🙂 mais sinon oui aros est très bien pour pas mal de choses, beaucoup moins plantogene qu’avant et surtout oui gratuit. bref j’ai la chance depuis ce matin d’avoir mes deux systemes amiga préférés et tout va bien 🙂
steff
