› Forums › Rechercher
Résultats de la recherche sur « morphos »
-
Du moment que c’est du x86, ça fonctionnera (Ryzen ou pas). On se retrouvera de toute façon avec exactement les mêmes problématiques qu’AROS ou Haiku : les matériels supportés (cartes graphiques, cartes réseau, cartes USB, etc…) se compteront sur les doigts d’une main et on n’ira pas à Carrouf acheter un PC pour y coller MorphOS dessus car y aura de grandes chances que ça ne marche pas.
Même certains iMac ou PowerMac ne sont pas supportés, c’est dire la complexité de supporter une multiplicité de systèmes x86.
Pour le multi-coeurs, BigFoot a laissé entendre que même sur PowerPC, il y aurait peut-être quelque chose (c’est aussi en cours de développement sur AmigaOS 4.1, même si ça semble être fait un peu à la bourrine). Sans parler de tout ce que ça pourrait rendre incompatible.
Mais bon, tout comme le portage sur x86, le support multi-coeurs, c’est vraiment (mais alors vraiment) pas pour tout de suite et il vaut mieux apprécier ce que l’on a aujourd’hui plutôt que d’attendre une version de MorphOS pour une nouvelle architecture.
Et vu le prix des PowerMac G5 (ou iMac G5 2,1 Ghz) supportés, ça vaut quand même le coup de se laisser tenter.
-
@jul2149: tu peux demander un transfert de licence vers une autre machine mieux supporté. Pour cela, il faut que tu dises que l’ancienne est défaillante ou morte. Par contre, tu ne pourras plus ensuite enregistré ton ancienne machine si tu le souhaites car elle sera sur une liste des machines hors circuit.
Pour le prix de la licence, je dirais que c’est pas si cher, en effet toutes les mises à jour gratuites pour celui qui l’a achetée en version 2.0 (ça en fait du boulot jusqu’à la 3.15 pour 79 euros).
La gestion multi-processeur n’arrivera peut-être pas sur PowerPC car l’équipe de développement de MorphOS est en train de le porter sur X86 (Ryzen).
Tu as la liste du matériel supporté sur le site offficiel de MorphOS avec les spécificités pour chacune des machines :
https://www.morphos-team.net/hardwarewww.amigang-store.com
-
Salut à tous, après une absence, j’ai décidé de mettre à jour et d’installer la version Morphos 3.15.
Je suis assez déçu car le deuxième procésseur de mon PowerMac G4 450Mhz n’est toujours pas pris en charge, et je n’ai toujours pas de son. Je trouve pas ça normal pour le prix payé pour la licence.MorphOS, comme tous les AmigaOS, n’est pas pensé à la base pour gérer plusieurs cœurs ou plusieurs CPU. C’est comme ça, nous devons l’accepter.
Pour le tarif, tout est relatif, quand on voit les prix de SSL et d’un navigateur sur AmigaOS sur la dernière vidéo de JBam : Internet sur la vampire V4, alors on ne peut pas dire que le prix de la licence MOS soit incohérent. C’est même donné par rapport au boulot qu’il y a derrière, les devs Amiga sont généralement pas gourmands, voire 100% altruites.
Sinon MintPPC gère plusieurs CPU et est 100% GRATUIT : http://mintppc.nl/
-
Salut à tous, après une absence, j’ai décidé de mettre à jour et d’installer la version Morphos 3.15.
Je suis assez déçu car le deuxième procésseur de mon PowerMac G4 450Mhz n’est toujours pas pris en charge, et je n’ai toujours pas de son. Je trouve pas ça normal pour le prix payé pour la licence.Je pense que vous ne pouvez pas comprendre vu que la majorité vous avez des G5, ou des mac Mini avec G4 tournant à 1Ghz ou plus.
Morphos sur un G4 à 450Mhz, c’est pas la joie.J’ai testé Wayfarer, je trouve ça bien d’avoir un navigateur encore à jour. Merci à son auteur.
Je vois aussi un certain BeWorld très actif qui upload beaucoup d’applis, ça fait plaisir.A600+ACA620, 3.1, CF&PCMCIA
A4000 030 stock, 3.1, HxC, CF IDE
PowerMac G4 Bi CPU 450Mhz avec MorphOS 3.15 -
Quelques vidéos (d’autres à venir quand le temps me sera disponible) :
https://video.amiga-ng.org/search?tagsOneOf=MorphOS
(désolé pour le léger bourdonnement de certaines vidéos, c’est compliqué en jack avec un ancien PowerMac).
-
Pour la faire courte, le 3.2 va te faire complètement oublier le 3.1.4.
Niveau performance, j’ai « l’impression » (sans avoir rien mesuré du tout) qu’il est plus rapide que son précédesseur.
Après, toute proportion gardée, ça reste de l’AmigaOS3, ils ont pas réécrit OS4 ou MorphOS hein 😀
Par contre, ceux qui n’aimaient pas ReAction vont être servis, c’est clairement la voie suivie dans cette version et dans les futures à venir.
-
Morphos n’a rien de ‘moderne’, ne serais ce que pour accès à des périphériques simples, on a du attendre trois plombes et encore, la liste des périphériques tiens sur un mouchoir de poche.
C’est un OS alternatif et quasi-propriétaire.
Il est chouette ça c’est sur mais pas ‘moderne’. -
un amigaOS moderne, c’est MORPHOS
Mmmms je dirais plutôt en l’état actuel des choses, MORPHOS est un OS alternatif Amiga like pour ancienne machine PPC.
Alors que Amiga OS3.2 c’est lui une évolution majeure d’un vrai OS Amiga pour Amiga (Hard et co) -
Ben, OS 3.2 n’a pas vocation à être moderne, mais à constituer une base qui intègre le max de trucs utiles, prendre en compte les évolutions matérielles du classique, rajouter des fonctionnalités de ci de là. Sans compromettre la compatibilité et en maximisant la stabilité. Sacré exercice d’équilibriste. Je serais curieux de savoir ce qu’en pensent les spécialistes !
Un truc qui aurait pu sortir première moitié des années 90, héhé 😉 Mais en vrai j’suis trop content. J’attends une version « digitale », je n’utiliserais jamais les D7/le CD. Quoique je dis ça, j’suis du genre à être en extase et à activer le son du lecteur de D7 sur les lecteurs virtuels.
PS trollesque gentillet : d’ailleurs MorphOS n’avait pas vocation à être moderne sous cette forme, mais à préparer l’arrivée de la Q/Box qui elle aurait été moderne 😉
-
Jedi aurait pu dire qu’un amigaOS moderne, c’est MORPHOS 🙂 (espérons qu’il revienne pour lancer la polémique)
Vite, un panneau solaire et un PiStorm.
-
@Jedi,
Je n’ai pas 1% de tes compétences c’est peut être pour ça que je trouve comme beaucoup, Windows un outil merveilleux (je me répète tu vas dire mais je le pense surtout), pourtant ça m’empêche pas de dire qu’en fin de journée je peux plus en entendre parler et c’est là où le FPGA prend le relais pour toutes les raisons que Mahen évoque, les miennes et celles d’autres que je vais pas répéter. Parler de Windows sur un site Amiga te fais rire ? Pourtant je ne vois rien d’incompatible. A partir du moment où grâce à Windows (cet outil… non je te taquine là) je peux faire ce que je ferais sur un Amiga , ce n’est pas pire que de parler de MorphOS Amikit ou tartempion, j’espère que tu comprendras 🙂 -
Merci CrashMidnick
Je ne pense pas avoir cette icone
Je vais check sur morphos dans la semaine si jamais il y en a une.
Amiga + CPC + PC = La meme passion !
-
Voilà c’est à jour j’ai trouvé quelques bugs que j’ai corrigé aussi 🙂
https://www.morphos-storage.net/?id=1604161
Mes confs : Mirari, IMac G5 2.1, PowerBook G4 17 1.5, Macini G4 1.5
Mes ports sur MOS -
Ben on peut y voir plus clair en considérant qu’il reste 7 grandes familles, que les devs devraient viser, pour toucher le maximum de public :
A500 de base, A1200 de base , machines classiques accélérées 030 et plus os3.x, vampire, et les NGs : morphos, amigang, aros
On pourrait imaginer la machine amiga universelle :
une carte mère de base avec un super bus d’extension et des cartes :
_68030 à fréquence variable par quartz
_68080
_ecs
_saga
_aga
et des passerelles :
_PPC
_X86
J’espère qu’aucun amiga maniaque ne me lit et que pareille monstruosité ne verra jamais le jour 😉
edit : on pourrait l’appeler « l’anneau », ou le précieux, « one ring to rule them all » 🙂 -
@Bwah Bwah Tu as mis le doigt sur le paradoxe de l’Amiga.
Oui c’est clairement une machine ou y a une volonté d’évolution par le hardware, avec une fragmentation, des centaines de niches, alors que les autres communautés sont restés dans l’optimisation de la machine de base et le faire beaucoup avec peu.
Amusons nous à les compter :
affichage : ECS 512k, ECS1Mo, ECS 2Mo, AGA, RTG, SAGA
cpu : 020, 030, 040, 060, 080, powerpc 603, 604, G3, G4, G5
ram : 512ko, 1mo, 2mo, 4mo, 8mo, 16mo, 32mo, 64mo, 128mo, 256mo, 1go, 2go
28 possibilités de différence avec toutes les combinaisons possibles…edit : j’ai oublié les os WB1.3, 2.04, 3.1, 3.1.4, 3.9, 4.0, Aros, Morphos, Appolo OS donc 34… super mille feuile, on a l’impression qu’a aucun moment personne ne s’est posé la question de la cohérence du « machin ».
edit 2 : Chacun renvoyant à l’autre la faute d’être « différent » voire « dépassé », mais sans jamais voir que son « évolution » était un leurre qui le séparait un peu plus des autres.
edit 3 : ironie du sort l’amiga le plus compatible avec tout les autres est un pc sous winuae 🙂
