Résultats de la recherche sur « morphos »

Affichage de 15 réponses de 511 à 525 (sur un total de 19,942)

  • #350873

    @Giants :
    Sous MorphOS, j’arrivais réellement à bosser. En réalité, en 2009, j’avais acheté un iMac tout neuf pour bosser, mais je le trouvais bien trop lent… C’est pourquoi c’est mon Peg II qui faisait tout le boulot et le Mac ne servait qu’au montage vidéo et à quelques retouches photos sous Gimp.

    Pour tout le reste, j’étais sous MOS. Pour les jeux, il est vrai que je me contente de l’émulation de l’ère 8/16 bits et un peu la PSX. Et j’ai passé pas mal de temps sur les jeux dispos sur MOS.

    Pour le boulot, je suis rédacteur en chef de Planète Robots, et j’ai créé au moins les 30 premiers numéros sous MOS. J’utilisais pas mal AmigaWriter avant de passer presque exclusivement sur les produits Google en Ligne. J’utilisais également un clone de Photoshop en ligne (le logo était un panda il me semble et je ne retrouve plus mon lien) pour le traitement des images car les outils Amiga étaient vite limités et j’avais souvent des bugs sur les outils de retouche photo sous MOS. Bref, j’utilisais un peu MOS comme le font les utilisateurs de ChromeOS pour bosser, avec principalement des outils en ligne. Attention, je ne fais pas le montage !

    C’est pourquoi, lorsque OWB a perdu sa compatibilité avec les outils Google, j’ai dû prendre une décision radicale et je me suis acheté un PC sous Linux à Amedia (pour faire travailler les supporters de l’Amiga). Oui, j’y ai trouvé un côté bien plus pratique que sous MOS et les outils en ligne, mais je pense que si un jour MOS sort sur x86 ou mieux ARM, je ressaute le pas en espérant que les outils Google soient de nouveau accessibles, qu’un portage de LibreOffice, The Gimp et de Shotcuts ai été faits (ce serait le pied) !

    Abonnez-vous à ma nouvelle chronique "En Route vers le Futur" sur Youtube !

  • En réponse à : MorphOS au quotidien

    #350871

    @mikedafunk :

    Clair 🙂

    C’est ma référence en démos MorphOS, y’a pas plus complet, et en un seul endroit 😉

    J’espère qu’il sera complété un jour, car il commence à manquer quelques démos plus récentes ^^

    (au passage, passe le bonjour au Boucher : )

  • En réponse à : MorphOS au quotidien

    #350841

    Je serais super intéressé si quelqu’un pouvait tester MorphOS via Qemu sur Raspberry 4 ! Notamment savoir si les « accelerated layers » peuvent marcher. Je demande p’têt beaucoup là !
    (bon évidemment, ça paraît un peu aberrant de mettre en place une usine à gaz pour faire tourner un OS léger… Mais bon, pour testouiller en attendant le portage ARM 😉

    C’est que je suis resté au 1.4 moi !

  • En réponse à : La Vampire V4

    #350836

    Pour donner mon humble avis, Je pense que chacun verra d’après son budget et l’utilisation. Mais je ne pense pas qu’il faille attendre un formidable renouveau des logiciels et autres jeux. Si la scène démos utilisent la v4 standalone pour pondre de belles démos OK. Mais une démo reste une démo. Pour le moment je suis bien avec mon 1200 68030, Mon A500, Mon Mac mini morphos et winuae 😁😁

    Ma chaîne Youtube:
    AmiMag TV

  • En réponse à : AmigaImpact à l’ancienne?

    #350790

    2) si quelqu’un saurait proposer un système simple pour en faire les mises à jour (pas envie de refaire du .html à la mimine

    J’avais dans l’idée d’avoir un gabarit sous forme de fichier texte qui saurait identifier la date, le titre et le corps de l’information.
    Ce fichier serait déposé par FTP à un endroit
    Une ‘routine’ balayerait ce fichier et le transformerait à la volée en .html simple lisible par IBrowse.

    Ton idée est rapide et vachement simple à développer en PHP + HTML 🙂

    Sur ce site http://www.boingball.net (PHP + HTML), je n’ai qu’à créer les dossiers et à déposer les fichiers sur le FTP puis toutes les pages sont générées automatiquement en live (par un seul fichier PHP), ça m’a pris 1h 😉

    Dans la même idée, pour http://obligement.free.fr/listejeuxamiga/listejeuxamiga.php, maintenant Daff n’a qu’à déposer son fichier de la liste des jeux Amiga sur le FTP et tout est intégré & géré automatiquement ^^

    (donc si tu n’as rien trouvé d’ici là, je pourrai certainement te proposer un prototype courant Août…)

    Question : AI ne passe pas sur les navigateurs web dispo sur amiga ?

    Nickel et rapide avec OWB / MorphOS 😎


    /me adore bidouiller des scripts PHP ^^

  • En réponse à : Quel FPGA choisir?

    #350718

    J’ai l’impression qu’on parle de plus en plus du Mister en faite 🙂
    (ou c’est moi)

    Et si c’est le cas, ça explique peut être la monté en puissance et le retour de chacun sur le sujet.

    Sur ma carte c’est EXfat (là donc où se trouve les cores et roms)

    #…un Linux temps réel
    *_*’
    Alors la je demande à voir et suis très impatient 🙂 🙂 🙂
    De mon point de vue cela n’existe pas (techniquement j’entends)
    MAIS, il faut avouer que des OS comme MorpHos sans rapproche fortement.

    Morphos est tout simplement incroyable, après ça ne tourne pas sur tout les H/W etc.
    Mais bon sang, ça envoie grave.

  • #350705

    @Giants
    J’ai utilisé un Amiga (Pegasos II G4 puis PowerMac G4) en tant que machine principale pour jouer et bosser jusqu’en 2013. J’ai dû arrêter pour passer sur un PC sous Linux uniquement le jour où OWB ne gérait plus les applis Google. Je continue d’espérer un MorphOS moderne sur x86 ou mieux, ARM/Risc V et revenir sur Amiga de façon pérenne.

    Certes il me manquait quelques petites choses comme un logiciel de montage ou un Gimp, mais j’arrivais à tout faire avec le reste.

    Abonnez-vous à ma nouvelle chronique "En Route vers le Futur" sur Youtube !

  • #350659

    Officiellement, l’amiga n’a pas survécu à commodore, le seul repreneur qui a fait un peu quelque chose est escom, mais il a juste cloner l’a1200 sans le faire évoluer. Du coup on peut pas dire que l’amiga a progressé.
    Dans l’évolution non officielle amiga: le dernier hardware c’est les blizzardppc/cybestormppc avec leurs cartes graphiques warp3d. Le dernier OS l’os3.9. Tout c’est arrêté ensuite quand une société n’a pas reconnu morphos et les Peg comme étant des amiga et a préféré divisé ce qui restait de la communauté. De ce fait, aujourd’hui, seul le classique est un amiga.

  • #350641

    Je ne vois pas trop ce que ça va changer non plus.

    Jusqu’à maintenant, tout était fermé, et tout le monde passe son temps à réinventer la roue:

    – OS4 qui a tout porté/refait
    – AROS qui réimplémente la même API
    – MorphOS qui a aussi réimplémenté la même API

    Et puis tant qu’à faire, OS3.1.4 qui maintenant refait le travail qui avait déjà été fait sur 3.5/3.9.

    C’est toujours aussi fermé, tout le monde se bat toujours pour des miettes, et il n’y a toujours:

    – aucune ouverture (pas d’open source, pas de kickstart 1.x librement distribuable)
    – aucune amélioration majeure (multi core, 64bit, protection mémoire)

    Microsoft a fait un virage à 180° et inclut carrément un noyau Linux dans Windows, mais côté Amiga, on travaille toujours sur le même code source – fermé – de 35 ans. Alors à mon avis ce n’est pas un n-ième repreneur d’une partie des droits qui va changer quelque chose. Ca va toujours se battre pour des bouts de code, 3 logos, et une poignée d’utilisateurs…

    C’est triste, et magique à la fois: triste que ça n’évolue pas, et fou d’avoir autant de monde toujours passionné par une machine sortie en 1985 et un OS qui n’a pas bougé depuis 27 ans.

  • En réponse à : MorphOS au quotidien

    #350614

    Hop,

    En ce dimanche, je reviens avec des démos Amiga PowerPC + RTG + AHI qui fonctionnent nickel (et en plein écran) sur MorphOS, que des démos MadWizards :

    MadWizards – 212
    MadWizards – AnotherDreamAway
    MadWizards – CruelKarmaForms
    MadWizards – CullBazaar
    MadWizards – FateFitsKarma
    MadWizards – HeavyTraffic
    MadWizards – NewDawnFades
    MadWizards – ThirdEyeConqueror
    MadWizards – TillIFeelYou

    Toutes incluses au « MorphOS Demopack 1.0 » (dossier « WOS » / WarpOS demos) :

    http://amiga.bbs.fi/demopack_morphos/

    http://amiga.bbs.fi/demopack_morphos/demopack_morphos.txt

    Et franchement toutes excellentes 😎

  • Admin
    #350558

    Moi, suis en vacances dès que je suis sur mon Amiga ou mon MorphOS ! Donc j’en suis !


    /me est déjà connecté sur #amigaimpact mais arrivera pour discuter un peu plus tard 😉

    Only Amiga makes it possible !

  • En réponse à : Quel FPGA choisir?

    #350552

    Non. Ce n’est pas urgent. Pour le moment, Je redécouvre mon 1200, ainsi que WinUAE, sans parler de la découverte de Morphos. Merci de toutes ces précisions en tout cas. Pour le moment, et vu qu’aucune solution ne me semble parfaite, le Sidi me paraît une solution très abordable, et qu’on ne risque pas de regretter vu le petit prix.

    Ma chaîne Youtube:
    AmiMag TV

  • En réponse à : Quel FPGA choisir?

    #350522

    Salut! Comme je replonge dans l’univers Amiga après pas mal d’années d’absence, perso je m’y perds un peu avec tous ces FPGA! J’aimerais me moderniser mais que choisir! J’entends bcp de bien du MISTer mais d’autres vantent les qualités de la Vampire V4 !!! Bref, dur dur! Qui possèdent ces deux machines ici, et quels sont les bons et les mauvais côtés (après expériences) de ces bêtes?

    Bien que les deux solutions puissent sembler très similaires, elles ont pour but et moyen une toute autre façon de faire.
    Le MISTer est la suite du minimig dont le but principal était de reproduire un Amiga500 le plus fidèlement possible. Plus tard lui a été ajouté l’AGA et un 68020 pour obtenir une compatibilité avec l’Amiga1200. A l’utilisation, le MISTer donne le sentiment d’utiliser un A1200 un peu boosté comme avec une carte 68030 avec de la FAST ram.

    La Vampire a un but différent. La Vampire cherche bien entendu à avoir la compatibilité la plus élevée, mais elle veut aussi aller au-delà. Ainsi son processeur 68080 est un véritable bijou. C’est le seul 68000 autant compatible avec tous ses prédécesseurs, le chipset AGA a été grandement amélioré pour devenir ce qu’aurait été le successeur de l’AGA. D’ailleurs, il s’appelle SAGA.
    SAGA permet tout ce que permettaient l’OCS/ECS/AGA mais en plus, il gère plus de sprites plus de couleurs, plus de résolutions etc. Paula a été remplacée par Paméla, compatible avec sa grande soeur, mais pourtant à 8 le nombre de canaux DMA au lieux de 4 et le tout en 16 bits.

    Bref, la Vampire est plus l’Amiga5000 qui n’a jamais existé alors que le MISTer est une très bonne reproduction de ce qui a existé.

    Par ailleurs, les deux solutions restent insuffisantes si tu veux faire de l’internet. Pour faire de l’internet sur Amiga, il est préférable de se tourner d’abord vers MorphOS, puis vers AmigaOS4. AROS est une autre possibilité qui ne m’a jamais trop séduit.

    Merci pour toutes ces infos! A combien est le Vampire v4, et est-il dispo ou faut attendre une plombe?
    Disons que j’hésite surtout que j’ai mon 500 et 1200 (68030) et à côté un Mac Mini sur lequel je viens d’installer Morphos que je teste et un tas de PC avec WinUAE.
    Pour le net sur Amiga, non, perso je ne vois pas l’utilité de me prendre la tête avec ça; je peux surfer sans problème sur PC 🙂
    Donc, si je comprends bien: MistER= Amiga classic, Vampire V4: un méga AMiga boosté comme on n’en a jamais eu. Dans ce cas, est-ce vraiment bien utile car je suppose que pour profiter des perfs il faudrait des logiciels optimisés pour, non?

    Ma chaîne Youtube:
    AmiMag TV

  • #350490

    Je ne veux pas polémiquer quoique souvent la polémique fait avancer les choses 🙂
    Si j’ai bien lu, le sujet s’intitule « Emulation Amiga sur ARM (RPI and co) » lui même situé dans le sous forum intitulé « https://www.amigaimpact.org/amigaos-morphos-et-aros/emulation-et-autres-os/ »

    Premièrement, si tu veux de la précision, ton sujet devrait s’intituler « émulation du hardware amiga sur arm (RPI and co) » (68k, PPC les 2 ?)

    L’émulation de l’amiga, c’est essentiellement l’émulation de la machine qui fait tourner un amigaOS, emuTOS, ArOS, un linux68k ou PPC non ? (au minimum un kickstart ou une rom de test).
    Sans précision sur le titre du sujet, il faut ajouter à la liste des questions liées à l’émulation du ppc, d’amigaOS4 de WarpOS etc. des variantes hardware à l’amiga sur arm, RPI and co.

    Deuxièmement, si on parle bien d’amiga68k AfaOS 68k permet de remplacer/améliorer certaines fonctions d’amigaOS68k et il est parfaitement logique de se demander si une version hybride d’amigaOS68k/ArOS68k/AfaOS peut être émulée sur ARM, à quelle vitesse et figurer dans cette liste.
    http://obligement.free.fr/articles/afaos.php

    La question de savoir comment ArOS68k fonctionne sur un RPI4 qui émule un « amiga » mérite donc d’être posée. La version 64 bits de raspbian (RPI OS) est disponible.

    Vite, un panneau solaire et un PiStorm.

  • En réponse à : MorphOS au quotidien

    #350404

    @Jedi
    Je suppose qu’il est bien plus agréable d’avoir MorphOS installé sur une vraie machine physique plutôt qu’en émulation. Même problème avec AmigaOS 3.x sous WinUAE malgré toutes ses options et sa puissance.


    @Leo

    Testé Qemu Debian MorphOS sur un AMD FX-4300 4 coeurs de 2012.

    Le démarrage est très rapide et c’est très clairement utilisable même si je n’ai pas cherché à lancer la procédure d’installation de MorphOS sur un fichier partition.

    J’ai eu le temps de commencer un dessin sur Sketch et de constater que MOS est très bien conçu et agréable à utiliser. Un amigaiste qui teste MOS est en terrain connu. Mais il est certain que 30 minutes devant un écran, c’est court.

    Sur un Raspberry PI 4, je ne sais pas ce que donne Qemu avec Raspbian 32 bits (bientôt la v 64bits). A tester, je n’ai qu’un PI 2 qui me sert essentiellement d’amiga portable.

    Vite, un panneau solaire et un PiStorm.

Affichage de 15 réponses de 511 à 525 (sur un total de 19,942)

Amiga Impact